2015-03-18 9:19 GMT-03:00 Roger :
> Olá, Bernardo.
>
> Acredito que seu argumento não é generalizado.
>
> Contra exemplo: 2^=128
> 1.128 não é divisível por 128.
Não é isso. Eu quis dizer que se um número de SETE dígitos for
divisível por 128, então qualquer coisa que você bote na frente
continua d
Olá, Bernardo.
Acredito que seu argumento não é generalizado.
Contra exemplo: 2^=128
1.128 não é divisível por 128.
Em 18 de março de 2015 09:00, Bernardo Freitas Paulo da Costa <
bernardo...@gmail.com> escreveu:
> 2015-03-18 8:18 GMT-03:00 Roger :
> > Prezados,
> >
> > Segue uma questão que há
2015-03-18 9:00 GMT-03:00 Bernardo Freitas Paulo da Costa
:
> 2015-03-18 8:18 GMT-03:00 Roger :
>> Prezados,
>>
>> Segue uma questão que há uma semana não consegui uma solução convincente. Se
>> alguém puder auxiliar, aguardo, por gentileza.
>>
>> 1) Seja N um número natural de 100 algarismos, não
2015-03-18 8:18 GMT-03:00 Roger :
> Prezados,
>
> Segue uma questão que há uma semana não consegui uma solução convincente. Se
> alguém puder auxiliar, aguardo, por gentileza.
>
> 1) Seja N um número natural de 100 algarismos, não nulos, que é divisível
> pela soma dos seus algarismos. Um valor pos
Prezados,
Segue uma questão que há uma semana não consegui uma solução convincente.
Se alguém puder auxiliar, aguardo, por gentileza.
1) Seja N um número natural de 100 algarismos, não nulos, que é divisível
pela soma dos seus algarismos. Um valor possível para a soma dos algarismos
distintos de
5 matches
Mail list logo