Pensando melhor, não há necessidade do zero ser excluído.
From: argolopa...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: RE: [obm-l] Dados n naturais consecutivos, um é múltiplo de n
Date: Sun, 10 Jun 2012 10:44:18 +
Obs.:Para a validade do teorema, o zero deve ser excluído dos núme
Obs.:Para a validade do teorema, o zero deve ser excluído dos números
naturais.
__
Caríssimos Colegas,
Como posso provar o teorema seguinte?
--- Dados n números naturais consecutivos, um deles (e somente um) é m
perdão, você vai ter um número entre 1 e n-1 que É DIVISÍVEL por n
isso sim é impossível ;)
Em 9 de junho de 2012 22:14, Victor Villas Bôas Chaves <
victor.chaves@gmail.com> escreveu:
> Provar que existe pelo menos um é fácil.
>
> Para provar a unicidade...
>
> suponha que existem ao menos d
Provar que existe pelo menos um é fácil.
Para provar a unicidade...
suponha que existem ao menos dois e subtraia o maior do menor.
Você vai ter um número entre 1 n-1 que divide n
impossível
Em 9 de junho de 2012 21:21, Tiago escreveu:
> Você pode pensar como um princípio da casa dos pombos.
>
Você pode pensar como um princípio da casa dos pombos.
2012/6/9 Paulo Argolo
> CarÃssimos Colegas,
>
> Como posso provar o teorema seguinte?
>
> --- Dados n números naturais consecutivos, um deles (e somente um) é
> múltiplo de n. ---
>
>
> Abraços do Paulo.
>
>
5 matches
Mail list logo
