[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Função inversa

2024-11-29 Por tôpico Pacini Bores
Obrigado Ralph. Ficava extremamente preocupado quando observava soluções incompletas com relação à funções inversas. Fiquei agora muito mais tranquilo. Pacini Em qui., 28 de nov. de 2024 às 21:46, Ralph Costa Teixeira < ralp...@gmail.com> escreveu: > Sim, correto. Seguindo o que você diz: > 1)

[obm-l] Re: [obm-l] Função inversa

2024-11-28 Por tôpico Ralph Costa Teixeira
Sim, correto. Seguindo o que você diz: 1) Em certos exercícios em que se pede o valor de "x" tal que f(x)=g(x) e o que geralmente se faz, é igualar a expressão f(x) ou g(x) =x, e a partir daí encontramos "x". Isto não está incompleto? Sim, muito incompleto se a pergunta for para resolver f(x)=g(x)

[obm-l] RE: [obm-l] Função inversa

2007-04-24 Por tôpico Rhilbert Rivera
Seja g(x) a inversa da função f(x), então: g(x) = -LambertW(e^y) + y Para maiores detalhes da função LambertW, vá http://mathworld.wolfram.com/LambertW-Function.html From: "Max R." <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br To: Subject: [obm-l] Função inversa Date: Sun, 22 Apr 20

[obm-l] RE: [obm-l] Função Inversa

2004-11-02 Por tôpico Ralph Teixeira
Pois eh, nao isola, a menos que voce use LambertW da sua outra mensagem. Olha soh: y=3+x+e^x y-3=x+e^x e^(y-3)=e^(x+e^x)=e^x e^(e^x) e^x=LambertW(e^(y-3)) (pois e^(y-3)>0, entao soh ha uma solucao -- veja o grafico de ze^z para entender isso) x=ln(LambertW(e^(y-3))) Viu? :) Abraco,

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Função inversa

2004-09-13 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Mon, Sep 13, 2004 at 12:45:01PM -0300, Artur Costa Steiner wrote: >> Como é que eu faço para saber se uma a função y = x + 3e^x é inversível ? E >> sendo inversível, como faço para saber (calcular) qual é a inversa dela ? > Esta funcao eh diferenciavel em R e y' = 1 + 3e^x. Logo y'>0 em todo o

[obm-l] Re: [obm-l] Função inversa

2004-09-13 Por tôpico Artur Costa Steiner
Esta funcao eh diferenciavel em R e y' = 1 + 3e^x. Logo y'>0 em todo o R, de modo que y eh estritamente crescente eh, portanto, eh injetora. Logo, y possui uma inversa y^-1. para determina-la alnaliticamente, teriamos que explicitar x em funcao de y, mas isto naum eh muito facil. Naum sei como faz

[obm-l] RE: [obm-l] Função inversa

2004-09-13 Por tôpico Leandro Lacorte Recova
Verifique se a funcao e bijetora ou nao. Regards, Leandro. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 13, 2004 7:30 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Função inversa Olá pessoal da lista boa tarde.