[obm-l] Re:[obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] BONS LIVROS DE ESTATÍSTICA!

2004-10-02 Por tôpico Osvaldo Mello Sponquiado
Nâo, não está. Simplesmente li apressadamente, não tinha visto o incremento não natural. Valeu Até mais. > Por que A e B? > > N = {1, 2, 3, 4, ...} (alguns consideram o zero também, mas no caso > indifere) > Z = {..., -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ...} > > inteiro, não natural: > Z - N = {...,-3,-

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] BONS LIVROS DE ESTATÍSTICA!

2004-10-02 Por tôpico Daniel Wanzeller
Estou de acordo Ariel Abraço     Daniel   PS: A maioria dos autores considera o ZERO natural ou nao? - Original Message - From: Ariel de Silvio To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 02, 2004 3:30 AM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] BONS LIVROS DE