[obm-l] Re: [obm-l] Olimpíada Cearense 2003-max

2004-04-26 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Thu, Apr 22, 2004 at 11:59:12PM -0300, Max wrote: Esse problema, caiu na olimpíada cearense de matemática(2003), e ao que parece, pelo que tive de informações não foi anulado. Vou procurar ter certeza se realmente tinha alguma coisa errada. Pois seus cáç culos são bastantes convicentes.

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Olimpíada Cearense 2003-max

2004-04-26 Por tôpico Claudio Buffara
on 26.04.04 10:28, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, Apr 22, 2004 at 11:59:12PM -0300, Max wrote: Esse problema, caiu na olimpíada cearense de matemática(2003), e ao que parece, pelo que tive de informações não foi anulado. Vou procurar ter certeza se realmente tinha

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] OLIMPÍADA CEARENSE!

2004-03-06 Por tôpico Vitor Paizam
: [obm-l] Re: [obm-l] OLIMPÍADA CEARENSE! Date: Fri, 5 Mar 2004 21:49:31 -0300 Eu fiz essa prova! Eu acho Observe o seguinte: os números 2, 4, 8, 16 e 32 devem estar em caixas distintas, pois senão a condição do mdc não seria satisfeita. Então temos um total de caixas maior ou igual a 5

[obm-l] Re: [obm-l] OLIMPÍADA CEARENSE!

2004-03-05 Por tôpico yurigomes
Eu fiz essa prova! Eu acho Observe o seguinte: os números 2, 4, 8, 16 e 32 devem estar em caixas distintas, pois senão a condição do mdc não seria satisfeita. Então temos um total de caixas maior ou igual a 5. Agora basta mostrar um exemplo com 5 caixas. Acho que colocando os números 2^i,