[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-05 Por tôpico *Vidal
uc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] *On > Behalf Of **Vidal > *Sent:* Sunday, April 05, 2009 2:36 AM > *To:* OBM > *Subject:* [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema > clássico da Teoria dos Números > > > > Caro Bouskela, > > Mas 2^sqrt(2)

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-05 Por tôpico Albert Bouskela
: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números Caro Bouskela, Mas 2^sqrt(2) "parece" e é "bem" irracional ! Aleksander Gelfond provou em 1934 que se *a* é algébrico não nulo diferente de um e *b* é algébrico e irracional, então *a^b* é transcendente (e portanto, irracion

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Um problema clássico da Teoria dos Números

2009-04-04 Por tôpico Carlos Nehab
Oi, Bouskela, Este é outro Ponce  O que você imaginou é MUTO, mas MUITO mais velho mesmo.  Quase tanto quanto eu ...  Hahaha. Abraços, Nehab Albert Bouskela escreveu: Pois é, Ponce, é bom vê-lo por aqui, saudações!   Esta é a solução que conheço. Um primor de Lógica