[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l]_Existência_e_Unicidade

2002-11-29 Por tôpico Pedro Antonio Santoro Salomão
D] Sent: Friday, November 29, 2002 9:40 AM Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l]_Existência_e_Unicidade Mas nesse exemplo a condição Lipschitz é suficiente, não necessaria a priori, ou é?   "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Thu, Nov 28

Re: [obm-l] Re: [obm-l]_Existência_e_Unicidade

2002-11-29 Por tôpico bruno lima
Mas nesse exemplo a condição Lipschitz é suficiente, não necessaria a priori, ou é?   "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Thu, Nov 28, 2002 at 11:07:49AM -0300, bruno lima wrote:> > Nao vou ser formal !> > Sendo x' =f(x) um campo vetorial no R^n. > > Se f(x) é uma aplicação de Lipsc