[obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Ola turma!!!Sobre o assunto da mensagem, duas coisas:   1)Um problema para voces se divertirem (e atender ao apelo do Claudio para manter a lista em alto-nivel):   Teorema de Miller: Prove que existe um numero real @ que a sequencia a seguir tem esta propriedade:   se @(0)=@ @(n+1)=2^@(n) para n>=0

Re:[obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread rickufrj
-- Início da mensagem original --- De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: Data: Fri, 23 Apr 2004 11:40:04 -0300 (ART) Assunto: [obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!) > Ola turma!!!Sobre o assunto da mensa

Re:[obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
--- rickufrj <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -- Início da mensagem original > --- > > De: [EMAIL PROTECTED] > Para: [EMAIL PROTECTED] > Cc: > Data: Fri, 23 Apr 2004 11:40:04 -0300 (ART) > Assunto: [obm-l] Teoria Analitica El

Re: [obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread Cláudio \(Prática\)
Acho que o que o Dirichlet quer é que se prove isso:   Existe um numero real "a" e uma sequência (f(n)) com a seguinte propriedade: f(0) = a; f(n+1)=2^f(n) para n >= 0; [f(m)] é primo para m >= 0, onde [x] = maior inteiro que é menor ou igual que x.   []s, Claudio.  

Re:[obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
PROTECTED]>escreveu: >-- Início da mensagem original> ---> >t; De: [EMAIL PROTECTED]> Para: [EMAIL PROTECTED]> Cc: > Data: Fri, 23 Apr 2004 11:40:04 -0300 (ART)> Assunto: [obm-l] Teoria Analitica Elementar> dos > Numeros (dois problema s legais!!)>

Re: [obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread Domingos Jr.
Teorema de Miller: Prove que existe um numero real @ que a sequencia a seguir tem esta propriedade: se @(0)=@ @(n+1)=2^@(n) para n>=0 entao [@(m)] e sempre primo. - x - vamos tentar tornar isso legível? o teorema diz que existe um real r tal que a sequência r(0) = r r(n+1) = 2^r(

Re:[obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread rickufrj
Pois é , eu tb pensei nisso . Mas como a minha mensagem demorou para ir até a lista , eu ainda não tinha visto as respostas . Valeu. __ Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela. AntiPop-up UOL - É grátis! http://a

Re: [obm-l] Teoria Analitica Elementar dos Numeros (dois problema s legais!!)

2004-04-23 Thread Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
E isso ai!Cláudio_(Prática) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Acho que o que o Dirichlet quer é que se prove isso:   Existe um numero real "a" e uma sequência (f(n)) com a seguinte propriedade: f(0) = a; f(n+1)=2^f(n) para n >= 0; [f(m)] é primo para m >= 0, onde [x] = maior inteiro que é menor ou igu