Re: [obm-l] Nºs Complexos (Mr. Crowley)

Isto e meio classico: Z1=a+bi,e Z2=c+diZ1barra=a-bi e Z2=c-di (Z1+Z2)barra=(a+c+(b+d)i)barra=a-bi+c-di paraisodovestibulando <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Olá Pessoal,Me ajudem nesta questaum:Prove que *(Z[1] + Z[2]) = *Z[1] + *Z[2], onde Z[1] e Z[2] E C.obs: *(Z[1] + Z[2]) => le-se conjugado de Z[1]

Re: [obm-l] Nºs Complexos (Mr. Crowley)

d)i) = (a+c) - (b+d)i > > Por outro lado... > *(a + bi) + *(c + di) = (a - bi) + (c - di) = (a+c) - (b+d)i > > Saudações > Will > > - Original Message - > From: "paraisodovestibulando" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "obm-l" <[EMAIL PROT

[obm-l] Re: [obm-l] Nºs Complexos (Mr. Crowley)

) - (b+d)i Saudações Will - Original Message - From: "paraisodovestibulando" <[EMAIL PROTECTED]> To: "obm-l" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 23, 2003 2:28 AM Subject: [obm-l] Nºs Complexos (Mr. Crowley) Olá Pessoal, Me ajudem nesta questaum: Prove

[obm-l] Nºs Complexos (Mr. Crowley)

Olá Pessoal, Me ajudem nesta questaum: Prove que *(Z[1] + Z[2]) = *Z[1] + *Z[2], onde Z[1] e Z [2] E C. obs: *(Z[1] + Z[2]) => le-se conjugado de Z[1] mais Z[2] *Z[1] + *Z[2] => le-se conjugado de Z[1] mais conjugado de Z[2] Grato Mr. Crowley ___

Re: [obm-l] nºs complexos

Olá! Inicialmente, perceba q (-2-i)^100 =(2+i)^100 e (2-i)^50=(i-2)^50. Desse modo, ficamos com a seguinte expressao:   {[(2+i)^101]*[(i-2)^50]}/{[(2+i)^100]*[(i-2)^49]} Simplificando, teremos: (2+i)*(i-2) = -5 Fui! Tertuliano Carneiro      [EMAIL PROTECTED] wro

[obm-l] nºs complexos

Olá pessoal, Vejam a questão: (MACK-SP) Simplifique: {[(2+i)^101]*[(2-i)^50]} / {[(-2-i)^100]*[(i-2)^49]} Obs: Sabemos que neste caso seria inconveniente usar a fórmula de Moivre. Ao tentar resolver percebi o produto do tipo (a+b)*(a-b), tanto no numerador quanto no numerador e isto é uma difere