Re: Re[2]: [obm-l] numero real

2004-05-08 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Entao voce entendeu o que eu quis dizer (ou nao)... "x/(x)^(1/2)=x^(1/2) SE x<>0" --- "Cesar G. Miguel" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > A questão não é essa! Não precisa dizer: "Não > pode dividir por zero...". > Oras, qualquer um sabe disso. > > Foi como o Claudio Buffara disse. Se eu for > simp

Re[2]: [obm-l] numero real

2004-05-08 Por tôpico Cesar G. Miguel
A questão não é essa! Não precisa dizer: "Não pode dividir por zero...". Oras, qualquer um sabe disso. Foi como o Claudio Buffara disse. Se eu for simplificar a expressão, preciso manter o mesmo domínio para a expressão simplificada. Esse é o erro no que eu tinha dito, e não uma coisa óbvia como

Re: [obm-l] numero real

2004-05-08 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Calma! Nao e assim que se analisa! Nao se divide nada por zero, nem mesmo 0/0. Esse e um dos mandamentos da Matematica (como diria o Shine):"Jamais Dividiras por Zero".Alias nao ha sentido em se dividir zero por zero nos reais. Quanto vale por exemplo (senx-x*cosx)/(x^3) "Cesar G. Miguel" <[EMAIL P

Re: [obm-l] numero real

2004-05-08 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] numero real Oi, Cesar: Isso nao estah certo, pois x/sqrt(x) nao estah definido para x = 0, enquanto sqrt(x) estah. A igualdade x/sqrt(x) = sqrt(x) soh vale quando sabemos, de antemao, que x > 0. A resposta correta para o problema do Junior eh x > 0. []s, Claudi

Re: [obm-l] numero real

2004-05-08 Por tôpico Cesar G. Miguel
Olá Júnior, Sua resposta está certa, mas não por esse motivo que vc disse. Além disso, todos que te responderam, não perceberam que x/sqrt(x) é o mesmo que: sqrt(x) apenas. Ou seja, basta simplificar a expressão. Então o domínio (no campo real) é x>=0. []'s Cesar Thursday, May 6, 2004, 8:46:15

Re: [obm-l] numero real

2004-05-06 Por tôpico Daniel Silva Braz
não pode ser x <= 0 (sqrt(x) não existiria e não se pode ter denominador 0)..só está definada para x > 0 Daniel S. Braz === --- Junior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal, neste exercício: > > Determine os numeros reais x para os quais a > expressão a seguir esta de

Re: [obm-l] numero real

2004-05-06 Por tôpico Artur Costa Steiner
A divisao por zero naum eh definida, nem mesmo quando o numerador tambem eh zero. O motivo disto eh que 0/0 poderia ser qualquer coisa, e uma expressao cujo resultado possa ser qualquer coisa eh completmente inutil. Assim, a resposta para sua pergunat eh o conjunto dos x>0. - Mensagem Ori

[obm-l] numero real

2004-05-06 Por tôpico Junior
Pessoal, neste exercício:   Determine os numeros reais x para os quais a expressão a seguir esta definida.   x/sqrt(x)   Neste caso 0/0 é uma indeterminação.   Posso neste caso, dizer que x>=0 é a solução deste problema, e não x>0.   Desde ja agradeço a todos.