N,
V provou que se n é composto, então 2^n-1 é composto. A partir daí, é válido
dizer que se 2^n-1 é primo então n é primo, que foi a pergunta original? Por
que?
JF
-Mensagem Original-
De: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Sexta-feira, 12 de
Isso prova. Logo, me convence.
JF
-Mensagem Original-
De: Eduardo Casagrande Stabel [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Sexta-feira, 12 de Abril de 2002 13:58
Assunto: Re: [obm-l] Primos
Caro Jose,
Imagine que 2^n - 1 eh primo e suponha que n eh um numero
On Mon, Apr 01, 2002 at 12:26:16PM -0300, Jose Francisco Guimaraes Costa wrote:
N,
V provou que se n é composto, então 2^n-1 é composto. A partir daí, é válido
dizer que se 2^n-1 é primo então n é primo, que foi a pergunta original? Por
que?
Claro, é logicamente equivalente. Isto se chama
3 matches
Mail list logo