Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-18 Por tôpico José Paulo Carneiro
feira, 18 de Setembro de 2000 11:36 Assunto: N'umeros de Hamilton >Ola Luiz, >Tudo Legal ? > >E a primeira vez que vejo uma mensagem sua em minha caixa de >correio. Voce deve ser novo na lista ... Bem-Vindo ! Prazer >em conhece-lo ! > >Eu me referi explicitamente a rela

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-18 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Prof Jose Paulo, Muito Obrigado por suas observacoes ... As suas observacoes, como tudo que promana do Sr, sao sempre bem-vindas, consideraveis e instrutivas ! Mesmo antes de "entender" o Teorema de Godel, eu o admirava ... Sentia - como sinto - que estava diante de algo especial ... E ele m

N'umeros de Hamilton

2000-09-18 Por tôpico Paulo Santa Rita
> Esse papo e longo, mas, se Deus Quiser, nos teremos >> oportunidades de discutir isso pessoalmente. >> >> Um abracao pro Sr, e para os Prof Wagner, Morgado, >Nicolau e >> Gugu >> >> Paulo Santa Rita >> 6,1813,15092000 >> >> >>

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-15 Por tôpico José Paulo Carneiro
ra: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Data: Sexta-feira, 15 de Setembro de 2000 18:51 Assunto: Re: N'umeros de Hamilton >Ola Prof Jose Paulo, >Como vai ? > >Fiquei muito feliz em receber esta sua mensagem. E a >primeira desde muito tempo. Como estao todos ? > >E ver

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-15 Por tôpico Luiz Ozorio
=E9_Paulo_Carneiro?=" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Caro Paulo: > >O nome correto eh Feynman, mais precisamente, > >Richard Feynman, fisico americano, tambem premio Nobel em > >Fisica, > >que esteve no Brasil. Ele tem livros de divulgacao sobre >

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-15 Por tôpico Paulo Santa Rita
IL PROTECTED]> >Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> >Data: Sexta-feira, 15 de Setembro de 2000 10:21 >Assunto: Re: N'umeros de Hamilton > > >>Oi Leonardo, >>Tudo Legal ? >> >>Com relacao ao nome, voce esta certo : O correto e >>"

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-15 Por tôpico José Paulo Carneiro
ot; (6 pecas nao tao faceis). JP -Mensagem original- De: Paulo Santa Rita <[EMAIL PROTECTED]> Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Data: Sexta-feira, 15 de Setembro de 2000 10:21 Assunto: Re: N'umeros de Hamilton >Oi Leonardo, >Tudo Legal ? > >Com

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-15 Por tôpico Paulo Santa Rita
Oi Leonardo, Tudo Legal ? Com relacao ao nome, voce esta certo : O correto e "Heisenberg". Quanto a designacao do Principio, nao. O nome deste principio flutua ao sabor dos autores e e mesmo uma questao de somenos importancia o problema do "nome correto". O que e importante e uma compreensao pr

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-15 Por tôpico Luiz Ozorio
Leonardo Motta wrote: > > o nome nao e' Heisenberg? (e nao Eisemberg) :) E o principio nao é da > incerteza? (e nao da indeterminacao...) :) O nome é Werner Heinsenberg sim! Heisenberg (1901-1976) ganhou o prêmio Nobel de física de 1932, pela criação da mecânica quântica, entre outras coisas.

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-14 Por tôpico Leonardo Motta
o nome nao e' Heisenberg? (e nao Eisemberg) :) E o principio nao é da incerteza? (e nao da indeterminacao...) :)

Re: N'umeros de Hamilton

2000-09-14 Por tôpico Paulo Santa Rita
"Luis Lopes" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Sauda,c~oes, > >N~ao tem tamb'em os n'umeros de Hamilton? >Se n~ao estou enganado de nome e nacionalidade, >c'elebre matem'atico irland^es. > >Algu'em poderia falar sobre seus n'umeros? Qual >

N'umeros de Hamilton

2000-09-13 Por tôpico Luis Lopes
Sauda,c~oes, N~ao tem tamb'em os n'umeros de Hamilton? Se n~ao estou enganado de nome e nacionalidade, c'elebre matem'atico irland^es. Algu'em poderia falar sobre seus n'umeros? Qual o objetivo da sua pesquisa? [ ]'s Lu'is -Mensagem Original- D