Esse problema me lembra um outro de um matemático francês do século XVII. No caso dele, o problema demorou trezentos anos para ser resolvido...Em 19/11/2008 16:54, Rhilbert Rivera escreveu:
.hmmessage P { margin:0px; padding:0px } body.hmmessage { font-size: 10pt; font-family:Verdana }
Gosat
Sendo phi(x)=x(1-p1^-1)(1-p2^-1)...(1-pk^-1), sendo x=p1^a1*p2^a2*...*pk^ak
(pi#pj<=>i#j).
Como phi(x)=2p, isso significa que phi só tem dois fatores primos. Observe que
isso só ocorre no caso em que
x só tem um fator primo, pois caso contrário phi(x) teria mais fatores primos
(veja que cada p
2 matches
Mail list logo
