Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-25 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO! Oi, pessoal: Os dois problemas que propus abaixo e tambem o do Jorge Luis estao mal formulados, pois nao descrevem completamente a regra que o carcereiro segue para escolher o nome de um dos condenados a morte e revela-lo a A. Por exemplo, o

RE: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-25 Por tôpico Rogerio Ponce
Olá pessoal, esta variação difere do programa de auditório porque lá , o apresentador deliberadamente não revela a escolha inicial do calouro. Aqui, o carcereiro não tem nenhum compromisso em não revelar o destino do prisioneiro A. Alinhando os prisioneiros como "Livre Fuzilado Fuzilado" , temos

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-22 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO! Duas variacoes: 1) Mesmo enunciado, mas A tambem sabe que o carcereiro diz a verdade com probabilidade p. Qual a nova probabilidade dele viver? 2) Mude o problema para 4 prisioneiros, dos quais 2 vao ser libertados e os outros 2 executados. A

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-22 Por tôpico Maurizio
Eu mandei essa mensagem já faz + de 1 hora e não sei se foi enviada, se ja foi desculpe-me enviar novamente: Eu acho o seguinte... pra ele sobreviver ele deve ter sorte 2x, na primeira retirada de detento e na segunda... isso seria 2/3.1/2=1/6 agora, se ele sabe que o B vai ser retirado, pode se

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-22 Por tôpico Fellipe Rossi
Eu penso que será 1/2 Mas se fosse 1/2 essa questão não seria proposta (trivial) heheheh então creio que estou errado, mas nao sei o por quê... PS: aquilo que eu disse sobre o "par ou impar" ta errado? Abraços - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: F

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-22 Por tôpico Maurizio
Eu acho o seguinte... pra ele sobreviver ele deve ter sorte 2x, na primeira retirada de detento e na segunda... isso seria 2/3.1/2=1/6 agora, se ele sabe que o B vai ser retirado, pode ser na primeira ou na segunda retirada... Então ele deve torcer para q C seja sorteado na primeira ou na segunda

Re:[obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-22 Por tôpico Welma Pereira
lt;[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re:[obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO! Date: Sat, 22 May 2004 02:24:58 -0300 Tem um exercicio muito parecido ... na seção como perder amigos e enganar pessoas la er

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-21 Por tôpico Osvaldo
Como poderíamos definir um critério para decidir a veracidade da resposta do carcereiro? alguma ideia? fiquei curioso. Se o carcereiro tivesse mentido, qual seria a prob. de A nao morrer > Temos A, B e C. > Dois desses morrerão. > É sabido, desde que o carcereiro não esteja mentindo, que B

Re:[obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-21 Por tôpico Osvaldo
Tem um exercicio muito parecido ... na seção como perder amigos e enganar pessoas la era um apresentador de TV, e tinha um premio em uma das portas e um burro nas outras duas. Acredito que a prob. seja 2/3. Me corrijam se estiver falando bobeira, pois é o que eu mais tenho falado. Valew >

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-21 Por tôpico Alan Pellejero
Temos A, B e C. Dois desses morrerão. É sabido, desde que o carcereiro não esteja mentindo, que B irá morrer. Se duas pessoas dentre as três vão morrer, e uma já é conhecida, então dentre as duas que sobraram, A e C, uma irá morrer. Portanto, acredito que seja 1/2.Guilherme Marques <[EMAIL PROTECTE

Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!

2004-05-21 Por tôpico Guilherme Marques
1/3? Em Sex 21 Mai 2004 20:27, [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Ok! Rogério e demais colegas! Sua elucidação à respeito do "lance inicial" foi o > "tiro de misericórdia". Agora, por enquanto, o enigma do "par ou ímpar" está > indecifrável, mas aguardem que, em breve, teremos surpresas. Ok! Abraços!