Title: Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!
Oi, pessoal:
Os dois problemas que propus abaixo e tambem o do Jorge Luis estao mal formulados, pois nao descrevem completamente a regra que o carcereiro segue para escolher o nome de um dos condenados a morte e revela-lo a A.
Por exemplo, o
Olá pessoal,
esta variação difere do programa de auditório porque lá , o apresentador
deliberadamente não revela a escolha inicial do calouro. Aqui, o carcereiro
não tem nenhum compromisso em não revelar o destino do prisioneiro A.
Alinhando os prisioneiros como "Livre Fuzilado Fuzilado" , temos
Title: Re: [obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!
Duas variacoes:
1) Mesmo enunciado, mas A tambem sabe que o carcereiro diz a verdade com probabilidade p.
Qual a nova probabilidade dele viver?
2) Mude o problema para 4 prisioneiros, dos quais 2 vao ser libertados e os outros 2 executados.
A
Eu mandei essa mensagem já faz + de 1 hora e não sei se foi enviada, se
ja foi desculpe-me enviar novamente:
Eu acho o seguinte...
pra ele sobreviver ele deve ter sorte 2x, na primeira retirada de
detento e na segunda...
isso seria 2/3.1/2=1/6
agora, se ele sabe que o B vai ser retirado, pode se
Eu penso que será 1/2
Mas se fosse 1/2 essa questão não seria proposta (trivial) heheheh
então creio que estou errado, mas nao sei o por quê...
PS: aquilo que eu disse sobre o "par ou impar" ta errado?
Abraços
- Original Message -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: F
Eu acho o seguinte...
pra ele sobreviver ele deve ter sorte 2x, na primeira retirada de detento e na
segunda...
isso seria 2/3.1/2=1/6
agora, se ele sabe que o B vai ser retirado, pode ser na primeira ou na segunda
retirada...
Então ele deve torcer para q C seja sorteado na primeira ou na segunda
lt;[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re:[obm-l] PARADOXO DO PRISIONEIRO!
Date: Sat, 22 May 2004 02:24:58 -0300
Tem um exercicio muito parecido ... na seção
como
perder amigos e enganar pessoas
la er
Como poderíamos definir um critério para decidir a
veracidade da resposta do carcereiro?
alguma ideia?
fiquei curioso.
Se o carcereiro tivesse mentido, qual seria a prob. de
A nao morrer
> Temos A, B e C.
> Dois desses morrerão.
> É sabido, desde que o carcereiro não esteja
mentindo, que B
Tem um exercicio muito parecido ... na seção como
perder amigos e enganar pessoas
la era um apresentador de TV, e tinha um premio em uma
das portas e um burro nas outras duas.
Acredito que a prob. seja 2/3.
Me corrijam se estiver falando bobeira, pois é o que
eu mais tenho falado.
Valew
>
Temos A, B e C.
Dois desses morrerão.
É sabido, desde que o carcereiro não esteja mentindo, que B irá morrer.
Se duas pessoas dentre as três vão morrer, e uma já é conhecida, então dentre as duas que sobraram, A e C, uma irá morrer.
Portanto, acredito que seja 1/2.Guilherme Marques <[EMAIL PROTECTE
1/3?
Em Sex 21 Mai 2004 20:27, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Ok! Rogério e demais colegas! Sua elucidação à respeito do "lance inicial"
foi o
> "tiro de misericórdia". Agora, por enquanto, o enigma do "par ou ímpar" está
> indecifrável, mas aguardem que, em breve, teremos surpresas. Ok!
Abraços!
11 matches
Mail list logo