Re:[obm-l] Trigonometria III (Mr. Crowley)

2003-10-03 Por tôpico Eder
Ih,desculpa,é que eu já vi uma resolução para essa questão (acho que no matemática elementar...) e está como a sua,as diferenças são verificadas para tentar se notar alguma regularidade,aí achei que se estivesse fazendo uma suposição... Eder, voce nao pode sair supondo que tan (B+C), etc

Re:[obm-l] Trigonometria III (Mr. Crowley)

2003-10-02 Por tôpico Eder
Fala Mr. Crowley... Sem querer ser grosso,apenas por curiosidade...Você pelo menos tentar resolver essas questões que você manda pra lista? Cara,se você não tentar fazer sozinho,não vai aprender nunca,não adianta ficar só lendo resoluções. Tô meio que com preguiça de escrever,então só vou te

Re:[obm-l] Trigonometria III (Mr. Crowley)

2003-10-02 Por tôpico Leandro Lacorte Recôva
I) Sabendo que sen(2A), sen(2B) e sen(2C) estão em P.A., nessa ordem, demonstrar que tan(B+C), tan(C+A) e tan(A+B) também estão em P.A. nessa ordem. Resolucao: Seja (sin(2A),sin(2B),sin(2C)) uma P.A de razao r, r0,  portanto, podemos escrever Sin(2B) - sin(2A) = r =

Re:[obm-l] Trigonometria III (Mr. Crowley)

2003-10-02 Por tôpico paraisodovestibulando
E aí Eder blzinha! Valew pela resolução! Eder escreveu: Sem querer ser grosso,apenas por curiosidade...Você pelo menos tentar resolver essas questões que você manda pra lista? Cara,se você não tentar fazer sozinho,não vai aprender nunca, não adianta ficar só lendo resoluções. Não só tento