Re:[obm-l] trigonometria (de novo)

2005-11-01 Por tôpico claudio\.buffara
Sem dúvida. Falha minha... []s, Claudio. De: [EMAIL PROTECTED] Para: obm-l@mat.puc-rio.br Cópia: Data: Mon, 31 Oct 2005 19:24:18 -0300 (ART) Assunto: Re:[obm-l] trigonometria (de novo) No "Por outro lado" o resultaod não é (3t - t^3)/

Re:[obm-l] trigonometria (de novo)

2005-11-01 Por tôpico Eduardo Wilner
. Falha minha... []s, Claudio. De: [EMAIL PROTECTED] Para: obm-l@mat.puc-rio.br Cópia: Data: Mon, 31 Oct 2005 19:24:18 -0300 (ART) Assunto:Re:[obm-l] trigonometria (de novo) No Por outro lado o resultaod não é (3t - t^3)/(1 - 3 t^2) ? --- claudio.buffara [EMAIL PROTECTED

Re: [obm-l] trigonometria (de novo)

2005-10-31 Por tôpico Klaus Ferraz
faça x=10 na identidadeMarcelo de Oliveira Andrade [EMAIL PROTECTED] escreveu: pessoal, eu não consegui resolver essa questão:(tgx)*(tg5x)*(tg7x) = sqrt(3)/3ate me deram a dica de usar essa identidade:tg3x = (tgx)*[tg(60-x)]*[tg(60+x)]mas ainda assim, eu não achei a resposta...alguem pode me

Re: [obm-l] trigonometria (de novo)

2005-10-31 Por tôpico Adroaldo Munhoz
Sim, mas isto s vlido para este valor. Se voc tentar plotar o grfico de (tgx)*(tg5x)*(tg7x) notar que no uma constante. Klaus Ferraz wrote: faa x=10 na identidade Marcelo de Oliveira Andrade [EMAIL PROTECTED] escreveu: pessoal, eu no consegui resolver essa questo:

Re:[obm-l] trigonometria (de novo)

2005-10-31 Por tôpico claudio\.buffara
Faça x = 10. No entanto, será que essa solução é única (a menos de múltiplos do período de tg(x)tg(5x)tg(7x))? Aliás, quanto vale P? E você também precisa provar a tal identidade, que não me parece óbvia. []s, Claudio. De: [EMAIL PROTECTED] Para: obm-l@mat.puc-rio.br Cópia:

Re:[obm-l] trigonometria (de novo)

2005-10-31 Por tôpico claudio\.buffara
*tg(60))*(1+t*tg(60)) ) = t*(3 - t^2)/(1 - 3t^2) = (3t - t^2)/(1 - 3t^2) []s, Claudio. De: [EMAIL PROTECTED] Para: "obm-l" obm-l@mat.puc-rio.br Cópia: Data: Mon, 31 Oct 2005 13:27:46 -0300 Assunto: Re:[obm-l] trigonometria (de novo) Faça x = 10. No entanto, ser

Re:[obm-l] trigonometria (de novo)

2005-10-31 Por tôpico Eduardo Wilner
No Por outro lado o resultaod não é (3t - t^3)/(1 - 3 t^2)? --- claudio.buffara [EMAIL PROTECTED] escreveu: A identidade pode não ser óbvia, mas é fácil de provar: Pondo t = tg(x), teremos: Por um lado, tg(3x) = tg(2x + x) = (tg(2x) + t)/(1 - tg(2x)*t) = (2t/(1 -