Re: [obm-l] Estendendo o problema da Eureka! Calculando o limite

range deveria ser range(n,1,-1) considerando que o laço repetirá até 1, senão no último passo será calculada mais uma raíz quadrada. Se range repetir enquanto a variável for maior que o segundo parâmetro então range(n,0,-1) estaria certo. Sobre a questão, seria possível representar a desigualdade

Re: [obm-l] Estendendo o problema da Eureka! Calculando o limite

Pesquisei um pouquinho sobre o assunto, não se conhece nenhuma fórmula fechada para o resultado do limite :O http://mathworld.wolfram.com/NestedRadicalConstant.html Em 12 de junho de 2013 10:55, Henrique Rennó escreveu: > range deveria ser range(n,1,-1) considerando que o laço repetirá até 1, >