E isso mesmo pessoal eu viajei...é por lógica mesmo...obrigado
Em 18 de agosto de 2011 13:32, Bernardo Freitas Paulo da Costa <
bernardo...@gmail.com> escreveu:
> 2011/8/18 Johann Dirichlet :
> > Não sei se é isso, mas ele prefere algo mais sistemático, menos ad
> > hoc. Mas isto é meio difícil -
2011/8/18 Johann Dirichlet :
> Não sei se é isso, mas ele prefere algo mais sistemático, menos ad
> hoc. Mas isto é meio difícil - creio que impossível: parece um
> problema P-NP.
Ah, sim, claro: http://en.wikipedia.org/wiki/Boolean_satisfiability_problem
--
Bernardo Freitas Paulo da Costa
=
Não sei se é isso, mas ele prefere algo mais sistemático, menos ad
hoc. Mas isto é meio difícil - creio que impossível: parece um
problema P-NP.
Em 18/08/11, Bernardo Freitas Paulo da Costa escreveu:
> Eu acho que se você fizer uma "matriz" do que pode ser, e for marcando
> 0 / 1, sai. (Por exempl
O mais matemático que eu conseguiria pensar é lógica booleana de
circuitos. Mas é lógica do mesmo jeito: analisar as premissas e obter
uma conclusão.
--
/**/
神が祝福
Torres
=
Instru��es para
Eu acho que se você fizer uma "matriz" do que pode ser, e for marcando
0 / 1, sai. (Por exemplo, se na linha Erica e na coluna Inteligente
tem um 0, isso quer dizer que Érica não é inteligente). Esse seu
problema é razoavelmente fácil porque já tem uma afirmação sobre um
dos 0/1 : Joyce. O resto sa
Olá Brener,
É em Realengo e funciona a noite.
Um abraço
Rejane
- Original Message -
From: BRENER
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Monday, October 13, 2008 6:27 AM
Subject: Re: [obm-l] Logica matematica
Eu conheço gente. Onde é a escola:?
From: Rejane
Sent: Thursday
Eu conheço gente. Onde é a escola:?
From: Rejane
Sent: Thursday, October 09, 2008 1:10 PM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Logica matematica
Olá, boa tarde a todos.
Estou propondo no colégio público, Rio de Janeiro, onde leciono o uso de
oficinas e desafios de raciocínio logico mat
bom, vou tentar eu fiz assim:
1. Falso. contra-exemplo: A=C={1} (ou qualquer outro conjunto nao nulo), B =
ø (vazio). Entao A - (B - C) = A - ø = A e (A-B)-C = A - C = ø, e a
afirmacao eh falsa.
2. Falso. Contra-exemplo: A=B={1} e C = ø. Entao o lado esquerdo eh ø e o
direito vale ø U A
A correta é de fato a alternativa B. Repare o uso do OU:
"se Pedro é pintor e Carlos não é cantor, Mário é médico OU Sílvio não é
sociólogo".
Pode ocorrer Sílvio não ser sociólogo, e isto estará de acordo com a
premissa pois Pedro é pintor.
Fiquei curioso... de onde surgiu este teste?
[]s,
Danie
Vamos analisar por partes:
É afirmado que
Pedro=pintor v Carlos=cantor implica no consequente dado. (v = "OU")I) 0 0 -> não(Mario=não-médico E Silvio=não-sociologo)<=>Mario=médico OU Silvio=sociologoII) 0 1 -> Mario=não-médico E Silvio=não-sociologo
x = xyz + xyzz + xyyz + xyyzz ==> xyz
xyz(1 + z' + y' + y'z')
xyz(1 + 1)
xyz1
xyz
Daniel.
===
--- Carlos Roberto de Moraes
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Alguem
poderia me ajudar com este problema?
>
> Jevons foi o primeiro a compreender os métodos
> de
> on 08.06.04 12:07, Carlos Roberto de Moraes at [EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>
> Alguem poderia me ajudar com este problema?
>
> Por exemplo: seja x = xy, y = yz. Pela lei do terceiro excluído, x = xy +
> xy, x = xz + xz. Mas
>
> x = xyz+xyzz+xyyz+xyyzz
>
> resultando x = xyz. Como chego a is
Title: Re: [obm-l] logica
on 08.06.04 12:07, Carlos Roberto de Moraes at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alguem poderia me ajudar com este problema?
Por exemplo: seja x = xy, y = yz. Pela lei do terceiro excluído, x = xy + xy, x = xz + xz. Mas
x = xyz+xyzz+xyyz+xyyzz
resultando x = xyz
July 10, 2003 12:18 AM
Subject: Re: [obm-l] logica I
> Victor, acho que o coerente é usar (18/19)(95/100)(24/25)(x)=(1296/100)
na
> questão 2.
> Observe que, depois de molhar, a largura não fica 19 vezes menor, na
verdade
> e
Victor (ou quem quiser) no exercício 1 encontrei um resultado diferente do
seu, mostre-me por favor onde estou errando:
Pensei da seguinte maneira:
Dividi em Antes e Depois, sendo que Antes corresponde ao almoço com as 28
pessoas e Depois apenas com as 21.
X=custo por pessoa
ANTES
Temos 2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ops, por algum motivo ele cortou o segundo
> 3) Admitindo que no Brasil ha notas (cedulas)em dinheiro de: 500,
> 200, 100,50,20,10, 5, 2 e 1 real, pede-se que com 10 dessas notas
> obtenha um total de 1000 reais, sem entretanto, usar as notas de10 e
>
a única.
Alguém sugere alguma heurística para averiguar ? (além de força bruta)
Will
- Original Message -
From: "Victor Luiz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, July 09, 2003 10:00 PM
Subject: Re: [obm-l] logica I
-BEGIN PGP SIGNED M
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
1) Vinte e oito pessoas contrataram um almoco; porem sete delas nao
compareceram, e as outras arcaram com mais reais cada uma para pagar
a conta. Em quanto importou a despesa?
1/21 - 1/28 =
28/84 - 21/84 = 7/84 = 1/12
1/12 ~= 8,3%
Cada um pagou apro
e abril de 2002 12:23:46
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: Res: Re:
[obm-l] Logica
On Thu, Apr 04, 2002 at 08:59:49PM -0300, Celso Henrique
Diniz V de Figueiredo wrote:> Nicolau,> ha'muito tempo achei
em algum bom alfarrabio a seguinte historia q
ED]>
Sent: Thursday, April 04, 2002 8:59 PM
Subject: Res: Re: [obm-l] Logica
Nicolau,
ha'muito tempo achei em algum bom alfarrabio a seguinte historia que, na
minha opiniao, ajuda a guardar o quadro do se...entao.
Imagine um franzino rapaz com uma namorada muito maior que ele e violenta.
Tod
A afirmação é somente essa ???Se for não é tão dificil
de se enteder...
Imagine uma porta que pode estar aberta(A) ou fechada
e imagine que vc(V) ou outra pessoa pode abrir esta
porta..
Se eu nao abro a porta ,ela pode estar aberta??
Implicação V->A para V=0 e A=1.A resposta é sim pois
outra pess
On Thu, Apr 04, 2002 at 08:59:49PM -0300, Celso Henrique Diniz V de Figueiredo wrote:
> Nicolau,
> ha'muito tempo achei em algum bom alfarrabio a seguinte historia que, na
> minha opiniao, ajuda a guardar o quadro do se...entao.
>
> Imagine um franzino rapaz com uma namorada muito maior que ele e
ou seja p verdadeira e q falsa.
Talvez ajude a Juliana
Abraco, Celso
---Mensagem
original---
De: [EMAIL PROTECTED]
Data: quinta-feira, 04
de abril de 2002 17:46:24
Para: [EMAIL PROTEC
On Wed, Apr 03, 2002 at 10:13:49PM -0300, Juliana Freire wrote:
> Opa, não é bem assim.
> A tabela de verdade da implicação é:
>
> p q p->q
>
> V V V
> V F F
> F V V
> F F V
>
> Acho que nas duas primeiras linhas não tem como ter dúvida, mas nas duas
> últimas é meio esquisito da
Opa, não é bem assim.
A tabela de verdade da implicação é:
p q p->q
V V V
V F F
F V V
F F V
Acho que nas duas primeiras linhas não tem como ter dúvida, mas nas duas últimas é
meio esquisito da primeira vez que se vê isso.
Para entender, eu sempre achei mais fácil pensar em exempl
25 matches
Mail list logo
