eh verdade Claudio, eu só estava me adiantando um pouco. Mas vou ver essa parte
de limites de sequencias nas proximas semanas.
- Mensagem original
De: claudio.buffara <[EMAIL PROTECTED]>
Para: obm-l
Enviadas: Terça-feira, 10 de Abril de 2007 16:37:13
Assunto: Re:Res: [obm-l] SEQUENCIAS
o.br
Cópia:
Data: Mon, 9 Apr 2007 12:17:33 -0700 (PDT)
Assunto: Res: [obm-l] SEQUENCIAS II
> Ola Claudio,
> não entendi "b_k -> 0 ==> existe n_1 tal que k > n_1 implica |b_k| < eps/2."
> o que é n_1? pq vc tomou k>n_1? pq |b_k| Nao encontrei nada sobr
Valeu Bruno França. Tah meio complicado pra eu entender. Mas de qualquer forma
valeu.
- Mensagem original
De: Bruno França dos Reis <[EMAIL PROTECTED]>
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Enviadas: Segunda-feira, 9 de Abril de 2007 18:22:29
Assunto: Re: [obm-l] SEQUENCIAS II
Isso aí vem da def
IL PROTECTED] nome de Klaus Ferraz
Enviada em: segunda-feira, 9 de abril de 2007 16:18
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Res: [obm-l] SEQUENCIAS II
Ola Claudio,
não entendi "b_k -> 0 ==> existe n_1 tal que k > n_1 implica |b_k| < eps/2."
o que é n_1? pq vc tomou k>n_1? pq
Ola Claudio,
não entendi "b_k -> 0 ==> existe n_1 tal que k > n_1 implica |b_k| < eps/2."
o que é n_1? pq vc tomou k>n_1? pq |b_k|
Para: obm-l
Enviadas: Domingo, 8 de Abril de 2007 13:46:28
Assunto: Re:[obm-l] SEQUENCIAS II
-- Cabeçalho original ---
De: [EMAIL PROTECTED]
Para:
5 matches
Mail list logo