como x = + 2.
Este "ou" de "mais ou menos" não representa o OU (v) da
lógica matemática.
- Original Message -
From:
Fábio Arruda de Lima
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Segunda-feira, 23 de Abril de 2001
23:27
Subject: Re: raiz quadrada - novamente
: Monday, April 23, 2001 9:28 PM
Subject: Re: raiz quadrada - novamente 2
Olá pessoal ,
Agradeço ao Professor Jose Paulo Carneiro pelo seu esclarecimento,pois um colega de turma havia dito que sqrt(4)=+ 2 no campo dos complexos e, agora pelo que entendi esta afirmativa é falsa , já que 4 é um número
á verdadeira se ambasforem verdadeiras. O que não é verdade. Acho que é
isso.
Um abraço.
Fábio Arruda
- Original Message -
From:
Nicks
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 24, 2001 4:45
AM
Subject: Re: raiz quadrada - novamente
o,
o Gelson Iezzi tem alguns páginas no Livro I. Um abraço galera.
Fábio Arruda
- Original Message -
From:
Nicks
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, April 24, 2001 4:45
AM
Subject: Re: raiz quadrada - novamente
2
Obrigado Fábio pelo al
Olá pessoal ,
Agradeço ao Professor Jose Paulo Carneiro pelo seu esclarecimento,pois um
colega de turma havia dito que sqrt(4)=+ 2 no campo dos complexos
e, agora pelo que entendi esta afirmativa é falsa , já que 4 é um número
real .Agora ,
o que está me intrigando é o seguinte fato :considere a
agora pelo que entendi esta afirmativa é falsa ,
já que 4 é um número real .
O numero 4 tbm eh um complexo, da forma algebrica 4 + 0i.
Real é um subconjunto dos complexos. Logo, todo real é um complexo.
é fundamentada
na precisão do uso dos conectivos.
Um abraço.
Fábio
- Original Message -
From:
Nicks
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, April 23, 2001 9:28
PM
Subject: Re: raiz quadrada - novamente
2
Olá pessoal ,Agradeço ao Professor Jose
7 matches
Mail list logo
