[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik jsxid
Seperti ndak tau aja ulah bandar besar Pak? Hati2 jangan tertipu lagi..

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik bernanke20551
ML selama ini konsekuen , rekomendasi analisa ML akan diikuti oleh MI ML .. seperti saat ini PTBA PGAS --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, jsxid [EMAIL PROTECTED] wrote: Seperti ndak tau aja ulah bandar besar Pak? Hati2 jangan tertipu lagi..

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik aris
Fund manager (bandar) memang selalu konsekuen, kalau barangnya udah banyak, dia keluarin riset yang bagus-bagus. Bilang potensi growth tinggi lah, cash banyak lah, prospek akuisisi lah dlsb. Kalau udah distribusi dan cuannya banyak, maka bilang hold atau mungkin sell supaya bisa akumulasi lagi.

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik hadizhan
Ingat PGAS. Riset ML bilang ke 18.000, ternyata ML nya malah jualan terus. Yang tersihir dengan riset ML malah berani nampung. Akhirnya PGAS dibuat mentok AR ke bawah. Kembali ke 12.000 saja belum. Kita tidak tahu alasan ML upgrade price objective inco. Yang jelas DOW sudah 4 hari merah

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik highwaystar91
Kongkow2-nya kurang hebat pak, waktu kemarin Antm nggak kesampaian 18rb. Inco ke 200rb? Wah, mimpi kali deh saya :p --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin [EMAIL PROTECTED] wrote: Kelihatan muatan ML, DH ama OD sudah penuh dan mau ngajak berangkat sedangkan CITI masih kurang

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik James Arifin
plus rumor kita kudu kurangi dikit targetnya, antm 18000, khan cuma kurang 1300 doang dr high antm. always safe trade dan see the chart On 6/8/07, highwaystar91 [EMAIL PROTECTED] wrote: Kongkow2-nya kurang hebat pak, waktu kemarin Antm nggak kesampaian 18rb. Inco ke 200rb? Wah, mimpi kali

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik highwaystar91
Hehehe...kita lihat hope for the best. Nanti market juga stabilize ya bos...have a nice w/e! --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin [EMAIL PROTECTED] wrote: makanya dibilang rumor bisa benar bisa salah, kl saya sih pk TA aja. Makanya sy nggak yakin itu rumor benar, pasti cuma

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik James Arifin
makanya dibilang rumor bisa benar bisa salah, kl saya sih pk TA aja. Makanya sy nggak yakin itu rumor benar, pasti cuma akal2an biar org mau ttp beli inco saat bearish nickel On 6/8/07, highwaystar91 [EMAIL PROTECTED] wrote: Kongkow2-nya kurang hebat pak, waktu kemarin Antm nggak kesampaian

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik James Arifin
kalau saya nggak salah ingat bung Irwan pernah kasih skenario hitungan ke @!, so saya lihat chart aja nggak mungkin ketinggalan deh On 6/8/07, Rei [EMAIL PROTECTED] wrote: Tentu pak...kalo beneran @), wah x1000 deh. Tapi mesti sudah puas kalo ke ( atau !) *James Arifin

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik James Arifin
buat pak rei kl jadi kenyataan happy thing dong kalau punya barang murah. On 6/8/07, highwaystar91 [EMAIL PROTECTED] wrote: Hehehe...kita lihat hope for the best. Nanti market juga stabilize ya bos...have a nice w/e! --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com obrolan-bandar%40yahoogroups.com,

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik Rei
Tentu pak...kalo beneran @), wah x1000 deh. Tapi mesti sudah puas kalo ke ( atau !) James Arifin [EMAIL PROTECTED] wrote: buat pak rei kl jadi kenyataan happy thing dong kalau punya barang murah. On 6/8/07, highwaystar91 [EMAIL PROTECTED] wrote:

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik highwaystar91
Really? ;) Wah... --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin [EMAIL PROTECTED] wrote: kalau saya nggak salah ingat bung Irwan pernah kasih skenario hitungan ke @!, so saya lihat chart aja nggak mungkin ketinggalan deh On 6/8/07, Rei [EMAIL PROTECTED] wrote: Tentu

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik handyatmojo
jawaban politis: BANDAR PASTI LAGI NGUMPULIN DI BAWAH, HAHAHA.. *plz no more reason 'bout bandarism..* asli gue bosen denger alasan diatas, dari mulai denger langsung, sms or postingan milis. :( lebih membantu dengan penjelasan2 logis... *pecahin celengan babi BUY [EMAIL PROTECTED], [EMAIL

[obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik Samuel Sudeswanto Yeung
Terimakasih atas perhatian dan penilaian bapak JA yang mengatakan bahwa muatan DH sudah penuh God bless you always! ^^ --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin [EMAIL PROTECTED] wrote: Kelihatan muatan ML, DH ama OD sudah penuh dan mau ngajak berangkat sedangkan CITI masih

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik James Arifin
Kalau belum penuh juga mestinya dengan harga sekarang menjadi happy things untuk buy di level harga sekarang. Thanks and GBU too On 6/8/07, Samuel Sudeswanto Yeung [EMAIL PROTECTED] wrote: Terimakasih atas perhatian dan penilaian bapak JA yang mengatakan bahwa muatan DH sudah penuh

Re: [obrolan-bandar] Re: INCO : PRICE OBJECTIVE RAISED BY MERRILL LYNCH TO RP 85.000

2007-06-08 Terurut Topik Rei
Siap berangkat ke @) ya pak Kita doakan bersama James Arifin [EMAIL PROTECTED] wrote: Kalau belum penuh juga mestinya dengan harga sekarang menjadi happy things untuk buy di level harga sekarang. Thanks and GBU too On 6/8/07, Samuel Sudeswanto Yeung [EMAIL PROTECTED] wrote: