Re: [oracle_br] Re: ORA-01555: snapshot too old: rollback segment number with name " " too small

2014-04-29 Por tôpico Rafael Mendonca
Entendi, obrigado pela força Chiappa.  Em Terça-feira, 29 de Abril de 2014 13:04, "jlchia...@yahoo.com.br" escreveu:    Tudo jóia ? Então, primeiro sobre o tipo e detecção da corrupção, é isso mesmo : o backup (full ou não, mas backup real, envolvendo cópia de arquivos do database) somente

[oracle_br] Re: ORA-01555: snapshot too old: rollback segment number with name " " too small

2014-04-29 Por tôpico jlchiappa
Tudo jóia ? Então, primeiro sobre o tipo e detecção da corrupção, é isso mesmo : o backup (full ou não, mas backup real, envolvendo cópia de arquivos do database) somente lê blocos do disco, portanto só detecta corrupção FÍSICA, aonde vc recebe um erro unable to read ou unable to write bloco ta

[oracle_br] Re: ORA-01555:snapshot too old: roolback segment number XX with name "XXXX" too small

2013-04-10 Por tôpico J. Laurindo Chiappa
Sim, Paulo, snapshot too old por alteração corrente é uma opção muito possível , mas no link que forneci o Autor também lista situações em que snapshot too old podem acontecer ** SEM ** DMLs executando em paralelo (por delayed cleanout) e por versionamento de LOBs []s Chiappa --- Em

Re: [oracle_br] Re: ORA-01555:snapshot too old: roolback segment number XX with name "XXXX" too small

2013-04-10 Por tôpico [Paulo Sousa]
Realmente, o tamanho da undo é um ponto importante e o undo_retention, também. Eu costumo dizer que o snapshot too old é o seguinte: você fez a solicitação de alguns dados com a sua consulta, e, durante o sort, os dados que deveriam ser retornados, sofreram alterações. Logo, você tem um retorno de

[oracle_br] Re: ORA-01555:snapshot too old: roolback segment number XX with name "XXXX" too small

2013-04-08 Por tôpico J. Laurindo Chiappa
Colega, eu recomendaria que vc começasse estudando http://dfitzjarrell.wordpress.com/2008/02/22/the-dreaded-ora-01555/ , que mostra as principais Causas, e com isso identificar qual se aplica ao seu ambiente E noto : a) NÂO basta só "olhar o undo_segment e o retention" : o TAMANHO da

Re: [oracle_br] Re: ORA-01555:snapshot too old: roolback segment number XX with name "XXXX" too small

2013-04-08 Por tôpico Rodrigo Mufalani
Boa tarde, Verifique se seu parâmetro UNDO_MANAGEMENT por um acaso não está setado para MANUAL, se sim, configure para AUTO. Outra coisa é: V$UNDOSTAT, veja sua query mais longa e configure o seu undo_retention de acordo. Atenciosamente, Rodrigo Mufalani rodr...@mufalani.com.br www.mufal

[oracle_br] Re: ORA-01555:snapshot too old: roolback segment number XX with name "XXXX" too small

2013-04-08 Por tôpico netodba
Éver, isso provavelmente deve ser LOB corrompido da uma olhada Export Fails With Errors ORA-2354 ORA-1555 ORA-22924 And How To Confirm LOB Segment Corruption Using Export Utility? [ID 833635.1] --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Éver Santoro escreveu > > > > Pessoal boa tarde, estou tendo o

[oracle_br] Re: ORA-01555 - Snapshot too old

2006-03-08 Por tôpico jlchiappa
Fábio, é aquela água : se a aplicação tem bug, desperdiça um dado recurso, no máximo o que vc pode fazer é otimizar ao máximo esse recurso, mas corrigir é por conta do fornecedor, se vc fazer todo o possível e ainda assim não resolver, o que vc faz é montar um relatório demonstrando isso e pass

[oracle_br] Re: ORA-01555 - Snapshot too old

2006-03-08 Por tôpico spark
Oi Fábio, Dá uma olhada no parâmetro undo_retention o qual especifica o período de retenção que as instruções permanecem no undo depois de comitadas. Pode ser também que seu tablespace de undo esteja estourando. Dá uma olhada. Podes consultar a view v$undostat para melhor dimensionar e