3 de junho de 2006 14:59
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: RES: [oracle_br] Redundancia por ASM ou por Hardware???
Pegando carona no post...
Eu gostaria de saber se alguém trabalha com raid 0+1 e se é realmente
muito mais rápido do que o 5. Se alguém da lista trabalha desta for
Pegando carona no post...
Eu gostaria de saber se alguém trabalha com raid 0+1 e se é realmente
muito mais rápido do que o 5. Se alguém da lista trabalha desta forma e
puder comentar um pouco sua experiência, agradeço. Obrigado.
--
Reginaldo Ribeiro - DBA
http://www.dbcom.com.br
[EMAIL PROTECTED
Carlos A.M. Menezes wrote:
> Colega,
> Em função da pouca quantidade de discos que você mencionou,
> utilizar a redundância externa (RAID por hardware). Eu tenho uma base
> do mesmo tamanho, só que com 10 discos só para o banco de dados, mesmo
> assim, utilizo apenas redundância externa, m
Colega,
Em função da pouca quantidade de discos que você mencionou, utilizar a
redundância externa (RAID por hardware). Eu tenho uma base do mesmo tamanho, só
que com 10 discos só para o banco de dados, mesmo assim, utilizo apenas
redundância externa, mas utilizando RAID10.
Carlos Alfre
