Joaco.
Chicos vamos el solo queria saber cual de las dos era mejor, solo eso y nada
mas.
_
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovil
El 15 de septiembre de 2009 19:22, escribió:
> Coincido con Alejandro Salamanca, yo uso la opcion B, siempre
> Alejandra
> ___
>
Coincido, pero es depende del caso.
Si sabemos que es el logo de una empresa, es logico que no va a cambiar
seguido. Es mas
Coincido con Alejandro Salamanca, yo uso la opcion B, siempre
Alejandra
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://list
Hola es mi primera vez, como el tema ha dado pa largo no me puedo resistir...
yo siempre pongo la imágen del logotipo ... en el html ,
porque lo considero un elemento estructural de la web (a veces todo el diseño
se ha basado en el logotipo).
si una frase representara lo mismo que el logo éste no
Aupa
Me quedo con todos los apuntes que hace Alejandro sobre la estructura
y la forma, donde ya se ve cláramente que un logo es contenido.
Y me horrorizo de toda la gente (y considero que están demostrando una
ignorancia bastante gorda) que considera que un logo es una forma
decorativa o lind
Buenas.
Creo que debería estar claro que un logotipo forma parte del contenido.
En el ejemplo que usabas, el Heraldo de Aragón, está clarisimo.
Los que comentaban que un cambio de logotipo se podría "solucionar"
facilmente cambiando la CSS... se me ocurren muchos comentarios al
respecto, pero:
Hola,
yo también opto por la opción a, porque creo que un logo es la
decoración de una marca como han dicho antes. También me parece que el
código es más limpio en la opción a, y los cambios necesarios cuando
la empresa cambie su identidad visual corporativa, serán menos... En
fin que me parecen t
