Quitale el height:100% al container y prueba. Sino intenta poniendole un
width exacto al #content, o quizas crea un div con clear:both; delante y
debajo del footer para probar.
On 5/16/06, Reynier Perez Mira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hola lista:
> Estoy tratando de maquetar una web que conti
Lo probé durante un tiempo, y funcionó bien, pero si obligas al script que
modifique TODO y convierta todo es posible que si tengas problemas de
velocidad en cada sección.
Lo recomendable es que lo uses pero no creas que al usarlo termina todo, ve
probando cada página con el script, el script no e
On 5/3/06, .:[ jam1138 ]:. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> ¿Y si solo se quiere organizarlos semánticamente y no gráficamente?...
> traducido: ¿cómo se podría eliminar ese marco creado por fieldset?
>
>
> Alguna vez me topé con ese problema, necesitaba agruparlos semánticamente
> pero no mostrar e
On 5/2/06, stripTM <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Es con la E, ya que se trata de un juego de palabras javascript y
> ESpañol, para quién no la conozca se trata de una lista que trata temas
> relacionados con JavaScript también conocido como ECMAScript.
>
> http://javaescript.scriptia.net/
Jaj
On 5/2/06, Diego Martin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> No, en safari, la versión que todos conocemos en OS X 10.x no soporta
> esta característica.
>
> Pero, (me encantan los peros), en la versión del webkit –una de las
> últimas sino me equivoco– soporta esta funcionalidad, y muchas más. De
> hech
¿Acaso esto no funciona en safari?
botón
--
NEO_JP
http://neojp.cristalab.com/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
htt
Jeje, suena divertido. Lastima que no esté en España.
PD: Javascript es sin e!
--
NEO_JP
http://neojp.cristalab.com/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desus
On 5/2/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> A mi modo de ver la redundancia en este caso es de agradecer, por
> motivos de retrocompatibilidad si no me equivoco. Los agentes de
> usuario que no sean capaces de interpretar el atributo "for" del
> elemento LABEL, pero en cambio sí inter
Lo correcto es la segunda, y como dato extra se pueden colocar varios
fieldsets dentro de un mismo form, esto es para poder organizarlo tanto
semanticamente como graficamente, ya que genera un borde alrededor.
PD: El legend no es obligatorio.
--
NEO_JP
http://neojp.cristalab.com/
___
On 5/1/06, Reynier Perez Mira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Campo: type="text" />
>
>
No, eso no es correcto. Lo correcto es que coloques un label con un for
dirigiendo al id del campo asociado. Pero no es necesario (ni se debe)
colocar el input dentro del label.
Esto es por accesibilidad m
On 4/30/06, antonio andujar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Utilicé la propiedad document.body.clientWidth y por lo menos IE 6 me
> lo soporta, no se en versiones anteriores, aunque usando XP da el
> aviso de ejecutar activex, pero eso es lo de menos.
Te recomiendo pongas eso en un condicional IE
Pues eso, un objeto puede tener cualquier contenido alternativo, si deseas
usas una imagen, un texto, un enlace, un formulario, lo que sea necesario
para mantener la accesibilidad, y semantica de tu pagina.
Aunque a este punto, usar este código ya no sirve de mucho, IE ahora tiene
un problema de p
12 matches
Mail list logo
