-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Samuel Agudiño
Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 14:12
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C
,m, igual es algo de eso... Cabeceras...
Acabo de probar Ver codigo fuente y luego
de Samuel Agudiño
Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 14:12
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C
,m, igual es algo de eso... Cabeceras...
Acabo de probar Ver codigo fuente y luego validar desde w3c con la opción
de
Validate Direct
Hola,
Tengo un sitio web con el siguiente Doctype
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd;
Pero al validar desde http://validator.w3.org/ el resultado insiste en decirme
que
This Page Is Valid HTML 4.0 Strict!
¿
Pues como no des más datos la cosa está difícil. Anímate y danos la URL de
la web ;-D.
2008/5/2 Samuel Agudiño [EMAIL PROTECTED]:
Hola,
Tengo un sitio web con el siguiente Doctype
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
El problema es que aún no puedo dar la url... Solté la pregunta por si acaso a
alguien le había ocurrido alguna vez. Tendré que esperar a que se lance de
forma oficial
Muchas gracias
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un
mayo de 2008 12:47
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: [Ovillo] Validación W3C
Hola,
Tengo un sitio web con el siguiente Doctype
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd;
Pero al validar desde http
] Validación W3C
Bueno en principio lo q veo es q el doctype no es strict sino transicional
Podria ser por eso?
Como validad la pag? Desde el icono, desde la pag. Del w3c? ...
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo
: viernes, 02 de mayo de 2008 13:54
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C
No, no es Strict, es Transcional y de momento debe ser así. Nunca he tenido
problemas al validad transicional.
La página la he validado desde webdeveloper y directamente desde
http
Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2008 14:02
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: Re: [Ovillo] Validación W3C
Super raro!
Le acabo de meter el doctype q nos has indicado y a mi me devuelve.
This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!
??
Haber si cuando la cuelgues vemos algo
Yo probaría a consultar las cabeceras que da el servidor, a lo mejor
tiene algo que ver, aunque ahora mismo no se me ocurre de qué manera
podría influir... Con lynx, por ejemplo:
lynx --head --dump http://www.
Pero sí que es raro, sí...
Saludos,
Ramón.
,m, igual es algo de eso... Cabeceras...
Acabo de probar Ver codigo fuente y luego validar desde w3c con la opción de
Validate Direct Input.
Sorpresa, me reconoce XHTML Transitional...
Un cordial saludo;
11 matches
Mail list logo
