essa possibilidade de programação eu e acredito q mais pessoas não vejo como
um ponto positivo q decidiria utilizar o ppc...
>
>
>
> On 2/22/06, Marcio Suenaga <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Pois é Danilo, também acho isso, os palms atuais estão com hardware
> > suficiente para rodar um futuro
EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, February 22, 2006 10:16 AM
Subject: Re[2]: [palm-br] RE: Me arrependo? Instabilidade no LD
>> O principal motivo pelo qual escolhi Palm ao invés de PPC é que ele não
>> existe que eu instale o Microsoft Outlook ^^
>
> Nada que o Pocket Mirror d
sei que existem varios métodos para programar para Palm e não estou
desconsiderando elas.
como trabalho com Visual Studio, seria uma mão na roda, pois programar para
PPC é nativo.
Em 22/02/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Pro palm tem o CodeWarrior e o tem o java (j2me
Pois é Danilo, também acho isso, os palms atuais estão com hardware
suficiente para rodar um futuro linux. Nem acho que os proximos futuros
palms sejam muito mais poderosos em processamento.
O problema é que os atuais Palms já não possuem nenhum sistema que atualizem
o main software, se existe não
> O principal motivo pelo qual escolhi Palm ao invés de PPC é que ele não
> existe que eu instale o Microsoft Outlook ^^
Nada que o Pocket Mirror da Chapura não resolva. ;)
> O ALP vai ser, no minimo mais robusto q o atual palmos, naum vai ser
> compativel meeesmo.. desde qdo o palm 5.4 é compatí
5 matches
Mail list logo
