*Por favor*, mantenhamos as conversas técnicas na lista!
Lavagem de roupa suja, juras de amor, combinações para o chopinho, tudo
isso pode ir para correspondência privada — mas conversas técnicas têm
de permanecer na lista!
Le 07/06/12 21:17, Carlos Antônio Pereira a écrit :
> Ok, Lean
Por favor, sempre mantenha as discussões na lista! É contraproducente
manter em particular, e diminui a comunidade.
Le 07/06/12 20:08, Carlos Antônio Pereira a écrit :
> Então, um assunto muito parecido surgiu em um ambiente que participo.
Ambiente, como assim?
> Lá eles defendem o padrão NL
Le 07/06/12 18:41, Carlos Antônio Pereira a écrit :
> Qual é o link?
http://listas.postgresql.org.br/pipermail/pgbr-geral/2012-June/030997.html
O colega respondeu sem citar o texto original, matando o URI.
Aparentemente cliente de correio eletrônico que manda HTML e faz outras
bagunças…
Qual é o link?
From: Moisés P. Sena
Sent: Thursday, June 07, 2012 6:38 PM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral] Para enterrar de vez o mito da necessidade dechaves
artificiais
Tambem gostei.
Em 7 de junho de 2012 14:14, Bruno Silva escreveu:
Documento interessant
Tambem gostei.
Em 7 de junho de 2012 14:14, Bruno Silva escreveu:
> Documento interessante, boa leitura!
>
> Bruno E. A. Silva.
> Analista de Sistemas.
>
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresq
Documento interessante, boa leitura!
Bruno E. A. Silva.
Analista de Sistemas.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
http://www.depesz.com/2012/06/07/123-vs-depesz-what-is-faster/
O título foi injusto: o artigo enterra somente o mito de que índices
sobre inteiros, tipicamente usados para chaves artificiais, são
inerentemente mais rápidos. Mas aposto que chamou a atenção.
--
skype:leandro.gfc.dutra?
