On 04-10-2012 16:32, Alessandro Lima wrote:
> Pretendo oferecer hospedagem java + postgres, minha idéia é oferecer planos
> com base na memória ram, ou seja, se o cliente contrata uma hospedagem de 2gb
> de ram e reserva 1gb para o java, como faço para limitar o uso do postgres em
> apenas 1gb?
>
N
>> Não dá pra dizer se sua configuração é boa.
Realmente não dá, mas acho que já é um começo, melhor que a configuração
padrão de instalação.
>> Lembrete: work_mem pode ser ajustada no meio de uma sessão e sobrepõe o
valor do conf.
Existe algum outro parâmetro que pode ser definido na aplicação qu
Em 04-10-2012 18:46, Alessandro Lima escreveu:
> Entendo que depente de cada aplicação, mas como vou oferecer este
> serviço junto com a hospedagem da aplicação, preciso fazer uma
> configuração meio que genérica.
> Acredito que a maioria dos clientes serão OLAP
>
> Acho que vou adotar:
> shared_bu
>> Não é possível afirmar.
>> Depende de cada aplicação.
>> OLTP precisa de mais shared_buffers e menos work_mem.
>> OLAP precisa de menos shared_buffers e mais work_mem.
Entendo que depente de cada aplicação, mas como vou oferecer este serviço
junto com a hospedagem da aplicação, preciso fazer um
Em 04-10-2012 18:15, Alessandro Lima escreveu:
> Para o uso de 1GB do servidor os valores abaixo oferecem uma boa
> performance?
>
> shared_buffers = 512MB (50%)
> 2 * max_connections * work_mem = 512MB (50%)
Não é possível afirmar.
Depende de cada aplicação.
OLTP precisa de mais shared_buffers e
Para o uso de 1GB do servidor os valores abaixo oferecem uma boa
performance?
shared_buffers = 512MB (50%)
2 * max_connections * work_mem = 512MB (50%)
>> work_mem (por SELECT, na prática 2*max_connections)
Dúvida 1: por que devo multiplicar por 2 ?
Dúvida 2: Não preciso considerar o temp_buffer
é verdade
o correto para o que estou querendo é realmente usar o operador &&
obrigado
Sérgio Antônio dos Santos
Bacharel em Sistemas de Informação
flavors.me/serginhosant
---
"Não tenho medo do grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos
sem-caráter, dos sem-ética. Tenho me
fiz um teste com outro operador
select '{4,2,17}'::INTEGER[] < '{4,46,52,53}'::INTEGER[]
e o resultado foi true
Sérgio Antônio dos Santos
Bacharel em Sistemas de Informação
flavors.me/serginhosant
---
"Não tenho medo do grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos
sem-carát
Em 04-10-2012 16:32, Alessandro Lima escreveu:
> Boa tarde,
>
> Pretendo oferecer hospedagem java + postgres, minha idéia é oferecer
> planos com base na memória ram, ou seja, se o cliente contrata uma
> hospedagem de 2gb de ram e reserva 1gb para o java, como faço para
> limitar o uso do postgres
Em 4 de outubro de 2012 16:41, Paulo Vitor Bettini de Albuqerque Lima
escreveu:
> Penso que está certo, uma vez que somente o 4 está na interseção dos
> conjuntos, logo não é uma relação de está contido.
>
> o cojunto A não está contido em B;
> mas o elemento 4 pertence a A e B;
>
Perfeito... só
Penso que está certo, uma vez que somente o 4 está na interseção dos
conjuntos, logo não é uma relação de está contido.
o cojunto A não está contido em B;
mas o elemento 4 pertence a A e B;
Atenciosamente,
Paulo Vitor Bettini de Albuquerque Lima
http://about.me/paulolima
Em 4 de outubro de 20
Oi pessoal,
na documentação do postgres:
http://www.postgresql.org/docs/8.2/static/functions-array.html mostra que
pode-se usar um operador '<@', ou seja, is contained by.
No exemplo da documentação está assim:
ARRAY[2,7] <@ ARRAY[1,7,4,2,6] = t
ou seja, 2 ou 7 está contido no array [1,7,4,2,6]
Boa tarde,
Pretendo oferecer hospedagem java + postgres, minha idéia é oferecer planos
com base na memória ram, ou seja, se o cliente contrata uma hospedagem de
2gb de ram e reserva 1gb para o java, como faço para limitar o uso do
postgres em apenas 1gb? effective_cache_size, shared_buffers,
maint
2012/10/3 Fábio Telles Rodriguez
> Foi hoje de manhã o melhor PGDay de Campinas que vi até agora. Plateia
> animada, muita gente interessada e com um nível muito bom. A surpresa foi
> que o auditório lotou, com quase 100 pessoas. Até nós saímos da sala para
> dar lugar para os convidados. Outro d
Caros,
Ao tentar acessar minha base de dados pelo pgAdminIII aparece a
seguinte mensagem:
An error has occurred:
Error connecting to the server: could not connect to server: No such
file or directory Is the server running locally and accepting
connections on Unix domain socket "/tmp/.s.PGSQL.5432
Em 4 de outubro de 2012 01:04, Fabrízio de Royes Mello
escreveu:
> Após algumas discussões [1] meu patch para adicionar a cláusula "IF NOT
> EXISTS" no "CREATE SCHEMA" foi aceito e efetuado o commit na branch master
> do git oficial do PostgreSQL [2] pelo commiter Mr. Tom Lane.
Show de bola... eu
Bom dia !!!
Pessoal,
tenho uma função onde é executado um copy tabela from 'arquivo'.
O problema é que o comando não roda porque é necessário ser executado por
um super-user.
Tentei até criar a função como SECURITY DEFINER, mas mesmo assim não
funcionou.
O banco é o 9.2.1, instalado em Freebsd.
17 matches
Mail list logo
