Em segunda-feira, 11 de julho de 2011 18:20:41, Leandro DUTRA escreveu:
> 2011/7/11 George Rodrigues da Cunha Silva:
>>
>> Leandro, no paradigma do geoprocessamento, as chaves sintéticas são
>> importantes sim.
>
> Creio que há uma grande confusão aí, que como só aconte
oftwares de GIS. Pode ser que você possa normalizar sua tabela,
dividindo ela em duas:
Estaçõe
s (representando estações de monitoramento)
Amostras (representando seus valores)
Qualquer coisa que precisar, me dê toque fora da lista.
Att
--
--------
Geo
e já desenhou e o que
não desenhou na tela. O ArcGIS é assim, QGIS, uDig, etc.
Enfim, dê uma estudada nos pré-requisitos ou limitações de modelagem
dos SIG, pois temos algumas situações diferenciadas de sistemas comuns.
Abraços
--
George Rod
stinfo/pgbr-geral
No PostgreSQL este tipo de dado se chama UUID:
http://www.postgresql.org/docs/current/static/datatype-uuid.html
Abraços
George Rodrigues da Cunha Silva
Desenvolvedor GIS
http://geoprocessamento.net
http://blog.geoprocessamento.net
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
hoje são tão bons quanto
> outros carros europeus de mesmo preço, enquanto a Microsoft continua
> proprietária, insegura e instável.
Acho que a discussão já está completamente off-topic.
--
George Rodrigues da Cunha Silva
Desenvolvedor GIS
http://geoprocess
ela minha experiência (versões > 8.2) o PostgreSQL sempre foi estável
em Windows.
Não podemos esquecer, que existem clientes que já possuem um
determinado setup, impossibilitando o uso de servers em outros SOs.
Neste caso, não há muito o que fazer.
--
------------
George
