Em Qui 30 Ago 2007, Fabio Telles escreveu:
Bom... para tentar ajudar as pessoas a ver algumas vantagens do Oracle
em relação ao PostgreSQL fiz outra lista com algumas funcionalidades
do Oracle que podem fazer falta. A maioria delas são coisas pouco
utilizadas na maioria das aplicações. Mas é
Oh sim... faltou o link:
http://www.midstorm.org/~telles/2007/08/30/coisas-do-postgresql-que-fazem-falta-no-oracle/
[]s
Em 30/08/07, Fabio Telles[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 29/08/07, Fernando Brombatti[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa tarde pessoal.
Trabalho em um órgão governamental que
Princípio da Economicidade:
Licenciar por processador? Eu tenho que pagar mais caro agora porque
tenho máquina melhor? Como se fosse o Oracle, e não o sistema
operacional, quem fosse tratar o balanceamento do processamento...
Em 29/08/07, E-Mail do Cleberson[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa
Em 29/08/07, Daniel Gaspary[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Então quando der problema...
ah, culpa dessa coisa gratuita.
Cara esta semana, ouvi a coisa mais ridícula do mundo nesse
aspecto. Um babaca retardado tentou abrir um documento no word e deu
pau... aí, ele falou que antes dele instalar
Daniel,
Vou pegar o seu gancho de maquinas bem configuradas...
Temos um sistema de gerencia de rede aqui (GRC) que foi desenvolvido
originalmente em bases Oracle, porém a necessidade de sites isolados
provocou um altissimo custo e optou-se pela migração, e desde o primeiro
projeto eu reforcei
2007/8/30, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Acrescente na lista a inexistência de um tipo de campo sequencial,
forçando a criação de triggers e sequences manualmente para tal fim, o
que aumenta facilmente a possibilidade da pessoa cometer algum erro.
Isso, para mim, é desvantagem em
On 8/29/07, Daniel Gaspary [EMAIL PROTECTED] wrote:
A parte de configuração é muito a frente do PG. Muitas possibilidades.
Mas o outro lado da moeda aparece, necessidade de estudar e muito. E
aí você vai na documentaçãoparâmetro X serve pra isso e isso,
ponto. Procura no Google e encontra
Parabens Fábio,
Muito bom esse material.
Isso ajuda muito a escolher, manter ou migrar de um banco de dados para
outro.
Quem entende de banco de dados sabe o quanto essas informações que vc
descreveu são importantes.
Atenciosamente
Cleberson Costa Silva.
Em 30/08/07, Fabio Telles [EMAIL
Boa tarde pessoal.
Trabalho em um órgão governamental que utiliza PostgreSQL como SGBD. Ocorre
que há pessoas que estão dizendo dentro da instituição que o mesmo não é
um banco de dados confiável e que deve-se utilizar Oracle. Na verdade essas
pessoas são totalmente contra todas as vertentes de
2007/8/29, Jorge Vilela [EMAIL PROTECTED]:
Boa pergunta Fernando, onde trabalho também já ouvi alguém cogitando a
possibilidade da implantação do Oracle no lugar do Pg, é claro que todo
mundo fala muito bem dele, mas eu mesmo só conheço o Postgres.
Uma informação intereßante: o Google, de cuja
Boa tarde,
O pessoal aqui tava pensando em comprar o Oracle.
Quando eu conversei com uma pessoa de um órgão público lá de Brasília ele me
falou que teve muita dificuldade para trabalhar com backup. Outra coisa é a
falta de algumas facilitades como alguns tipos de campos. O oracle tem uma
2007/8/29, E-Mail do Cleberson [EMAIL PROTECTED]:
Ele tem recursos bons como uma maior facilidade para fazer replicação e
balanceamento de carga.
Mas que custam bem caro. Pagando, também tem certas facilidades no
PostgreSQL. Não que eu ache que vale a pena.
--
+55 (11) 5685 2219
On 8/29/07, Fernando Brombatti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde pessoal.
Trabalho em um órgão governamental que utiliza PostgreSQL como SGBD. Ocorre
que há pessoas que estão dizendo dentro da instituição que o mesmo não é
um banco de dados confiável e que deve-se utilizar Oracle. Na verdade
2007/8/29, Daniel Gaspary [EMAIL PROTECTED]:
Esse não é um ponto bom para agumentar. Temos de todos que gostamos do
Postgres (PG) termos em mente algumas coisas. O Oracle tem MUITO mais
features que o PG. Features muito legais.
E algumas que são vendidas como a ſolução do mundo, ſem ſerem.
14 matches
Mail list logo
