Muchas gracias por vuestra ayuda y vuestro tiempo, seguiré indagando con
postgreSQL y valorar que hacer finalmente con el proyecto!
El 22 de mayo de 2014, 21:17, Jaime Casanova escribió:
> 2014-05-22 13:45 GMT-05:00 Alvaro Herrera :
> > Joel Bullon escribió:
> >
> >> Al ejecutar una consulta típ
Estimados Foristas:
Acabamos de migrar nuestra data de DB2 a POSTGRES, instalado en Windows.
Favor si alguien conoce alguna herramienta para le monitorio Postgres, en
Windows.
Agradezco sus comentarios.
Saludos Cordiales
Saludos Cordiales
[Descripción: Moisés Silva Cárdenas]
idem a linux lo que aca la tarea la colocas desde el panel de control y le
dices que vas a ejecutar un comando externo este comando puede ser un .bat
y dentro de estes colocas la llamada al pg_dump.
2014-05-22 9:21 GMT-04:30 Yudiel :
> Buenas amigos
> Les escribo porque necesito saber como puedo
Buenas amigos
Les escribo porque necesito saber como puedo hacer backups automáticos
de una base de datos en PostgreSQL, en linux lo he solucionado con una
tarea programada pero en Windows se que existen igual, pero quisiera
saber que otras variantes tengo para solucionar el problema.
Saludos
2014-05-22 13:45 GMT-05:00 Alvaro Herrera :
> Joel Bullon escribió:
>
>> Al ejecutar una consulta típica en una tabla de 200.000 registros estos son
>> los resultados de tiempo.
>> SELECT * FROM tabla1;
>> Access--> me tarda alrededor de 2 segundos en mostrarme todos los resultados
>> W7 + PSQL9.3
2014-05-22 13:29 GMT-05:00 Marcos Michel Martínez Pérez :
> lista tengo el siguiente problema, utilizo symmetric 3.5.21 y tengo un
> servidor master y dos esclavos
>
> 1- cuando inserto en el master se envian los datos hacia ambos clientes (ok)
> 2- cuando inserto en uno de los esclavos, se envian
Marcos Michel Martínez Pérez escribió:
> lista tengo el siguiente problema, utilizo symmetric 3.5.21 y ...
¿Esta lista se llama symmetricds-es-ayuda?
--
Álvaro Herrerahttp://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
-
Enviado a la lista de co
Joel Bullon escribió:
> Al ejecutar una consulta típica en una tabla de 200.000 registros estos son
> los resultados de tiempo.
> SELECT * FROM tabla1;
> Access--> me tarda alrededor de 2 segundos en mostrarme todos los resultados
> W7 + PSQL9.3 --> 9.916 s
> Xubuntu + PSQL9.3 --> 48 s
Estos resu
lista tengo el siguiente problema, utilizo symmetric 3.5.21 y tengo un servidor
master y dos esclavos
1- cuando inserto en el master se envian los datos hacia ambos clientes (ok)
2- cuando inserto en uno de los esclavos, se envian los datos hacia el servidor
(ok)
pero este servidor no me envi
Joel,
Te recomiendo que utilizes postgresql con toda confianza!!! y no pierdas
tiempo haciendo test con Acsess.
No hay comparacion...
solo el tema del tamaño ...debes estar compactando...ufff...es tediozo...
con postgresql activas el AutoVacumm,,,y es automatico...
Javier Lugo Porras
www.multe-
Ante todo gracias a los dos por contestar.
La tabla es un volcado que hice mediante ODBC del Access al PGSQL y una vez
volcada creé un indice de la primary key.
Hasta ahora con Access habiamos funcionado muy bien (grupo de 6 personas
trabajando contra la misma base) pero según las tablas van crec
Joel,
Depende desde donde estes ejecutando la consulta? me imagino que en
postgresql desde pgadmin?
Las dos cosas no son comparables ya que probablemente en ms access lo que
esta haciendo es traer una parte de la tabla hacia una especie de recrodset
y la vas recorriendo a medida que vas bajando e
Muy buenas ante todo me presento soy Jota y el motivo de mi llegada a este
lista ha sido por pruebas que estoy haciendo para una migración de una BBDD
en Access a un SGBD más serio.
Tengo un PC para hacer testeo de la base de datos con las siguientes
características técnicas
Procesador Intel Core
13 matches
Mail list logo
