2014-10-03 11:51 GMT-05:00 Alvaro Herrera :
> Por favor responde siempre con copia a la lista.
>
> Mario Ulloa wrote:
>
>> Gracias por responder, con union la consulta demora bastante.. por eso
>> busca una forma mas optima.
>
Mario, nota que Álvaro dijo UNION ALL no solo UNION (el segundo es mas
Estimados junto con saludarlos les presento un problema que no he podido
solucionar por lo sencillo que se ve.
Tengo 2 tablas que tiene el formato.
*Tabla Estado*
ID | Fecha | Estado|
donde el Id es la maquina (identificador unico)
la fecha es la fecha de registro en formato dd/mm/ hh:mm:ss
y
Por favor responde siempre con copia a la lista.
Mario Ulloa wrote:
> Gracias por responder, con union la consulta demora bastante.. por eso
> busca una forma mas optima.
???
Explique.
--
Álvaro Herrera PostgreSQL Expert, http://www.2ndQuadrant.com/
"Entristecido, Wutra
Mario Ulloa escribió:
> Realmente no se me ocurre una sql que pueda realizar esto, los intentos que
> he realizado me dan un producto cruz, el cual no esta correcto, intente
> relacionar por id y fecha pero a la hora de desplegar los datos la integridad
> del resultado no fue lo esperado.Lo pud
> Realmente no se me ocurre una sql que pueda realizar esto, los intentos
> que he realizado me dan un producto cruz, el cual no esta correcto,
> intente relacionar por id y fecha pero a la hora de desplegar los datos la
> integridad del resultado no fue lo esperado.Lo pude realizar en php pero
>
Realmente no se me ocurre una sql que pueda realizar esto, los intentos que he
realizado me dan un producto cruz, el cual no esta correcto, intente relacionar
por id y fecha pero a la hora de desplegar los datos la integridad del
resultado no fue lo esperado.Lo pude realizar en php pero lo que n
> Estimados junto con saludarlos les presento un problema que no he podido
> solucionar por lo sencillo que se ve.Tengo 2 tablas que tiene el formato.
> *Tabla Estado*ID | Fecha | Estado|
> donde el Id es la maquina (identificador unico)la fecha es la fecha de
> registro en formato dd/mm/ hh:
Estimados junto con saludarlos les presento un problema que no he podido
solucionar por lo sencillo que se ve.Tengo 2 tablas que tiene el formato.
*Tabla Estado*ID | Fecha | Estado|
donde el Id es la maquina (identificador unico)la fecha es la fecha de registro
en formato dd/mm/ hh:mm:ssy el
On 03/10/14 15:14, marcelo mendoza wrote:
Que tal Alvaro, mi idea es la siguiente
Imágenes integradas 1
Agregando el repmgr para hacer el failover de las réplicas de Master.
Está correcto esto?
Yo la verdad creo que los pgbouncer tienen mucho mejor efecto
cuando están en la misma máquin
Que tal Alvaro, mi idea es la siguiente
[image: Imágenes integradas 1]
Agregando el repmgr para hacer el failover de las réplicas de Master.
Está correcto esto?
Saludos
El 3 de octubre de 2014, 5:44, Álvaro Hernández Tortosa
escribió:
>
> On 01/10/14 22:27, marcelo mendoza wrote:
>
> Buenas t
On 01/10/14 22:27, marcelo mendoza wrote:
Buenas tardes, cual sería una forma de colocar un pgbouncer en alta
disponibilidad? o sea dos nodos pgbouncer que se conecten a un
Postgres que se está replicando por medio de un repmgr? ya que si
pongo sólo un pgbouncer sería un unico punto de falla,
11 matches
Mail list logo
