Hallo Uwe,
danke für deine ausführliche Erklärung. Das ist die Lösung für mein Problem.
MfG
Bastian
[EMAIL PROTECTED] ("Uwe C. Schroeder") wrote in message news:<[EMAIL PROTECTED]>...
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> Bastian,
>
> warum die Tabelle nicht so aufbauen:
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bastian,
warum die Tabelle nicht so aufbauen:
create table jadajada (
internal_number serial primary key,
nr int4,
testdaten varchar(254)
);
die "internal_number" wird dann automatisch von postgres vergeben. Dann kannst
du
Bastian
you are misunderstanding the difference between the "row
number" (there is no such thing inherent in relational
databases) and the primary key (or any other explicitely
numbering column).
The "row number" would be moving when deleting some records --
if it existed. It doesn't exist, howev
Hallo Uwe,
zunächst einmal danke für die schnelle Antwort und den Tipp meine
Anfrage auf Englisch zu stellen. Ich werde das beim nächsten Mal
berücksichtigen.
Zum Problem: Wenn ich die Datensätze eindeutig identifiziere, kann ich
das Problem nicht beheben.
Beispiel:
Ausgangstabelle:
Nr date
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bastian,
die liste [EMAIL PROTECTED] is 99% in englisch. Deine Anfrage hat
wesentlich mehr Aussicht auf Erfolg wenn die sie in englisch stellst.
Zum Problem: kannst du die Datensätze nicht eindeutig identifizieren ? Um
erfolgreich einen Lock zu se
