Marcin Sztolcman napisał(a):
>>[EMAIL PROTECTED] rpm]# rpm --rebuilddb
>>rpmdb: unable to initialize mutex: Function not implemented
>>rpmdb: /var/lib/rpm/__db.001: unable to initialize environment lock:
>>Function not implemented
>>error: db4 error(38) from dbenv->open: Function not implemented
>
On Wednesday 22 of June 2005 06:57, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Jak utf, to utf prosimy...
Robiłem to na podstawie innego, speca (vqcc-gtk, więc oba do poprawy).
Poprawiłem, mam nadzieję, że vi dobrze to zrobił
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki mail/rot13:[EMAIL PROTECTED] PLD/Linux Team
gg:2
blekot wrote:
> +Enconding=UTF-8
^
> +Name=Vyqchat
> +Comment=Chat application for the QT
> +Comment[pl]=Program do pogawędek sieciowych dla QT
^^^
Jak utf, to utf prosimy...
--
===
Dnia 22-06-2005, śro o godzinie 00:08 +0200, Marcin Kałuża napisał(a):
> On Wednesday 22 June 2005 00:20, you wrote:
> > Dnia 21-06-2005, wto o godzinie 23:07 +0200, Marcin Kałuża napisał(a):
> > > Dodałem te BR, bo nie chciał mi się zbudować.
> > >
> > > I mam jeszcze jedno pytanie:
> > > czy ktoś
On Wednesday 22 June 2005 00:20, you wrote:
> Dnia 21-06-2005, wto o godzinie 23:07 +0200, Marcin Kałuża napisał(a):
> > Dodałem te BR, bo nie chciał mi się zbudować.
> >
> > I mam jeszcze jedno pytanie:
> > czy ktoś wie, czemu rox z dystrybucji instaluje się tak:
> > rox-2.2.0-2 zaznaczył GConf2-2
Dnia 21-06-2005, wto o godzinie 23:07 +0200, Marcin Kałuża napisał(a):
> Dodałem te BR, bo nie chciał mi się zbudować.
>
> I mam jeszcze jedno pytanie:
> czy ktoś wie, czemu rox z dystrybucji instaluje się tak:
> rox-2.2.0-2 zaznaczył GConf2-2.10.0-5 (wł. GConf2)
> GConf2-2.10.0-5 zaznaczył ORB
Dodałem te BR, bo nie chciał mi się zbudować.
I mam jeszcze jedno pytanie:
czy ktoś wie, czemu rox z dystrybucji instaluje się tak:
rox-2.2.0-2 zaznaczył GConf2-2.10.0-5 (wł. GConf2)
GConf2-2.10.0-5 zaznaczył ORBit2-2.12.2-3 (wł. ORBit2)
ORBit2-2.12.2-3 zaznaczył libIDL-0.8.5-1 (wł. libIDL)
On Tue, 21 Jun 2005, Jakub Bogusz wrote:
> > > > > +80861035 eepro100
> > > > > +80861036 eepro100
> > > > > +80861037 eepro100
> > > > A może lepiej dodać te 3 do e100?
> > > A umiesz to zrobic tak, zeby nie zepsuc (tzn., zeby dzialaly
> > > przynajmniej tak, jak z eepro100, nie majac takiej kart
Jakub Pisarczyk wrote:
>>>ma ktos moze jakis pomysl jak to naprawic ?
>>
>>poczytac devel ? topic: warning: upgrade db*
>
> czytam nonstop, musialo mi umknac.
>
> niestety usuniecie __db* jak rowniez wszystkiego oprocz Packages nie
> pomoglo, efekt:
>
> [EMAIL PROTECTED] rpm]# ls
> Packages
>
> Stary rpm
po upgradzie z ac-ready:
bash-2.05b# bash-2.05b# rpm -q rpm
rpm-4.4.1-3
[EMAIL PROTECTED] rpm]$ cat macros | grep find_provides
#%__find_provides /usr/lib/rpm/rpmdeps --provides
%__find_provides/usr/lib/rpm/find-provides
[EMAIL PROTECTED] rpm]$ ls /usr/lib/rpm/find-prov
Dnia wtorek, 21 czerwca 2005 22:14, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
> Dnia 21-06-2005, wto o godzinie 21:54 +0200, Rafał Cygnarowski
>
> napisał(a):
> > poldek> search */find-provides
> > Przeszukiwanie
> > pakietów..zrobione. No package
> > matches '*/fin
Lukasz Glebicki wrote:
> On Tuesday 21 of June 2005 10:35, Michał Łukaszek wrote:
>
>
>>> Release:2
>>
>>^ ??
>
>
> Pewnie 1 miała być dla Ra
Przepraszam, że nie napisałem w commitlogu...
Tak się jakoś przyzwyczaiłem, że clamav jest w Ra i Ac świeżutki :-)
I zawsze jak podbi
Dnia wtorek, 21 czerwca 2005 21:54, Rafał Cygnarowski napisał:
> Cześć!
>
> co się stało z /usr/lib/rpm/find-provides?
> Próbuję zbudować pakiet, a ten wywala mi, że brak takiego pliku... i
> rzeczywiście, nie ma go...
Troszkę więcej szegółów... próbowałem zbudować pakiet z jpackage, gdzie
znajdu
Dnia 21-06-2005, wto o godzinie 21:54 +0200, Rafał Cygnarowski
napisał(a):
> poldek> search */find-provides
> Przeszukiwanie pakietów..zrobione.
> No package matches '*/find-provides'
search -f ?
> a rpm ciągle "wymaga"
> bash-2.05b# cat /usr/lib/rpm/macros
Cześć!
co się stało z /usr/lib/rpm/find-provides?
Próbuję zbudować pakiet, a ten wywala mi, że brak takiego pliku... i
rzeczywiście, nie ma go...
Nie ma go też w innych pakietach:
poldek> search */find-provides
Przeszukiwanie pakietów..zrobione.
No package
On Tue, 21 Jun 2005, Jakub Bogusz wrote:
> On Tue, Jun 21, 2005 at 06:19:37PM +0200, qboosh wrote:
> > Author: qboosh Date: Tue Jun 21 16:19:37 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - merged libs move to /%{_lib} from AC-branch
On Tue, Jun 21, 2005 at 06:19:37PM +0200, qboosh wrote:
> Author: qboosh Date: Tue Jun 21 16:19:37 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - merged libs move to /%{_lib} from AC-branch
> - package missing libdlm_lt .so symlink and stati
On Tue, Jun 21, 2005 at 06:38:02PM +0200, Witold Filipczyk wrote:
> dosemu-1.3.2 nie buduje się gcc 4. Nie wiem tylko czy to błąd gcc czy
> linux-libc-headers-2.6.11.2-5.
>
> make[2]: Wejście do katalogu `/home/users/witek/rpm/BUILD/dosemu-1.3.2/src'
> athlon-pld-linux-gcc -c -I/usr/include/slang
dosemu-1.3.2 nie buduje się gcc 4. Nie wiem tylko czy to błąd gcc czy
linux-libc-headers-2.6.11.2-5.
make[2]: Wejście do katalogu `/home/users/witek/rpm/BUILD/dosemu-1.3.2/src'
athlon-pld-linux-gcc -c -I/usr/include/slang -MP -MMD -I../src/include
-I../src/plugin/include -Wall -Wstrict-prototypes
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:41:23PM +0200, The Undefined wrote:
> On Tue, Jun 21, 2005 at 03:33:47PM +0200, Jacek Konieczny wrote:
> > On Tue, Jun 21, 2005 at 03:21:11PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > IMO gcc powinien używać tylko swojego cpp.
> >
> > A GCC woła /usr/bin/cpp, czy /lib/cpp? Mnie s
Marcin Sztolcman wrote:
> Jakub Pisarczyk wrote:
>>
>> ma ktos moze jakis pomysl jak to naprawic ?
>
> poczytac devel ? topic: warning: upgrade db*
czytam nonstop, musialo mi umknac.
niestety usuniecie __db* jak rowniez wszystkiego oprocz Packages nie
pomoglo, efekt:
[EMAIL PROTECTED] rpm]# l
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:33:47PM +0200, Jacek Konieczny wrote:
> On Tue, Jun 21, 2005 at 03:21:11PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > IMO gcc powinien używać tylko swojego cpp.
>
> A GCC woła /usr/bin/cpp, czy /lib/cpp? Mnie się wydawało, że raczej nie.
hm..
jak tak w sumie patrzę, to..
chyba wogól
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:21:11PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> IMO gcc powinien używać tylko swojego cpp.
A GCC woła /usr/bin/cpp, czy /lib/cpp? Mnie się wydawało, że raczej nie.
Pozdrowienia,
Jacek
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@li
On Tue, Jun 21, 2005 at 02:45:10PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> >
> > a przynajmniej kilka przykładowych programików buduje się bezproblemowo.
>
> W C99, z użyciem jakichś nowych makr?
Podczas normalnej kompilacj /usr/bin/cpp nie jest wywoływany. Nawet
jeśli gdzieś używany jest sam preprocessor,
Jakub Pisarczyk wrote:
> Przed chwila zrobilem upgrade-dist i stalo sie cos niedobrego rpm:
>
> rpmdb: unable to initialize mutex: Function not implemented
> rpmdb: /var/lib/rpm/__db.001: unable to initialize environment lock:
> Function not implemented
> error: db4 error(38) from dbenv->open: Fu
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:21:11PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > > Author: undefine Date: Tue Jun 21 12:23:31 2005 GMT
> > > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > > Log message:
> > > > - add provides/obsoletes cpp, and link do /lib/cpp
> > >
> > > A c
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:00:28PM +0200, Jan Rekorajski wrote:
> W zwiazku z tym mam propozycje rozbicia pakietu glibc-devel na:
>
> glibc-devel - zawartosc %{_libdir}, odpowiednio spreparowany
> %{_includedir}/gnu/stubs{-32,64,}.h
> glibc-headers - zawartosc %{_
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:07:28PM +0200, The Undefined wrote:
> On Tue, Jun 21, 2005 at 02:44:59PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > Author: undefine Date: Tue Jun 21 12:23:31 2005 GMT
> > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > Log message:
> > >
Witam,
Przed chwila zrobilem upgrade-dist i stalo sie cos niedobrego rpm:
rpmdb: unable to initialize mutex: Function not implemented
rpmdb: /var/lib/rpm/__db.001: unable to initialize environment lock:
Function not implemented
error: db4 error(38) from dbenv->open: Function not implemented
erro
On Tue, Jun 21, 2005 at 02:44:59PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Author: undefine Date: Tue Jun 21 12:23:31 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - add provides/obsoletes cpp, and link do /lib/cpp
>
> A cpp z gcc ma ob
On Tue, Jun 21, 2005 at 02:45:10PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > co ciekawe - gcc też jakoś z tym współpracuje ;)
> > [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ rpm -q gcc cpp gpp
> > gcc-3.3.5-2
> > pakiet cpp nie jest zainstalowany
> > gpp-2.24-0.1
> >
> > a przynajmniej kilka przykładowych programików buduje s
Dnia 2005-06-21 12:54, Jakub Bogusz napisał:
> Trzeba by przetestować na fizycznych kartach albo porównać kod.
> Dodawanie bez sprawdzania to proszenie się o kłopoty.
Ja mam e100, szukajcie kogoś z eepro100 to sprawdzimy
pozdr
--
Roman Barczyński
"Za każdy dobry uczynek czeka człowieka kara." -
Chcielibysmy, zakladam, miec sensowne wsparcie dla multilib przynajmniej
na amd64. W tej chwili zeby zbudowac gcc z multilib trzeba kombinowac z
instalacja glibc-devel z athlona i amd64 (bo sie powtarza czesc plikow).
W zwiazku z tym mam propozycje rozbicia pakietu glibc-devel na:
glibc-devel - z
On Tue, Jun 21, 2005 at 02:31:22PM +0200, The Undefined wrote:
> On Tue, Jun 21, 2005 at 02:17:06PM +0200, The Undefined wrote:
> > > > Musisz doinstalowac gcc. Wiem ze to brzmi glupio, ale taka jest prawda.
> > > > Do
> > > > generowania menu w wmakerze, niezbedne jest preprocesor c - cc1
> > >
undefine wrote:
>
> Author: undefine Date: Tue Jun 21 12:23:31 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - add provides/obsoletes cpp, and link do /lib/cpp
A cpp z gcc ma obsoletes: gpp ?
--
=
On Tue, Jun 21, 2005 at 02:17:06PM +0200, The Undefined wrote:
> > > Musisz doinstalowac gcc. Wiem ze to brzmi glupio, ale taka jest prawda.
> > > Do
> > > generowania menu w wmakerze, niezbedne jest preprocesor c - cc1 (afair),
> > > a
> > > zawiera go paczka gcc.
> >
> > cpp ?
> ale cpp wyma
Krzysztof Królikowski napisał(a):
>
>apropo's grafik. To czy obrazki pokazane w tym dziale mają taki rozmiar
>tylko? Jeśli są większe to warto by je podlinkować, żeby każdy mógł
>obejrzeć screeny w całej okazałości (czyt. oryginalnym rozmiarze) :)
>
>
>
da sie zrobic :)
_
Dnia 21-06-2005, wto o godzinie 13:04 +0200, spider napisał(a):
> Author: spider Date: Tue Jun 21 11:04:52 2005 GMT
> Module: PLDWWWTag: HEAD
> Log message:
> - add new section "graphics"
> + http://www.pld-linux.org/Arts"; class
> "outside">
On Tue, Jun 21, 2005 at 03:01:13AM +0200, The Undefined wrote:
> > netpbm mam najbardziej aktualne. Także wywala mi sie asc.spec
> hm... wyjaśnienie jest przy teście na wersję pnm:
> if ppmmake 0,0,0 16 16 | pnmtotiff -color -truecolor >/dev/null 2>&1; then
>
> który to na pld zwraca:
> [EMAIL PRO
On Tue, Jun 21, 2005 at 12:30:07PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Tue, 21 Jun 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Author: qboosh Date: Tue Jun 21 05:33:32 2005 GMT
> > > > Module: pci-database Tag: HEAD
> > > > Log message:
> > > > - readded
On Tue, 21 Jun 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > Author: qboosh Date: Tue Jun 21 05:33:32 2005 GMT
> > > Module: pci-database Tag: HEAD
> > > Log message:
> > > - readded three ids as eepro100 (listed only in eepro100, not e100)
> > >
> > >
Dnia wtorek 21 czerwca 2005 00:00, Lukasz Glebicki napisał:
> checking for PARAGUI - version >= 1.0.1... no
> *** Could not run PARAGUI test program, checking why...
> *** The test program compiled, but did not run. This usually means
> *** that the run-time linker is not finding PARAGUI or finding
Dnia wtorek, 21 czerwca 2005 10:56, Andrzej Krzysztofowicz napisał:
> prism wrote:
> > -Release: 2
> > +Release: 1
>
> Prosze nie wywolywac kolizji z Ra.
> Jak nie jestes pewien, co robisz, to pytaj.
> Kto pyta, nie bladzi.
Tak, już mi to uświadomiono. Sorry, nie wpadłem na to.
--
pozdrawia
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> On Tue, 21 Jun 2005, qboosh wrote:
> > Author: qboosh Date: Tue Jun 21 05:33:32 2005 GMT
> > Module: pci-database Tag: HEAD
> > Log message:
> > - readded three ids as eepro100 (listed only in eepro100, not
Lukasz Glebicki wrote:
>
> On Tuesday 21 of June 2005 08:36, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
>
> > Chwila, moment. Co to za psujstwo?
> > Jaki ty chcesz miec DISPLAY przy budowaniu z crona na builderach ?
>
> Nie wiedziałem, że to coś moze na builderach popsuć, bo paczka u mnie jak
> i u
> Undef
Dnia wtorek, 21 czerwca 2005 10:47, Artur Frysiak napisał:
> Rel 1 jest w Ra.
Argh. No to się pospieszyłem :)
--
pozdrawiam,
PriSM (Michał Łukaszek)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/list
prism wrote:
> -Release: 2
> +Release: 1
> Epoch: 0
> License: GPL
> Group: Applications
> @@ -365,6 +365,9 @@
> All persons listed below can be reached at @pld-linux.org
>
> $Log$
> +Revision 1.164 2005/06/21 08:36:26 prism
> +- release fixed
> +
P
On Tuesday 21 of June 2005 10:35, Michał Łukaszek wrote:
> > Release: 2
>
> ^ ??
Pewnie 1 miała być dla Ra
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki mail/rot13:[EMAIL PROTECTED] PLD/Linux Team
gg:246267Linux Registered User #318551 blekot:{irc,skype}
Student of Warsaw University
On Tue, Jun 21, 2005 at 10:35:37AM +0200, Michał Łukaszek wrote:
> Dnia wtorek, 21 czerwca 2005 10:22, zawadaa napisał:
> > Author: zawadaa Date: Tue Jun 21 08:22:08 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - up to 0.86
> > - STBR
>
On Monday 20 of June 2005 18:27, Arkadiusz Chomicki wrote:
> mialem jeszcze jeden string (sex) i to tak spowalnialo
To pisałem, że używasz ściśle tajnych beta-regułek ;-)
--
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-
Dnia wtorek, 21 czerwca 2005 10:22, zawadaa napisał:
> Author: zawadaa Date: Tue Jun 21 08:22:08 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - up to 0.86
> - STBR
> -Version: 0.85.1
> +Version: 0.86
> Release: 2
^^^
On Tuesday 21 of June 2005 08:36, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Chwila, moment. Co to za psujstwo?
> Jaki ty chcesz miec DISPLAY przy budowaniu z crona na builderach ?
Nie wiedziałem, że to coś moze na builderach popsuć, bo paczka u mnie jak i
u
Undefined nie budowała się. Zmianę mogę cofnąć,
On Tue, Jun 21, 2005 at 09:19:39AM +0200, Hubert 'Cieply' Ciepluch wrote:
> Jedyne co mi się wykładało to lftp przy dopełnianiu tabulatorem kończył
> niespodziewanie pracę.
To chyba ma związek z readline 5.0.
W Ac nie występuje.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/
__
>Potwierdzam,
>LiveCD też mi się wykładało (Asus A8N-SLI Deluxe nForce4 SLI). Nowe
>RescuCD
>ładnie poszło, załadowałem z ręki moduły do SATA, potem bezproblemowa
>instalacja AC z ftp'a.
>
>
>
U mnie też poszło bez najmniejszych problemów na PowerEdge 2850 z
kontrolerem PERC 4e/Di. Instalacj
54 matches
Mail list logo
