On 2005-07-28 00:16, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>
>AMD64 w trybie 32bit działa stabilnie z conntrackiem (transparent
>squid).
>
>
Helo.
Wspominałem kiedyś na pld-users.
Dystrybucyjny kernel na amd64 (router, 2xOpteron) po jakichś 20 minutach
zwisał na ipq_set_verdict. Niestety, maszynę trzeba
On Thursday 28 of July 2005 00:34, Marcin Doliński wrote:
> On Thursday 28 of July 2005 00:12, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > U mnie dzia?a ju? ca?kiem d?ugo.
>
> Zdrad? tajemnice, jakich wynalazków tam u?ywasz? Mo?e wymagam od tego
> kernela zbyt du?o. Filtracja po MAC-ach, markowanie pakietów, zlic
On Thursday 28 of July 2005 00:12, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> U mnie działa już całkiem długo.
Zdradź tajemnice, jakich wynalazków tam używasz? Może wymagam od tego kernela zbyt dużo. Filtracja po MAC-ach, markowanie pakietów, zliczanie ruchu, cięcie lub markowanie po ipp2p.
--
Marcin Doliński
P
Witaj Marcin,
W Twoim liÅcie datowanym 27 lipca 2005 (19:55:29) można przeczytaÄ:
> Dnia Åroda, 27 lipca 2005 19:31, Patrys :: Patryk Zawadzki napisaÅ:
>> Dnia 27-07-2005, Åro o godzinie 14:08 +0200, Marcin DoliÅski napisaÅ(a):
>> > Problem ciÄ
gnie siÄ od czasu 2.6.8, ostatni kernel ktÃ
Witaj Marcin,
W Twoim liÅcie datowanym 27 lipca 2005 (14:08:39) można przeczytaÄ:
> Problem ciÄ
gnie siÄ od czasu 2.6.8, ostatni kernel który siÄ nie wysypywaÅ to
> byÅo 2.6.7. Dlatego też przez b. dÅugi czas używaÅem 2.6.7-1. Aktualny kernel
> oopsuje na maszynach typu ix86 nawet po
On Wed, Jul 27, 2005 at 10:01:55PM +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> Jakiego gnome? Róbcie sobie z applinkiem co chcecie i możecie tam nawet
> programator od pralki wsadzić, ale skoro tam ma być wszystko, to
> pozwólcie mi w końcu wyczyścić gnome-menus, który jest _gnomowy_ i tylko
Jesli t
On Wed, 27 Jul 2005 22:06:32 +0200 (CEST)
Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wpadnij do Gdanska, to ci postawie.
> ;P
Tyczy się też innych osób ? ;>
--
*|__ _ |*
*| / / / ___/ __/ Łukasz Jagiełło lcfiklcfpl |*
*| /
On Wed, Jul 27, 2005 at 10:14:36PM +0200, The Undefined wrote:
> On Wed, Jul 27, 2005 at 09:54:01PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > Author: undefine Date: Tue Jul 26 01:44:30 2005 GMT
> > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > Log message:
> > > - up to 2.
Quoting Bartosz Taudul <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
> gdziekolwiek w innych wmach (glownie mowie tu o vfmg).
[...]
swoją drogą vfmg (bo większość krzyku o to jest) też jest
niedopracowanym kawałkiem... nie obsługuje cappletów, nie bierze
lokalnych menu... używanie na przykład crossoffice, zmu
On Wed, 27 Jul 2005, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> > > Jakiego gnome? Róbcie sobie z applinkiem co chcecie i możecie tam
> > > nawet programator od pralki wsadzić, ale skoro tam ma być wszystko,
> > > to pozwólcie mi w końcu wyczyścić gnome-menus, który jest _gnomowy_
> > > i tylko gnomowy
On Wed, Jul 27, 2005 at 10:01:55PM +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> Jakiego gnome?
#v+
Jak widze po wprowadzeniu tego pojawil sie applnk-gnome.patch ktory
usuwa wyzej wymieniona redundancje. Jednak byla ona obecna tylko w
gnome, a patch freetza spowodowal ze pewne rzeczy przestaly byc dost
--- Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Zastanów się nad sensownością tych pomysłów, bo IMO nawet nie pomyślałeś
> co robisz...
dyskutowaliśmy to. patrys zrobił "pikne menu" aka menu-filter i ma to
co chciał. może zapomniał że to zrobił ? ;)
--
Fryderyk Dziarmagowski
On Wed, 27 Jul 2005 22:01:55 +0200
"Patrys :: Patryk Zawadzki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 21:32 +0200, Bartosz Taudul napisał
> (a):
> > On Wed, Jul 27, 2005 at 03:23:07PM +0200, havner wrote:
> > > Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_
> >
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 22:08 +0200, Paweł Gołaszewski
napisał(a):
> On Wed, 27 Jul 2005, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> > > > Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_
> > > > gnomowcom ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i przez moja
> > > > zmiane rozwaliles
On Wed, Jul 27, 2005 at 09:54:01PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > Author: undefine Date: Tue Jul 26 01:44:30 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - up to 2.34
>
> > Patch0:%{name}-shell.patch
> > -Patch1:
On Wed, 27 Jul 2005, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> > > Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_
> > > gnomowcom ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i przez moja
> > > zmiane rozwaliles applnk (stricte pod gnome, ktory nie jest jedyny)
> > > utrudniaja _mi_ zycie.
>
Marcin Bohosiewicz wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
>
> > On Wed, Jul 27, 2005 at 03:44:50PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> >> On Wed, 27 Jul 2005 15:23:07 +0200
> >> havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>> Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_ gnomowcom
--- Bartosz Taudul <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_ gnomowcom
> > ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i przez moja zmiane rozwaliles
> > applnk (stricte pod gnome, ktory nie jest jedyny) utrudniaja _mi_ zycie.
> Który to już raz w oko
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 21:32 +0200, Bartosz Taudul napisał(a):
> On Wed, Jul 27, 2005 at 03:23:07PM +0200, havner wrote:
> > Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_ gnomowcom
> > ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i przez moja zmiane rozwaliles
> > applnk (strict
On Wed, Jul 27, 2005 at 11:50:43AM +0200, blekot wrote:
> %files
> %defattr(644,root,root,755)
[...]
> +%{_libdir}/avfs_preload.a
> +%{_libdir}/avfs_preload.la
A co to ma być?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
On Tue, Jul 26, 2005 at 03:44:30AM +0200, undefine wrote:
> Author: undefine Date: Tue Jul 26 01:44:30 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - up to 2.34
> Patch0: %{name}-shell.patch
> -Patch1: %{name}-typec
Quoting Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]>:
>> ogolnie do gnustep-base trzeba wyrzucic z configure
>> "--enable-pass-argument" i przejsc na automatyke/uzywanie
>> /proc. wiekszosc programow nie ma wywolania "NSProcessInfo" - przez
>> co sie po prostu wywalaja.
> Tak naprawdę to wszystkie
On Wed, Jul 27, 2005 at 03:23:07PM +0200, havner wrote:
> Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_ gnomowcom
> ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i przez moja zmiane rozwaliles
> applnk (stricte pod gnome, ktory nie jest jedyny) utrudniaja _mi_ zycie.
Który to już raz w ok
--- Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > tak jest odkąd się blues za poprawianie wziął (czyli od pre ileśtam,
> > pre1 było ok)
>
> poprawione.
dzięki.
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld
On Wed, Jul 27, 2005 at 11:34:00AM +0200, robert j. wozny wrote:
> Quoting Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> > qboosh wrote:
> >> @@ -200,6 +198,7 @@
> >> %lang(fr)
> >> %{_prefix}/System/Library/Libraries/Resources/gnustep-base/French.lproj
> > ^^
> > Czy nie nal
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 21:03 +0200, Paweł Gołaszewski
napisał(a):
> On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > > > > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa
> > > > > > ladnie w swoim katalogu.
> > > > > Pisałem to, bo rzeczy z KDE nie są :) Są przemieszane z gnomowym
On Wed, Jul 27, 2005 at 08:19:26PM +0200, Paweł A. Gajda wrote:
> Wednesday 27/07/2005 14:12:53, Charles:
> > poldek -i --dump=
> > poldek -i --dumpn=
> >
> > wrzuca do pliku całą bazę, a nie jedynie pakiety do instalacji.
>
> Zgadza się, poprawię to niedługo.
To jeszcze jeden babol
On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > > > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa
> > > > > ladnie w swoim katalogu.
> > > > Pisałem to, bo rzeczy z KDE nie są :) Są przemieszane z gnomowymi.
> > > Gdzie sa przemieszane? kde control center i gnome control center
> > > ma
On Wed, 27 Jul 2005, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> tak jest odkąd się blues za poprawianie wziął (czyli od pre ileśtam,
> pre1 było ok)
poprawione.
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl
--
If you thin
On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
On Wed, Jul 27, 2005 at 03:44:50PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
On Wed, 27 Jul 2005 15:23:07 +0200
havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_ gnomowcom
ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i prze
Wednesday 27/07/2005 14:12:53, Charles:
> poldek -i --dump=
> poldek -i --dumpn=
>
> wrzuca do pliku całą bazę, a nie jedynie pakiety do instalacji.
Zgadza się, poprawię to niedługo.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 19:55 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> Dnia środa, 27 lipca 2005 19:31, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
> > Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 14:08 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> > > Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie
> > > wy
On Wednesday 27 of July 2005 19:46, Paweł A. Gajda wrote:
> U mnie działa. Mógłbyś wystawić mi swoją bazę pakietów? Wystarczy
> samo /var/lib/rpm/Packages. Ułatwi mi to namierzenie buga.
http://eliksir.ch.pw.edu.pl/~piti/Packages.bz2
--
Piotr Wawrzyniak
JabberID [EMAIL PROTECTED]
__
Dnia środa, 27 lipca 2005 19:31, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
> Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 14:08 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> > Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie
> > wysypywał to było 2.6.7. Dlatego też przez b. długi czas używałem
> > 2.6.7-1. Aktu
Wednesday 27/07/2005 14:12:51, Piotr Wawrzyniak:
[...]
> zsh: segmentation fault poldek --log=/home/users/piotr/poldek.log
>
> I tak za każdym razem po zrobieniu dwukrotnie uninstall --test, przy różnych
> pakietach:
> poldek:/all-avail> uninstall kdenetwork-libkopete-3.4.1-1 --test
> zsh: segmen
On Wed, Jul 27, 2005 at 06:31:54PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa
> > > > ladnie w swoim katalogu.
> > > Pisałem to, bo rzeczy z KDE nie są :) Są przemieszane z gnomowymi.
> > Gdzie sa prze
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 14:08 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie wysypywał to
> było 2.6.7. Dlatego też przez b. długi czas używałem 2.6.7-1. Aktualny kernel
> oopsuje na maszynach typu ix86 nawet po 15 minutach, na amd64
On Wed, 27 Jul 2005, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
[...]
> cmd.c: In function `select_unselect_cmd':
> cmd.c:499: error: `fileflag' undeclared (first use in this function)
> cmd.c:499: error: (Each undeclared identifier is reported only once
> cmd.c:499: error: for each function it appears in.)
> m
On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa
> > > ladnie w swoim katalogu.
> > Pisałem to, bo rzeczy z KDE nie są :) Są przemieszane z gnomowymi.
> Gdzie sa przemieszane? kde control center i gnome control center maja
> swoje wpisy w Set
O... widzę, że jest też plugin dla mousepack.
Warto więc jeszcze:
BR: libmpcdec-devel
BR: taglib-devel
--
Pozdrawiam,
Karol Krenski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Wed, Jul 27, 2005 at 05:57:55PM +0200, Pawel Sikora wrote:
> On Wednesday 27 of July 2005 17:03, Pawel Sikora wrote:
> > przy dodawaniu katalogu...
>
> po przebudowaniu subversion w srodowisku AC z `-O0 -g` nic sie nie sypie.
> wyglada to na gcc-3.3.6/wrong-code bug przy -O2.
Bardziej prawdopo
On Wednesday 27 of July 2005 17:03, Pawel Sikora wrote:
> przy dodawaniu katalogu...
po przebudowaniu subversion w srodowisku AC z `-O0 -g` nic sie nie sypie.
wyglada to na gcc-3.3.6/wrong-code bug przy -O2.
--
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing.
Dnia środa 27 lipca 2005 17:04, Zbyniu Krzystolik napisał:
> Dołóż BR: libltdl-devel i libtool a będzie czysto i skutecznie.
Dodatkowo BR: alsa-lib-devel - teraz jest tylko OSS
A... jak ma być wsparcie dla "Resampling" to powinno być:
BR: libsamplerate-devel, a nie BR: libsamplerate
--
Pozdrawia
On Wed, Jul 27, 2005 at 05:05:33PM +0200, Jan Widel wrote:
> Badman napisał(a):
> >Brak pakietu autogen.
> >
> >
> Dodaj do BR, rozbij lib*.la na podpaikiet, diff i comitniemy:)
Jeśli to jest tylko *.la, bez nagłówków itp., to albo usunąć, albo do
głównego pakietu (tylko jeśli jest wymagany - z
On Wed, Jul 27, 2005 at 05:04:09PM +0200, Zbyniu Krzystolik wrote:
> Mniej wiecej Wed, Jul 27, 2005 at 03:13:00PM +0200, zainteresowany Badman
> rzekl:
> > Witam
> > Oto mój pierwszy patch spec ulubionego programu do słuchania muzyki w
> > konsoli, a teraz także obsługa shoutcast (radio friko rule
przy dodawaniu katalogu...
$ svn add net
A net
A net/Kconfig
A net/Makefile
A net/core
A net/core/skbuff.c
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x406b930b in strlen () from /lib/tls/libc.so.6
(gdb) bt
#0 0x406b930b in strlen () from /lib/
Mniej wiecej Wed, Jul 27, 2005 at 03:13:00PM +0200, zainteresowany Badman rzekl:
> Witam
> Oto mój pierwszy patch spec ulubionego programu do słuchania muzyki w
> konsoli, a teraz także obsługa shoutcast (radio friko rule :)
> Zahaszowałem linie:
> #%{__aclocal} -I m4
> #%{__autoconf}
> #%{__automa
Badman napisał(a):
>Brak pakietu autogen.
>
>
Dodaj do BR, rozbij lib*.la na podpaikiet, diff i comitniemy:)
--
** Pozdrawiam Jan Wideł ** Linux Registered User #39454 **
** PLD Linux Developer ** jasw(at)pld-linux.org **
** http://debian.maszyna.pl ** jasiek(at)debian.maszyna.pl **
** http:
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 16:41 +0200, Jan Widel napisał(a):
> Badman napisał(a):
>
> >+ aclocal -I m4
> >+ autoconf
> >configure.in:18: error: possibly undefined macro: AC_LIB_LTDL
> > If this token and others are legitimate, please use
> >m4_pattern_allow.
> >
> >
>
>
> + aclocal
Badman napisał(a):
>+ aclocal -I m4
>+ autoconf
>configure.in:18: error: possibly undefined macro: AC_LIB_LTDL
> If this token and others are legitimate, please use
>m4_pattern_allow.
>
>
+ aclocal -I m4
+ autoconf
+ automake -a -c -f --foreign
+ ./configure LDFLAGS= CFLAGS=-I/usr/i [...]
if i686-pld-linux-gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I..
-DDATADIR=\""/usr/share/mc/"\" -DLOCALEDIR=\""/usr/share/locale"\"
-DLIBDIR=\""/usr/lib/mc"\" -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/glib-2.0
-I/usr/lib/glib-2.0/include -O2 -march=i686 -fomit-frame-pointer -pipe -MT
chmod.o -MD -MP -MF ".deps
On Wed, Jul 27, 2005 at 03:44:50PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005 15:23:07 +0200
> havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Zreszta powiem to inaczej, wprowadzilem tamta zmiane by _wam_ gnomowcom
> > ulatwic zycie, a Ty poszedles za ciosem i przez moja zmiane rozwaliles
> >
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 15:56 +0200, Jan Widel napisał(a):
> Badman napisał(a):
>
> > -%{__aclocal} -I m4
> >-%{__autoconf}
> >-%{__automake}
> >-%configure \
> >---disable-version-checker \
> >---disable-debug
> >+#%{__aclocal} -I m4
> >+#%{__autoconf}
> >+#%{__automake}
> >
> >
Badman napisał(a):
>+%{_libdir}/*
>
>
rozbij na subpakiety
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/PLD-doc/ devel-hints-{pl,en}.txt
--
** Pozdrawiam Jan Wideł ** Linux Registered User #39454 **
** PLD Linux Developer ** jasw(at)pld-linux.org **
** http://debian.maszyna.pl ** jasiek(at)debian.
Badman napisał(a):
> -%{__aclocal} -I m4
>-%{__autoconf}
>-%{__automake}
>-%configure \
>- --disable-version-checker \
>- --disable-debug
>+#%{__aclocal} -I m4
>+#%{__autoconf}
>+#%{__automake}
>
>
Wracaj z powrotem, u mnie się nic nie wywalało. Pokaż błędy co u Ciebie
sie wali.
>
>
On Wed, 27 Jul 2005 15:23:07 +0200
havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > [...]
> > > > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np. xfwm4?
> > >
> > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa ladnie w
> > > swoim katalogu.
> >
> > mi są potrzebne, a nie
On Wed, Jul 27, 2005 at 03:29:28PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005 15:20:43 +0200
> havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > [...]
> > > > > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np.
> > > > > xfwm4?
> > > >
> > > > Bo nie sa potrzebne, zreszta
On Wed, 27 Jul 2005 15:20:43 +0200
havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > [...]
> > > > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np. xfwm4?
> > >
> > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa ladnie w
> > > swoim katalogu.
> >
> > mi są potrzebne, a nie
On Wed, Jul 27, 2005 at 02:37:19PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005 10:52:41 +0200
> havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> [...]
> > > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np. xfwm4?
> >
> > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby
On Wed, Jul 27, 2005 at 02:37:19PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005 10:52:41 +0200
> havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> [...]
> > > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np. xfwm4?
> >
> > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby
On Wed, Jul 27, 2005 at 02:08:39PM +0200, Marcin Doliński wrote:
> Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie wysypywał to
> było 2.6.7. Dlatego też przez b. długi czas używałem 2.6.7-1. Aktualny kernel
> oopsuje na maszynach typu ix86 nawet po 15 minutach, na amd64 co około
Witam
Oto mój pierwszy patch spec ulubionego programu do słuchania muzyki w
konsoli, a teraz także obsługa shoutcast (radio friko rule :)
Zahaszowałem linie:
#%{__aclocal} -I m4
#%{__autoconf}
#%{__automake}
ponieważ przy autoconf się wywalało.
--
Pozdrawiam
Badman
--- ../SPECS/moc.spec 2005-07-2
Hmm, u mnie ten blad nie wystepuje.
Za to chcialem pochwalic nowa wersje, ze w koncu smiga jak marzenie, i
pojawily sie ladne oddzielne pliki konfiguracyjne np. do zrodel.
--
Mateusz 'matipl' Kamiński___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.p
On Wed, 27 Jul 2005 08:56:24 +0200 (CEST)
Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np. xfwm4?
>
> Jakie ustawienia xfwm4 sa potrzebne do pracy w GNOME ?
te z których korzysta używający xfwm4 pod gnome?
> Takie moj
On Wed, 27 Jul 2005 10:52:41 +0200
havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustawień np. xfwm4?
>
> Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa ladnie w
> swoim katalogu.
mi są potrzebne, a nie zmieniam applnk.
--
Fryde
Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> napisa=B3(a):
> > Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > >=20
> > > On Wed, 27 Jul 2005 06:58:01 +0200
> > > havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > patch skutecznie mi to uniemozliwia.
> > > Spytam g=B3upio: dlaczego pod gnome nie mam dost=EApnych ustawie=F1 np.=
>
Dnia środa 27 lipca 2005 08:21, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
> On Wednesday 27 of July 2005 08:18, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > Dostępny jak zwykle pod:
> > http://ep09.pld-linux.org/~arekm/openoffice.org/
>
> Oczywiście chodziło o m118 :-)
"mozilla jest wymagany przez openoffice.org-libs-2.0.
[EMAIL PROTECTED] ~]$ poldek
Loading [pdir]ac...
Loading [pdir]ac-updates-security...
Przeczytano 11608 pakietów
Loading [rpmdbcache]/var/lib/rpm...
Przeczytano 1289 pakietów
Witaj w poldkowym trybie interaktywnym. Wpisz "help" aby otrzymać pomoc.
poldek:/all-avail> uninstall mozilla-firefox-1.0.
On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa
> > > ladnie w swoim katalogu.
> > Pisałem to, bo rzeczy z KDE nie są :) Są przemieszane z gnomowymi.
> Gdzie sa przemieszane? kde control center i gnome control center maja
> swoje wpisy w Set
Witam.
poldek -i --dump=
poldek -i --dumpn=
wrzuca do pliku całą bazę, a nie jedynie pakiety do instalacji.
Może to ktoś potwierdzić?
--
Pozdrawiam,
Karol Krenski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://l
Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie wysypywał to
było 2.6.7. Dlatego też przez b. długi czas używałem 2.6.7-1. Aktualny kernel
oopsuje na maszynach typu ix86 nawet po 15 minutach, na amd64 co około dwie
doby. Czy ktoś ma podobne problemy z kernelem? Testowane wersje
On Wed, Jul 27, 2005 at 11:49:28AM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > Bo nie sa potrzebne, zreszta jak blues napisal, moglby byc, sa
> > ladnie w swoim katalogu.
>
> Pisałem to, bo rzeczy z KDE nie są :) Są przemieszane z gnomowymi.
Gdzie sa przemieszane? kde
On Wed, 27 Jul 2005, havner wrote:
> > > Jak widze po wprowadzeniu tego pojawil sie applnk-gnome.patch ktory
> > > usuwa wyzej wymieniona redundancje. Jednak byla ona obecna tylko w
> > > gnome, a patch freetza spowodowal ze pewne rzeczy przestaly byc
> > > dostepne gdziekolwiek w innych wmach (
wywala sie tak:
make[2]: Leaving directory
`/home/users/cieciwa/rpm/BUILD/hal-0.5.3/volume_id'
Making all in drive_id
make[2]: Entering directory
`/home/users/cieciwa/rpm/BUILD/hal-0.5.3/drive_id'
if /bin/sh ../libtool --tag=CC --mode=compile amd64-pld-linux-gcc
-DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -O
Quoting Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> qboosh wrote:
>> @@ -200,6 +198,7 @@
>> %lang(fr)
>> %{_prefix}/System/Library/Libraries/Resources/gnustep-base/French.lproj
> ^^
> Czy nie nalezaloby tu uzyc innego makra, zeby przy
> standardowych/przedefiniowanych usta
On Wed, Jul 27, 2005 at 11:00:29AM +0200, havner wrote:
> Advanced/Screensaver <- to akurato powinno byc dodatkowo w menu
> Setiings i kiedys bylo, ale chyba znowu ktos wywalil
> System Tools/*
A nie, jest, tylko ze z notshowin gnome, ok.
--
RegardsHavner {jid,mail}:hav
On Wed, Jul 27, 2005 at 09:23:07AM +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 08:56 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
> napisał(a):
> > Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > >
> > > On Wed, 27 Jul 2005 06:58:01 +0200
> > > havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > patch skut
On Wed, Jul 27, 2005 at 08:06:56AM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> On Wed, 27 Jul 2005 06:58:01 +0200
> havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > SOURCES $ cvs log applnk-gnome-settings.menu
> >
> > revision 1.1
> > date: 2005/03/30 23:03:58; author: havner; state: Exp;
> > - what the hell
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 08:56 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
napisał(a):
> Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> >
> > On Wed, 27 Jul 2005 06:58:01 +0200
> > havner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > patch skutecznie mi to uniemozliwia.
> > Spytam głupio: dlaczego pod gnome nie mam dostępnych ustaw
On Wed, 27 Jul 2005, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > Jak widze po wprowadzeniu tego pojawil sie applnk-gnome.patch ktory
> > usuwa wyzej wymieniona redundancje. Jednak byla ona obecna tylko w
> > gnome, a patch freetza spowodowal ze pewne rzeczy przestaly byc
> > dostepne gdziekolwiek w innych
Dopiero teraz zauwazylem
qboosh wrote:
> @@ -200,6 +198,7 @@
> %lang(fr)
> %{_prefix}/System/Library/Libraries/Resources/gnustep-base/French.lproj
^^
Czy nie nalezaloby tu uzyc innego makra, zeby przy
standardowych/przedefiniowanych ustawieniach _prefix miec tez zgodnosc z
81 matches
Mail list logo
