SUDOKU - gra logiczna, która podbiła Wielką Brytanie,
a o której już głośno w Polsce! Sprawdź, czy Ci się spodoba:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fgol.wp.pl%2Fgry.online-sudoku.html&sid=450
___
Za dużo drogich kredytów? Obetnij raty o 50%!
Połącz wszystkie swoje kredyty w jeden i płać mniej!
Aby obniżyć raty swoich kredytów wyślij formularz:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fo7.html&sid=451
__
On Fri, Jul 29, 2005 at 04:09:41AM +0200, charles wrote:
> Author: charles Date: Fri Jul 29 02:09:41 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - PreReq: fontpostinst
> -Requires(post,postun): fontpostinst
> +PreReq: fon
On Thu, Jul 28, 2005 at 11:48:42PM +0200, Robert 'dzeus' Graużenis wrote:
> > Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie wysypywał
> > to
> > było 2.6.7. Dlatego też przez b. długi czas używałem 2.6.7-1. Aktualny
> > kernel
> > oopsuje na maszynach typu ix86 nawet po 15 mi
On Fri, Jul 29, 2005 at 12:32:22AM +0200, Łukasz Maśko wrote:
> Dnia piątek, 29 lipca 2005 00:51, Enleth napisał:
> > Dnia czwartek 28 lipca 2005 19:24, Witold Filipczyk napisał:
> > > Czy chkrootkit-0.45 oznacza wam ps jako INFECTED?
> > > procps-3.2.5-3
> >
> > ps w normie, wersja ta sama, za to
Dnia piątek 29 lipca 2005 00:32, Łukasz Maśko napisał:
> Dnia piątek, 29 lipca 2005 00:51, Enleth napisał:
> > Dnia czwartek 28 lipca 2005 19:24, Witold Filipczyk napisał:
> > > Czy chkrootkit-0.45 oznacza wam ps jako INFECTED?
> > > procps-3.2.5-3
> >
> > ps w normie, wersja ta sama, za to stwierd
Dnia piątek, 29 lipca 2005 00:51, Enleth napisał:
> Dnia czwartek 28 lipca 2005 19:24, Witold Filipczyk napisał:
> > Czy chkrootkit-0.45 oznacza wam ps jako INFECTED?
> > procps-3.2.5-3
>
> ps w normie, wersja ta sama, za to stwierdził że find zainfekowany,
> findutils-4.2.23-1, nawet przeinstalowa
Dnia czwartek 28 lipca 2005 19:24, Witold Filipczyk napisał:
> Czy chkrootkit-0.45 oznacza wam ps jako INFECTED?
> procps-3.2.5-3
ps w normie, wersja ta sama, za to stwierdził że find zainfekowany,
findutils-4.2.23-1, nawet przeinstalowałem z FTP i sprawdziłem jeszcze raz.
Pewnie coś sobie ubzdu
Dnia 28-07-2005, czw o godzinie 23:55 +0200, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
> On Thu, 28 Jul 2005, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
>
> > Dnia 28-07-2005, czw o godzinie 21:44 +0200, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
> >> On Thu, 28 Jul 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> >>> moze by to zmienic na stal
Dnia czwartek, 28 lipca 2005 19:24, Witold Filipczyk napisał:
> Czy chkrootkit-0.45 oznacza wam ps jako INFECTED?
> procps-3.2.5-3
Nie, ja mam "Checking `ps'... not infected". Procps jak u ciebie, chkrootkit
0.45-1 zbudowane przed chwilą z CVS-u.
--
Łukasz Maśko
On Thu, 28 Jul 2005, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 28-07-2005, czw o godzinie 21:44 +0200, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Thu, 28 Jul 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
moze by to zmienic na stale?
na potwierdzenie moich slow sprawdzilem co jest w configure.log
mianowicie on wogole nie
(Wed, 27 Jul 2005 14:08:39 +0200) Marcin Doliński:
> Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie wysypywał to
> było 2.6.7. Dlatego też przez b. długi czas używałem 2.6.7-1. Aktualny kernel
> oopsuje na maszynach typu ix86 nawet po 15 minutach, na amd64 co około dwie
> doby
On Thu, Jul 28, 2005 at 09:07:58PM +0200, pluto wrote:
> Author: plutoDate: Thu Jul 28 19:07:58 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - updated to 2.16.91.0.2.
> Name:crossalpha-binutils
Dnia 28-07-2005, czw o godzinie 21:44 +0200, [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
> On Thu, 28 Jul 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Ciekawe czego niemam ze nie wykryl.
> > postanowilem zmienic speca tak ze
> > zamiast
> > %{!?with_directfb:--disable-directfb}
> > mam
> > %{?with_directfb:--enable-directf
On Thu, 28 Jul 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
witam
zachcialo mi sie mplayera z directfb wiec dodalem sobie opcje do kompilacji
./builder -ba --with directfb mplayer.spec
i czekam.
po zakonczeniu okazalo sie ze nie mam wkompilowanej directfb
podczas kompilacji pokazuje':
Checking for DirectFB
On Thursday 28 of July 2005 18:10, Mariusz Warchał wrote:
> Witam
> Czy tylko ja tak mam ze poldek nie moze sciagnac pakietow ktore maja + w
> nazwie ? Dzieje sie tak tylko na takich plikach. Moze ktos potwierdzic
Potwierdzam. U mnie tak samo.
--
Piotr Wawrzyniak
JabberID [EMAIL PROTECTED]
_
witam
zachcialo mi sie mplayera z directfb wiec dodalem sobie opcje do
kompilacji
./builder -ba --with directfb mplayer.spec
i czekam.
po zakonczeniu okazalo sie ze nie mam wkompilowanej directfb
podczas kompilacji pokazuje':
Checking for DirectFB headers presence ... yes (using -I/usr/includ
Dnia środa, 27 lipca 2005 14:08, Marcin Doliński napisał:
> W załączniku zdekodowany oops.
Żeby nie być gołosłownym podsyłam jeszcze kilka zdekodowanych oopsów.
--
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
ksymoops 2.4.11 on x86_64 2.6.11.10-6. Options used
-V (default)
-k /proc/kallsyms
Czy chkrootkit-0.45 oznacza wam ps jako INFECTED?
procps-3.2.5-3
--
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
ktoś coś wie? czendżlog nic o tym nie mówi
Error: some source, patch or icon files not stored in CVS repo.
(gedit2-tabs-on-the-left.patch)
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.or
Witam
Czy tylko ja tak mam ze poldek nie moze sciagnac pakietow ktore maja + w nazwie
?
Dzieje sie tak tylko na takich plikach. Moze ktos potwierdzic
Retrieving ac::libxml++-2.10.0-1.athlon.rpm...
błąd: vfff: /dists/ac/PLD/athlon/PLD/RPMS/libxml++-2.10.0-1.athlon.rpm: nie ma
takiego pliku
Retrie
On Wednesday 27 of July 2005 19:46, Paweł A. Gajda wrote:
> Wednesday 27/07/2005 14:12:51, Piotr Wawrzyniak:
> [...]
>
> > zsh: segmentation fault poldek --log=/home/users/piotr/poldek.log
> >
> > I tak za każdym razem po zrobieniu dwukrotnie uninstall --test, przy
> > różnych pakietach:
> > polde
Badman napisał(a):
>Dodane, lib*.la usunięte. W załączniku to co natworzyłem.
>
>
Dzięki dodane. Na moje oko OK.
>P. S. Jestem po drugiej przepracowanej nocce w pracy. Jeśli coś nie tak
>z patch-em proszę nie bić. Przede mną jeszcze tylko/aż dwie
>kolejne... :(
>
>
Nikt nie bije za dobre ch
Dnia środa, 27 lipca 2005 17:03, Pawel Sikora napisał:
> przy dodawaniu katalogu...
>
> $ svn add net
>
> A net
> A net/Kconfig
> A net/Makefile
> A net/core
> A net/core/skbuff.c
Żeby nie było - dodawanie tego samego tylko z wyłączonym wchodzeniem w
podkat
Witam!
Właśnie jestem w trakcie poprawiania speca do allegro i w trakcie
weryfikacji łatek trafiłem na problem. Otóż łatka allegro-asm.patch się
nie nakłada (co mnie za bardzo nie zdziwiło), więc chciałem poprawić,
ale moja znikoma znajomość Assemblera niestety uniemożliwia mi to. Łatka
poprawia b
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 17:05 +0200, Jan Widel napisał(a):
> Badman napisał(a):
>
> >Brak pakietu autogen.
> >
> >
> Dodaj do BR, rozbij lib*.la na podpaikiet, diff i comitniemy:)
Dodane, lib*.la usunięte. W załączniku to co natworzyłem.
P. S. Jestem po drugiej przepracowanej nocce w
On Thursday 28 of July 2005 11:51, Michal Kochanowicz wrote:
> On Thu, Jul 28, 2005 at 10:56:34AM +0200, Marcin Doliński wrote:
> > On Thursday 28 of July 2005 10:09, Michal Moskal wrote:
> > > Nikt, po prostu wysłałeś maila w HTMLu ;-)
> >
> > To nie ja!! To kmail! Trzeba będzie rpm -e go.
>
> I m
On Thu, Jul 28, 2005 at 10:56:34AM +0200, Marcin Doliński wrote:
> On Thursday 28 of July 2005 10:09, Michal Moskal wrote:
> > Nikt, po prostu wysłałeś maila w HTMLu ;-)
> To nie ja!! To kmail! Trzeba będzie rpm -e go.
I może jeszcze l-admin by zaklikał w mailmanie co by text/html nie
wpuszczał...
On Thursday 28 of July 2005 10:09, Michal Moskal wrote:
> Nikt, po prostu wysłałeś maila w HTMLu ;-)
To nie ja!! To kmail! Trzeba będzie rpm -e go.
--
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On Thursday 28 of July 2005 11:03, Wojciech 'Sas' Cięciwa wrote:
> to wyslij, moze cos sie uda z nich wydedukowac ...
W pierwszym mailu już dostałeś. Jak to nie starcza to mogę inne podekodować.
--
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
___
pld-devel-pl
Dnia 28-07-2005, czw o godzinie 10:55 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> On Thursday 28 of July 2005 09:44, Tomasz Witek wrote:
> > Sprecyzuj spory ruch, ?
> Stały ruch na poziomie ~10Mbps z pikami do 20 lub więcej. W tym ~30% ruchu
> p2p
> obrabianego przez ipp2p. Do obsługi klasy adresowe /21
On Thursday 28 of July 2005 09:44, Tomasz Witek wrote:
> Sprecyzuj spory ruch, ?
Stały ruch na poziomie ~10Mbps z pikami do 20 lub więcej. W tym ~30% ruchu p2p
obrabianego przez ipp2p. Do obsługi klasy adresowe /21, /22, /24, /29, /30.
Ten sam kernel na i686 SMP lub bez SMP wytrzymywał ~15 minut.
Dnia 28-07-2005, czw o godzinie 09:44 +0200, Tomasz Witek napisał(a):
> Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 19:55 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> > Dnia środa, 27 lipca 2005 19:31, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
> > > Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 14:08 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> >
On 7/28/05, Marcin Doliński <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thursday 28 of July 2005 00:34, Marcin Doliński wrote:
> > On Thursday 28 of July 2005 00:12, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > U mnie dzia?a ju? ca?kiem d?ugo.
> >
> > Zdrad? tajemnice, jakich wynalazków tam u?ywasz? Mo?e wymagam od tego
> >
On Thu, Jul 28, 2005 at 09:39:33AM +0200, blekot wrote:
> Author: blekot Date: Thu Jul 28 07:39:33 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - reverted last commit
>
> Files affected:
> SPECS:
>avfs.spec (1.8 -> 1.9)
>
>
On Wed, 27 Jul 2005, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote:
> > Wpadnij do Gdanska, to ci postawie.
> Tyczy się też innych osób ? ;>
Tobie nie wolno :P
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl
--
If you think of MS-D
Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 19:55 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> Dnia środa, 27 lipca 2005 19:31, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
> > Dnia 27-07-2005, śro o godzinie 14:08 +0200, Marcin Doliński napisał(a):
> > > Problem ciągnie się od czasu 2.6.8, ostatni kernel który się nie
> > > wy
37 matches
Mail list logo
