On Monday 17 of October 2005 23:52, Robert 'dzeus' Graużenis wrote:
> (Sat, 15 Oct 2005 16:17:39 +0200) Arkadiusz Miskiewicz:
>
> (...)
>
> > > przebudowany z --without utf8, kodowanie poprawne.
> >
> > Problem jest w src/view.c w fragmencie - całe przekodowywanie do wide
> > char jest ok dla znakó
On Tue, Oct 18, 2005 at 12:06:03AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> Bo Th ma być fully UTF-8?
Że niby co?
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =--
--= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =--
--==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting pe
On Tue, Oct 18, 2005 at 12:14:51AM +0200, Paweł Sikora wrote:
> czy ten plik zawiera informacje o użytym kodowaniu?
Nie musi.
> jeśli nie, to to czy (nie)widzisz tam śmieci jest tylko
> zbiegiem okliczności.
#v+
$ locale
LANG=pl_PL.ISO-8859-2
LC_CTYPE="pl_PL.ISO-8859-2"
LC_NUMERIC="pl_PL.ISO-885
Dnia wtorek, 18 października 2005 00:04, Michal Kochanowicz napisał:
> On Mon, Oct 17, 2005 at 11:52:47PM +0200, Robert 'dzeus' Graużenis wrote:
> > Czyj to pomysł, że domyślnie mc jest budowane z --with utf8? Ja wolałbym
> > domyślnie z --without, kto chce obsługę UTF8 niech buduje.
>
> Czy to dla
Dnia Mon, 17 Oct 2005 23:52:47 +0200, Robert 'dzeus' Graużenis
<[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Czyj to pomysł, że domyślnie mc jest budowane z --with utf8? Ja wolałbym
> domyślnie z --without, kto chce obsługę UTF8 niech buduje.
>
Bo Th ma być fully UTF-8?
[EMAIL PROTECTED]
--
"Fear leads to an
On Mon, Oct 17, 2005 at 11:52:47PM +0200, Robert 'dzeus' Graużenis wrote:
> Czyj to pomysł, że domyślnie mc jest budowane z --with utf8? Ja wolałbym
> domyślnie z --without, kto chce obsługę UTF8 niech buduje.
Czy to dlatego widzę śmieci jak nacisnę F3 na pliku z ISO-8859-2?
--
--= Michal Kochan
(Sat, 15 Oct 2005 16:17:39 +0200) Arkadiusz Miskiewicz:
(...)
> > przebudowany z --without utf8, kodowanie poprawne.
>
> Problem jest w src/view.c w fragmencie - całe przekodowywanie do wide char
> jest ok dla znaków ascii, a dla pozosałych jest kaplica.
(...)
Czyj to pomysł, że domyślnie mc je
On Monday 17 of October 2005 09:53, Jakub Bogusz wrote:
> On Fri, Oct 14, 2005 at 10:13:11PM +0200, arekm wrote:
> > Author: arekmDate: Fri Oct 14 20:13:11 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - rel 3; port to new rrdtool
> >
Dnia 17-10-2005, pon o godzinie 18:34 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
napisał(a):
> =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> > On Mon, 17 Oct 2005, Maciej Pijanka wrote:
> > > > > Author: glen Date: Sun Sep 25 17:50:17 2005
> > > > > GMT
^
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> On Mon, 17 Oct 2005, Maciej Pijanka wrote:
> > > > Author: glen Date: Sun Sep 25 17:50:17 2005 GMT
> > > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > > Log message:
> > > > - i586 has mmx
> > > BTW, is it runtim
On Mon, 17 Oct 2005, Maciej Pijanka wrote:
> > > Author: glen Date: Sun Sep 25 17:50:17 2005 GMT
> > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > Log message:
> > > - i586 has mmx
> > BTW, is it runtime choice ?
> > If not:
> > - not all i586 has mmx (eg. Cyr
05-10-16, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> glen wrote:
> >
> > Author: glen Date: Sun Sep 25 17:50:17 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - i586 has mmx
>
> BTW, is it runtime choice ?
> If not:
> - n
On Sunday 16 of October 2005 21:50, Krystian T wrote:
> Hej
> Jakby to kogoś interesowało to właśnie chciałem nagrać płytę cd i się
> nie udało. Zaraz na początku wysuwał płytę i pisał o opróżnieniu bufora
> i coś tam coś tam (nie zapisałem a dokładnie nie pamiętam)
> k3b-0.12.3-2
> cdrtools-2.01.0
On Fri, Oct 14, 2005 at 10:13:11PM +0200, arekm wrote:
> Author: arekmDate: Fri Oct 14 20:13:11 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - rel 3; port to new rrdtool
>
> Files affected:
> SPECS:
>python-rrdtool.spec (1.5 -> 1
Paweł Sakowski napisał(a):
>>Wysoki stopien "wkurzalnosci" komunikatu nie implikuje jego bezuzytecznosci.
> Zgoda. Co innego jeśli wkurzenie jest jedynym efektem komunikatu (bo nie
> niesie on użytecznej informacji). W przypadku dowiedzenia się po raz
> n-ty, że program jest betą, IMO zachodzi taki
Paweł Sakowski napisał(a):
> Chyba że mówisz nie o problemach stwierdzonych przez bibliotekę (ENOENT
> etc.), ale o babolach w samej bibliotece. Tutaj faktycznie nikt się nie
> pieprzy w wyświetlanie okienek, tylko zazwyczaj próbuje korzystać z
> pamięci pod adresem spoza swojej przestrzeni adresow
16 matches
Mail list logo