Podsylam uaktualnienie programu xdrawchem do nowej najnowszej wersji
1.9.9. U mnie sie zbudowal bez problemu, ale wymaga openbabel w wesji
=2.0.0. Prosilbym o wrzucenie do repo i delikatnie pragnalbym zwrocic
uwage na uaktualnienie openbabel ktore podeslalem wczesniej ;).
Pozdrawiam
Piotr.
On 12/9/05, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Czegoś mu jeszcze brakuje, żeby mogło się pojawić w Ac?
A został poprawiony ten błąd z eksportem do DocBooka/XMLa ? W gotowych
paczkach z OO to działa.
--
Pozdrawiam,
Liliana
Write your code as if the person maintaining it is a homicidal maniac
Dnia 09-12-2005, pią o godzinie 10:00 +0100, Jakub Bogusz napisał(a):
Czegoś mu jeszcze brakuje, żeby mogło się pojawić w Ac?
1. Troche bajzel w ikonkach.
2. Czasem uruchamia sie z fontami wygladajacym z grupsza na koree, ale
po ponownym uruchomieniu juz jest ok. Mial tak ktos ?
3. Tak poza
On Fri, Dec 09, 2005 at 10:09:10AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 09 December 2005 10:00, Jakub Bogusz wrote:
Czegoś mu jeszcze brakuje, żeby mogło się pojawić w Ac?
Nie buduje się na wszystkich arch na których mamy openoffice 1.
Których? buildlogs jest aktualne?
Tam tylko ppc
On Friday 09 December 2005 10:23, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 09, 2005 at 10:09:10AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 09 December 2005 10:00, Jakub Bogusz wrote:
Czegoś mu jeszcze brakuje, żeby mogło się pojawić w Ac?
Nie buduje się na wszystkich arch na których mamy
Tomasz Witek wrote:
1. Troche bajzel w ikonkach.
2. Czasem uruchamia sie z fontami wygladajacym z grupsza na koree, ale
po ponownym uruchomieniu juz jest ok. Mial tak ktos ?
3. Tak poza tym jest ok.
U mnie nie do końca jest OK, OO wygląda brzydko :(
Czcionki w menu jak z innej bajki.
1. Przypominam się z generowaniem indeksów (w test są nowe pakiety,
indeksy wciąż stare)
2. Pakiety kernel24*-2.4.32-2.sparc64.rpm nie trafiły do ac/ready/sparc64/
(ac/test/sparc64 działało).
(ewentualnie gdzie to poprawić mając roota na ep09-pld, nie psując przy
tym niczego? :P)
--
Jakub
On Fri, Dec 09, 2005 at 11:45:15AM +0100, Jakub Bogusz wrote:
1. Przypominam się z generowaniem indeksów (w test są nowe pakiety,
indeksy wciąż stare)
2. Pakiety kernel24*-2.4.32-2.sparc64.rpm nie trafiły do ac/ready/sparc64/
(ac/test/sparc64 działało).
Widzę, że leża w
Andrzej Krzysztofowicz napisał(a):
=?ISO-8859-2?Q?Patryk_Szczyg=B3owski?= wrote:
- kdm segfaults on XDMCP request fix
(http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=114385)
- rel 3
- STBR
Heh, jak cos podsylasz, to do wersji z HEAD.
Albo pisz o jakiego brancza ci chodzi.
Na HEAD jest 3.5.0
Jakub Bogusz wrote:
1. Przypominam się z generowaniem indeksów (w test są nowe pakiety,
indeksy wciąż stare)
2. Pakiety kernel24*-2.4.32-2.sparc64.rpm nie trafiły do ac/ready/sparc64/
(ac/test/sparc64 działało).
(ewentualnie gdzie to poprawić mając roota na ep09-pld, nie psując przy
On Fri, Dec 09, 2005 at 11:52:08AM +0100, Patryk Szczygłowski wrote:
Andrzej Krzysztofowicz napisał(a):
=?ISO-8859-2?Q?Patryk_Szczyg=B3owski?= wrote:
- kdm segfaults on XDMCP request fix
(http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=114385)
- rel 3
- STBR
Heh, jak cos podsylasz, to do wersji
On Friday 09 December 2005 11:52, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Dec 09, 2005 at 11:45:15AM +0100, Jakub Bogusz wrote:
1. Przypominam się z generowaniem indeksów (w test są nowe pakiety,
indeksy wciąż stare)
2. Pakiety kernel24*-2.4.32-2.sparc64.rpm nie trafiły do
ac/ready/sparc64/
On Friday 09 December 2005 11:57, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jakub Bogusz wrote:
1. Przypominam się z generowaniem indeksów (w test są nowe pakiety,
indeksy wciąż stare)
2. Pakiety kernel24*-2.4.32-2.sparc64.rpm nie trafiły do
ac/ready/sparc64/ (ac/test/sparc64 działało).
=?ISO-8859-2?Q?Patryk_Szczyg=B3owski?= wrote:
przecież napisałem w temacie maila, że do brancha 3.4. Dopóki 3.5 nie
wyląduje na ftp w main'ie, 3.4 dla mnie jest obowiązującym.
Dokladna nazwe brancza poprosze. bo 3.4 nie ma (pomijajac ten drobiazg, ze
nie jest to poprawna nazwa brancza dla cvs.
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 09 December 2005 11:57, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jakub Bogusz wrote:
1. Przypominam się z generowaniem indeksów (w test są nowe pakiety,
indeksy wciąż stare)
2. Pakiety kernel24*-2.4.32-2.sparc64.rpm nie trafiły do
ac/ready/sparc64/
On Friday 09 December 2005 12:12, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
E, zapomnij. Trzeba zrobić the right way - zmodyfikować automatykę ftpową
do przenoszenia.
Zglaszasz sie na ochotnika czy masz innych kandydatow?
Ja sie nie podejme. mmazur zglasza -ENOTIME.
Mam inne wyjście? Nie, jak się będę
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 09 December 2005 12:12, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
E, zapomnij. Trzeba zrobić the right way - zmodyfikować automatykę ftpową
do przenoszenia.
Zglaszasz sie na ochotnika czy masz innych kandydatow?
Ja sie nie podejme. mmazur zglasza
On Thu, Dec 08, 2005 at 06:40:57PM +0100, Piotr Wawrzyniak wrote:
Uaktualnienie openbabel do najnowszej wersji 2.0.0. Bardzo prosiłbym władców
pldowskiego cvsu o pozytywne rozpatrzenie wniosku o dodanie do zasobów, o ile
oczywiście powyższa łatka spełnia wszystkie normy sanitarne ;)
fruuu
On Thu, Dec 08, 2005 at 07:26:12PM +0100, Przemek Iskra wrote:
On Thu, Dec 08, 2005 at 07:16:16PM +0100, sparky wrote:
Author: sparky Date: Thu Dec 8 18:16:16 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ppc/powerpc hack, for now
Do czasu podeslania wersji dla 3.5,
W 3.5 jest to juz poprawiane. Dzis walkowalem ten temat :)
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Fri, Dec 09, 2005 at 02:45:27PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Dec 08, 2005 at 07:26:12PM +0100, Przemek Iskra wrote:
cp -a %{_kernelsrcdir}/include/asm-%{_target_base_arch}/* include/asm || :
cp -a %{_kernelsrcdir}/include/asm-powerpc/* include/asm || :
?
Może tak jak w
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
=?ISO-8859-2?Q?Patryk_Szczyg=B3owski?= wrote:
przecież napisałem w temacie maila, że do brancha 3.4. Dopóki 3.5 nie
wyląduje na ftp w main'ie, 3.4 dla mnie jest obowiązującym.
Dokladna nazwe brancza poprosze. bo 3.4 nie ma (pomijajac ten drobiazg, ze
nie jest
Czesc
Cos jest nieteges z pakietem python-pysnmp. Proba odpalenia np.
jakiegokolwiek z przykladow konczy sie tak:
[EMAIL PROTECTED] NetMon]$ python
/usr/src/examples/python-pysnmp-4.1.3a/v3arch/oneliner/manager/bulkgen.py
Traceback (most recent call last):
File
Czesc
Jesli chodzi o poprzedniego posta (wiem, ze rozwalilem watkowanie, ale
usunalem tamtego maila) to brakuje modulu pyasn1, ktorego nie mamy na FTPie.
Wyszedl jednak inny babol. Pliki w katalogu
/usr/share/python2.4/site-packages/pysnmp/v4/smi/mibs NIE POWINNY BYC
kompilowane do bytecodu
On Fri 9. of December 2005 17:54, Patryk Szczygłowski wrote:
[...]
btw: kiedy planowane jest przeniesienie 3.5 do main?
Zacznij używać quanty z kde 3.5.0 to się przestaniesz pytać ;) - zmiany w
stosunku do 3.4.3:
- przy otwarciu istniejącego projektu nie są otwierane poprzednio otwarte
pliki
Dariusz Włodarczyk napisał(a):
Podniesiona wersja phpOpenTracker do 1.5.2 + zmodyfikowany opis
Przypominam się z tym specem :) On prosi o przerzucenie do CVS ;)
--
pozdrawiam
Dariusz (milley) Włodarczyk
___
pld-devel-pl mailing list
On Thu 8. of December 2005 18:32, Jakub Bogusz wrote:
[...]
+ if (!homedir
+ || memcmp ((char *) homebuf, (char *) cwdbuf, sizeof (struct
stat))) +-if (!inhibit_gdbinit)
++if (!inhibit_gdbinit (cwdbuf.st_uid == getuid())
(!cwdbuf.st_mode (S_IWOTH))) + {
On piątek 09 grudnia 2005 18:06, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
IMO to ma byc tak, ze pakiety maja byc przenoszone, jesli sie zbuduja. Ale
fakt zbudowania/niezbudowania nie powinien miec wplywu na przenoszenie na
innych architekturach.
Czyli przy sprawdzaniu czy sie zbudowalo na wszystkich
On Fri 9. of December 2005 21:42, darekr wrote:
Author: darekr Date: Fri Dec 9 20:42:34 2005 GMT
Module: SOURCES Tag: HEAD
Log message:
- new. to pass CC in spec file
Files affected:
SOURCES:
sheerdns-Makefile.patch (NONE - 1.1)
Stefan Szczygielski wrote:
Patryk Szczygłowski napisał(a):
mówi się trudno, skoro przez tak długi czas (ok. 2 miesiące) nikomu nie
zawadzał ten segfault :-P
Bo zainstalowanie kdm-3.5.0-2 z nodeps rozwiązało problem? ;)
a używasz kdm zdalnie na terminalach LTSP? ;) lokalnie to on sobie
=?ISO-8859-2?Q?Patryk_Szczyg=B3owski?= wrote:
Stefan Szczygielski wrote:
Patryk Szczygłowski napisał(a):
mówi się trudno, skoro przez tak długi czas (ok. 2 miesiące) nikomu nie
zawadzał ten segfault :-P
Bo zainstalowanie kdm-3.5.0-2 z nodeps rozwiązało problem? ;)
a używasz
Mariusz Mazur wrote:
On piątek 09 grudnia 2005 18:06, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
IMO to ma byc tak, ze pakiety maja byc przenoszone, jesli sie zbuduja. Ale
fakt zbudowania/niezbudowania nie powinien miec wplywu na przenoszenie na
innych architekturach.
Czyli przy sprawdzaniu czy sie
Nie wiem jak Stefan, ale ja oczywiscie zdalnie i 3.5 dziala poprawnie.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Hej
Okazało się że brakuje CSS i pewnie grafik:
access(/usr/share/apps/libkdepim/about/kde_infopage.css, R_OK) = -1 ENOENT
(No such file or directory)
Pomaga doinstalowanie kdepim, czyli albo brakuje Requires, albo
podział jest zły.
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL
On piątek 09 grudnia 2005 22:14, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Gadałem a arkiem -- problemu żadnego ni ma z nową automatyką (nie wiem o
jakim hacku mówiłeś). Co najwyżej w celach kosmetycznych zlikwiduję
ewentualne warningi dla sparca64.
Czyli wpinamy sparc64 i cofac, co zrobilem recznie?
On Fri 9. of December 2005 21:58, Tomasz Wittner wrote:
Nie wiem, dlaczego wywaliłeś całego pacza, skoro tylko:
CC=
było źle (co podkreśliłem i wkleiłem odnośne cytaty z info make).
Zamiana gcc - $(CC) była ok.
--
Tomasz Wittner
___
pld-devel-pl
Jakoś tak miesiąc temu podesłałem łatki do cyrus-imap i nikt mnie nie
skrzyczał, ale też nikt się nią nie zainteresował. Niepotrzebna?
S.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On Saturday 10 December 2005 00:24, Stefan Szczygielski wrote:
Jakoś tak miesiąc temu podesłałem łatki do cyrus-imap i nikt mnie nie
skrzyczał, ale też nikt się nią nie zainteresował. Niepotrzebna?
Commitnięte. Trzeba się przypominać do upadłego, a najlepiej uzyskać rw ;)
S.
Witam,
w załączniku podsyłam speca do doodle'a - narzędzia do szybkiego
wyszukiwania dokumentów. Jeżeli jest poprawny, to proszę o
wrzucenie do CVS-u i usunięcie z PLD-specs-TODO.
Program doodle ciała bardzo dobrze, gorzej z używaną przez niego
biblioteką libextractor, która się wykłada na jednym
On Sat, Dec 10, 2005 at 01:50:12AM +0100, Stefan Szczygielski wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
Commitnięte. Trzeba się przypominać do upadłego
Idąc za ciosem: BuildRequires: net-snmp-devel (wcześniejszy commit)
dodaje nowe zależności poprzez net-snmp-config --agent-libs zwracający
40 matches
Mail list logo
