Re: kernel-net-ieee80211.spec i ipw2200.spec

2006-02-12 Thread Miłosz
Porsze o podpowiedz skad wziasc: ieee80211-devel >= 1.1.8 jest wymagany przez ipw2200-1.0.10-3.i686 Dziekuje Milosz ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: nowa wersja klibido i psi-pedrito

2006-02-12 Thread Paweł Sikora
Dnia Saturday, 11 of February 2006 15:45, Bartłomiej Nogaś napisał: > Poprawilem spece do nowej wersji psi-pedrito i klibido, proszę o > sprawdzenie i ewentualne wrzucenie. Jezeli cos jest nie tak to krzyczcie! > > klibido.spec > - Update do wersji 0.2.4.1 > - BR db-cxx-devel <= 4.3 (na 4.4 juz nie

[th] komunikatoo!

2006-02-12 Thread Paweł Sikora
bede wdzieczny, za niezasmiecanie buildera zleceniami, ktore maja w BR-ach xfree86-devel, lub x11-devel tak jak np.: 2504. 2006.02.11 16:21:42 from wolf cb063674-f939-4f19-acd6-4aa5c4fe23e5, upgrade oneko-1.2-6.src.rpm (oneko.spec -R HEAD ) [th-x86_64:FAIL th-athlon:FAIL th-i486:FAIL th-i686:FAIL

Re: [th] komunikatoo!

2006-02-12 Thread Arkadiusz Miskiewicz
On Sunday 12 February 2006 13:10, Paweł Sikora wrote: > bede wdzieczny, za niezasmiecanie buildera zleceniami, ktore maja > w BR-ach xfree86-devel, lub x11-devel tak jak np.: > > 2504. 2006.02.11 16:21:42 from wolf > cb063674-f939-4f19-acd6-4aa5c4fe23e5, upgrade > > oneko-1.2-6.src.rpm (oneko.spec

Re: kernel-net-ieee80211.spec i ipw2200.spec

2006-02-12 Thread Łukasz Maśko
Dnia niedziela, 12 lutego 2006 11:24, Miłosz napisał: > Porsze o podpowiedz skad wziasc: > > ieee80211-devel >= 1.1.8 jest wymagany przez ipw2200-1.0.10-3.i686 ieee80211-devel jest generowany przez kernel-net-ieee80211.spec (do tego też patch poszedł w tym liście). Tak było wcześniej, ja tego nie

Re: [th] komunikatoo!

2006-02-12 Thread Bartosz Taudul
On Sun, Feb 12, 2006 at 01:10:57PM +0100, Paweł Sikora wrote: > bede wdzieczny, za niezasmiecanie buildera zleceniami, ktore maja > w BR-ach xfree86-devel, lub x11-devel tak jak np.: Będę wdzięczny za wskazanie *pełnej* instrukcji obsługi builderów th. > th to devel, ale nie smietnik, zeby nasrac

Re: (GCC_4_1): gcc.spec - a lil hack of config.sub so ppc74[05]0... (sparky)

2006-02-12 Thread Paweł Sikora
> +%define _target_platform %{_target_cpu}-%{_vendor}-%{_target_os} identyczna def. jest w rpm-ie. po co to? > cp -f /usr/share/automake/config.sub . > +sed -e '/ppc.*basic_machine=powerpc-unknown/a;;\nppc74[05]0-*) > > basic_machine=powerpc-`echo $basic_machine | sed "s/^[^-]*-//"`' \ > + -i con

Re: [th] komunikatoo!

2006-02-12 Thread Paweł Sikora
Dnia Sunday, 12 of February 2006 14:49, Bartosz Taudul napisał: > Będę wdzięczny za wskazanie *pełnej* instrukcji obsługi builderów th. [ -t ] puszcza do .test-builds (plac przeznaczony do sprawdzenia czy sie buduje). .test-builds nie maja indeksow poldka, nie taguja speca ani zrodel. [ -u ] pus

[no subject]

2006-02-12 Thread Daniel Mróz
Czesc Dzisiejsza instalka: Retrieving ac::wxGTK2-devel-2.6.2-2.i686.rpm... .. 100.0% [29.2K (2.8K/s)] Retrieving ac::wxBase-devel-2.6.2-2.i686.rpm... .. 100.0% [6.7K (6.7K/s)] Retrieving ac::wxWidgets-devel-2.6.2-2.i686.rpm...

Re: [th] komunikatoo!

2006-02-12 Thread Bartosz Taudul
On Sun, Feb 12, 2006 at 03:20:02PM +0100, Paweł Sikora wrote: > [ -t ] > puszcza do .test-builds (plac przeznaczony do sprawdzenia czy sie buduje). > .test-builds nie maja indeksow poldka, nie taguja speca ani zrodel. > > [ -u ] > puszcza do th-test i robi upgrejd na builderach. > ftp admin jak za

[administrativia] Buildlogs + developer-docs

2006-02-12 Thread Paweł Gołaszewski
W związku z pracami na maszynie, gdzie znajdują się buildlogs oraz developer-docs obecnie przez www te maszyny są niedostępne. Naprawy są w toku i jeżeli coś do wieczora nie będzie chodziło to proszę o informację do mnie. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl

Re: [th] komunikatoo!

2006-02-12 Thread Arkadiusz Miskiewicz
On Sunday 12 February 2006 15:36, Bartosz Taudul wrote: > - co ze specami w których są nanoszone poprawki dla th, robić dla >każdego AC-branch? Zostawić do zrobienia, jak będzie potrzebny? >A może już czas żeby RM otagował wszystkie spece, AC i tak jest >w końcu zamrożone? Rób brancha

Re: your mail

2006-02-12 Thread Andrzej Krzysztofowicz
Daniel =?UTF-8?B?TXLDs3o=?= wrote: > Dzisiejsza instalka: [...] > Uruchamianie rpm --upgrade -vh --root / --noorder... > Przygotowywanie... ### > [100%] 1:wxWidgets-devel > ### [ 17%] > 2:unixODBC

Re:

2006-02-12 Thread Enleth
Dnia niedziela 12 lutego 2006 15:32, Daniel Mróz napisał: > Te pliki sa wypelnione zerami. Używasz XFS? On tak czasem robi. Na maszyny bez zasilania z redundancją i podtrzymywaniem napięcia daj coś innego, projektanci XFS nie brali pod uwagę takiej sytuacji, jak nagły pad systemu. -- Remigiusz

Re:

2006-02-12 Thread Michal Kochanowicz
On Sun, Feb 12, 2006 at 05:39:17PM +0100, Enleth wrote: > Dnia niedziela 12 lutego 2006 15:32, Daniel Mróz napisał: > > Te pliki sa wypelnione zerami. > > Używasz XFS? On tak czasem robi. Na maszyny bez zasilania z redundancją i > podtrzymywaniem napięcia daj coś innego, projektanci XFS nie brali

Re:

2006-02-12 Thread Enleth
Dnia niedziela 12 lutego 2006 17:36, Michal Kochanowicz napisał: > Hę? To po co wogóle logowanie transakcji? Bliższym prawdy było by raczej > stwierdzenie że XFS w przypadku padu nie gwarantuje spójności danych a > jedynie metadanych. No, w sumie racja. Ale wciąż, te same maszyny które spełniały z

Re: SPECS: dvdbackup.spec - up to v 0.3

2006-02-12 Thread Bartosz Taudul
On Sun, Feb 12, 2006 at 05:46:53PM +0100, wolvverine wrote: > Author: wolvverine Date: Sun Feb 12 16:46:53 2006 GMT > Module: SPECS Tag: HEAD > Log message: > - up to v 0.3 > Index: SPECS/dvdbackup.spec > diff -u SPECS/dvdbackup.spec:1.7 SPECS/dvdback

Re: [administrativia] Buildlogs + developer-docs

2006-02-12 Thread Paweł Gołaszewski
On Sun, 12 Feb 2006, Paweł Gołaszewski wrote: > W związku z pracami na maszynie, gdzie znajdują się buildlogs oraz > developer-docs obecnie przez www te maszyny są niedostępne. Prace zostały ukończone. Jeżeli coś związanego z buildlogs lub developer-docs nie chodzi - proszę o informację. A prze

Re:

2006-02-12 Thread Paweł Gołaszewski
On Sun, 12 Feb 2006, Enleth wrote: > Konkludując, XFS na serwer. Albo cache squida Tu bym się kłócił - na cache squida chyba najlepszy jest reiser (z odpowiednimi opcjami jest zysk miejsca i odpowiednia szybkość) lub też czysty wręcz ext2. Ale to już dyskusja o pewnych świętach :D -- pozdr.

Re: SOURCES: qucs.desktop - utf8

2006-02-12 Thread Andrzej Krzysztofowicz
rotom wrote: > - utf8 [...] > -Comment[pl]=Symulator układów elektronicznych > +Comment[pl]=Symulator ukadĂłw elektronicznych OK. Ale to "l with stroke" powinno tam jednak zostac... -- === Andrzej M. Krzysztofowicz

Re: kernel-net-ieee80211.spec i ipw2200.spec

2006-02-12 Thread Miłosz
> ieee80211-devel jest generowany przez kernel-net-ieee80211.spec (do tego też > patch poszedł w tym liście). Tak było wcześniej, ja tego nie dorabiałem. > Ano wlasnie wczesniej tez generowalem go przez kernel-net-ieee8011.spec A teraz tez sie wygenerowal, tyle ze go wczesniej nie znalazlem w

Re: SPECS: dvdbackup.spec - up to v 0.3

2006-02-12 Thread Michał Panasiewicz
Dnia 12-02-2006, nie o godzinie 17:55 +0100, Bartosz Taudul napisał(a): > On Sun, Feb 12, 2006 at 05:46:53PM +0100, wolvverine wrote: > > Author: wolvverine Date: Sun Feb 12 16:46:53 2006 GMT > > Module: SPECS Tag: HEAD > > Log message: > > - up to v 0