php-eaccelerator-0.9.5-beta1

2006-03-07 Wątek Arkadiusz Podgorski
ponieważ eaccelerator 0.9.4 robił sig 11, 0.9.5-beta1 działa bez zarzutu, a poprawka w specu była trywialna, to załączam diff-a, niech ktoś to sprawdzi u siebie w wolnej chwili i wrzuci do repo... zmieniłem tylko numery wersji, urla do pliku i zaktualizowałem md5. -- # *sig. under construction*

Re: tetex-dvips i fonty

2006-03-07 Wątek Marek Ciesielski
On Tue, 07 Mar 2006 08:21:52 +0100, you wrote: On Mon, 06 Mar 2006 21:11:12 +0100, you wrote: Jakby ktoś naprawił to bedzie mial wdziecznosc ludzi, ktorzy korzystaja z naszego PDFa :) Jak generujemy PDFy z bitmapowymi czcionkami, to niczyjej wdzięczności mieć nie będzie i tak. ;] Jeśli

Re: tetex-dvips i fonty

2006-03-07 Wątek Łukasz Krotowski
06-03-07, Marek Ciesielski [EMAIL PROTECTED] napisał: Może inaczej - Czy ktoś może zaproponować w miare bezbolesne tworzenie PDFa z XML i XSL (odpadają narzędzia javowe :) ) w PLD - bo z tego co widzę obecnie jade już dawno nie jest rozwijany i generuje coraz więcej błędów. Z ciekawości,

Re: tetex-dvips i fonty

2006-03-07 Wątek Marek Ciesielski
On Tue, 7 Mar 2006 13:24:34 +0100, you wrote: 06-03-07, Marek Ciesielski [EMAIL PROTECTED] napisał: Może inaczej - Czy ktoś może zaproponować w miare bezbolesne tworzenie PDFa z XML i XSL (odpadają narzędzia javowe :) ) w PLD - bo z tego co widzę obecnie jade już dawno nie jest rozwijany i

Re: tetex-dvips i fonty

2006-03-07 Wątek Jacek Konieczny
On Tue, Mar 07, 2006 at 01:12:05PM +0100, Marek Ciesielski wrote: Może inaczej - Czy ktoś może zaproponować w miare bezbolesne tworzenie PDFa z XML i XSL (odpadają narzędzia javowe :) ) w PLD - bo z tego co widzę obecnie jade już dawno nie jest rozwijany i generuje coraz więcej błędów.

Re: die libungif.

2006-03-07 Wątek Pawel Sikora
On Tue, 7 Mar 2006, Andrzej Krzysztofowicz wrote: w zwiazku z faktem, iz patent unisys na lzw umarl smiercia naturalna racja bytu libungif zdaje sie podazac w kierunku /dev/null. ktos ma cos przeciwko `cvs rm libungif.spec` oraz usunieciu tego pakietu z ftp i dalszym korzystaniu wylacznie z

popsuta java-sun? [umlet]

2006-03-07 Wątek Pawel Sikora
sciagam sobie umlet :) [ http://www.umlet.com/ ] odpalam tak jak ksiazka pisze, a tu zonk :O $ java -jar com.umlet.plugin/umlet.jar Exception in thread main java.lang.UnsatisfiedLinkError: Can't load library: /usr/lib64/java/jre/lib/amd64/xawt/libmawt.so at

Re: apache po graceful nie wstaje

2006-03-07 Wątek Mariusz K. Grzeca
Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: W logach tylko: [Wed Feb 22 11:16:28 2006] [notice] SIGUSR1 received. Doing graceful restart [Wed Feb 22 11:16:28 2006] [notice] seg fault or similar nasty error detected in the parent process w 2.2.0-16 jest to samo. a przy restarcie nie zwalnia

Re: apache po graceful nie wstaje

2006-03-07 Wątek Lukasz Glebicki
On Tuesday 07 March 2006 17:59, Mariusz K. Grzeca wrote: w 2.2.0-16 jest to samo. a przy restarcie nie zwalnia semaforow, wiec przy 64 restarcie juz sie nie podnosi... :[ Ja to nawet w skryptach przy serwerze trzymam skrypt do zwalniania semaforów ;-) W razie czego mogę podesłać. pozdrawiam

krusader.spec

2006-03-07 Wątek Lukasz Glebicki
Jaki cel ma AC-branch, skoro to nie ma zaleźności. Wersja na HEAD (1.70.0) działa i ma się dobrze (w odróżnieniu od 1.60). Pakiet wymaga przebudowania, ale w zwiazku z istnieniem AC-branch, pytam sie co dalej z tym? pozdrawiam -- Łukasz Głębicki mail/rot13:[EMAIL PROTECTED] PLD/Linux Team

Re: krusader.spec

2006-03-07 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Tuesday 07 March 2006 19:43, Lukasz Glebicki wrote: Jaki cel ma AC-branch, skoro to nie ma zaleźności. Wersja na HEAD (1.70.0) działa i ma się dobrze (w odróżnieniu od 1.60). Pakiet wymaga przebudowania, ale w zwiazku z istnieniem AC-branch, pytam sie co dalej z tym? W momencie gdy powstał

Re: apache po graceful nie wstaje

2006-03-07 Wątek Mariusz K. Grzeca
Lukasz Glebicki wrote: Ja to nawet w skryptach przy serwerze trzymam skrypt do zwalniania semaforów ;-) W razie czego mogę podesłać. dzieki, tez mam taki skrypt ;) ale to polsrodek. wolalbym, zeby indianiec w koncu zaczal normalnie dzialac... ;)

Re: tetex-dvips i fonty

2006-03-07 Wątek Jakub Piotr Cłapa
Marek Ciesielski wrote: On Tue, 7 Mar 2006 13:24:34 +0100, you wrote: 06-03-07, Marek Ciesielski [EMAIL PROTECTED] napisał: Może inaczej - Czy ktoś może zaproponować w miare bezbolesne tworzenie PDFa z XML i XSL (odpadają narzędzia javowe :) ) w PLD - bo z tego co widzę obecnie jade już

Re: SPECS: klineakconfig.spec - up to 0.8-beta2 - rel beta2.0.1 - BR: ...

2006-03-07 Wątek Jakub Bogusz
On Tue, Mar 07, 2006 at 07:58:43PM +0100, czarny wrote: - %{_applnkdir} = %{_desktopdir} -%{_applnkdir}/Applications/*.desktop +%{_desktopdir}/Applications/*.desktop W. RTFdevel-hints. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/ ___

Re: SPECS: klineakconfig.spec - up to 0.8-beta2 - rel beta2.0.1 - BR: ...

2006-03-07 Wątek [EMAIL PROTECTED]
Dnia Tue, 07 Mar 2006 20:05:58 +0100, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał: W. RTFdevel-hints. sry - glen poprawił [EMAIL PROTECTED] -- Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering Yoda ___ pld-devel-pl mailing list

Re: krusader.spec

2006-03-07 Wątek Lukasz Glebicki
On Tuesday 07 March 2006 19:46, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Tuesday 07 March 2006 19:43, Lukasz Glebicki wrote: Jaki cel ma AC-branch, skoro to nie ma zaleźności. Wersja na HEAD (1.70.0) działa i ma się dobrze (w odróżnieniu od 1.60). Pakiet wymaga przebudowania, ale w zwiazku z

Re: krusader.spec

2006-03-07 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Lukasz Glebicki wrote: cvs tag -d AC-branch krusader.spec Done. -- === Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. Math., Gdansk University of

Re: krusader.spec

2006-03-07 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Tuesday 07 March 2006 20:47, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Lukasz Glebicki wrote: cvs tag -d AC-branch krusader.spec Done. Na przyszłość - przed kasowaniem jakichkolwiek branchy: ./builder -Tv -r BRANCH plik.spec -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team

Re: SPECS: lineak-defaultplugin.spec (NEW) - init spec

2006-03-07 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
czarny wrote: +%description +This is a set of plugins for lineakd. The plugins allow binding ^^ +actions to special keys. This plugin contains the original lineakd ^^^ +macros: Tak BTW, moglbys sie zdecydowac ile ich jest ?

Re: krusader.spec

2006-03-07 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Tuesday 07 March 2006 21:02, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Tuesday 07 March 2006 20:47, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Lukasz Glebicki wrote: cvs tag -d AC-branch krusader.spec Done. Na przyszłość - przed kasowaniem jakichkolwiek branchy:

Re: apache po graceful nie wstaje

2006-03-07 Wątek Maciej Pijanka
06-03-07, Lukasz Glebicki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Tuesday 07 March 2006 17:59, Mariusz K. Grzeca wrote: w 2.2.0-16 jest to samo. a przy restarcie nie zwalnia semaforow, wiec przy 64 restarcie juz sie nie podnosi... :[ Ja to nawet w skryptach przy serwerze trzymam skrypt do

Re: SPECS: lineak-defaultplugin.spec (NEW) - init spec

2006-03-07 Wątek [EMAIL PROTECTED]
Dnia Tue, 07 Mar 2006 21:03:33 +0100, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał: Tak BTW, moglbys sie zdecydowac ile ich jest ? Done - dzięki za uwagę, ale następnym razem proszę mniej pretensjonalnym tonem. Większą wtopą jest zdublowanie już istniejacego spea - jutro postram się

Re: apache po graceful nie wstaje

2006-03-07 Wątek Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Tue, Mar 07, 2006 at 07:21:15PM +0100, Lukasz Glebicki wrote: w 2.2.0-16 jest to samo. a przy restarcie nie zwalnia semaforow, wiec przy 64 restarcie juz sie nie podnosi... :[ Ja to nawet w skryptach przy serwerze trzymam skrypt do zwalniania semaforów ;-) W razie czego mogę podesłać.