On Sunday 09 April 2006 19:36, Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Apr 09, 2006 at 06:10:32PM +0200, arekm wrote:
> > Author: arekmDate: Sun Apr 9 16:10:32 2006 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - up to 2.0.0 (soname change)
>
> Zmi
On Sun, Apr 09, 2006 at 07:45:49PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On Sunday 09 April 2006 19:36, Jakub Bogusz wrote:
> > On Sun, Apr 09, 2006 at 06:10:32PM +0200, arekm wrote:
> > > Author: arekmDate: Sun Apr 9 16:10:32 2006 GMT
> > > Module: SPECS
Jest sobie patch jak w załączniku. Po nałożeniu sterowniki kompilują się u
mnie, ale... na binutils z AC (ver. binutils-2.15.94.0.2.2-2). Na tych z
CVS-u nie chcą się budować (próbowałem na 2.16.91.0.7-1, czyli bieżące). I
tutaj mam pytanie: mam rw do CVS-u, więc teoretycznie mógłbym to wrzucić
Dnia niedziela, 9 kwietnia 2006 19:38, Tomasz Narloch napisał:
> --- lirc.spec.orig 2006-04-08 19:10:20.0 +0200
> +++ lirc.spec 2006-04-09 19:34:59.0 +0200
> @@ -35,7 +35,7 @@
> Patch5:%{name}-i2c-2.8.x.patch
> Patch6:%{name}-sparc.patch
> U
/home/users/daniel/rpm/BUILD/lirc-0.8.0/drivers/lirc_it87/lirc_it87.c:391:5:
warning: "WE_DONT_USE_LOCAL_OPEN_CLOSE" is not defined
/home/users/daniel/rpm/BUILD/lirc-0.8.0/drivers/lirc_it87/lirc_it87.c:399:5:
warning: "WE_DONT_USE_LOCAL_OPEN_CLOSE" is not defined
/bin/sh: scripts/basic/fixdep: no
On Sun, Apr 09, 2006 at 10:47:36PM +0200, Daniel Dominik Rudnicki said:
> /home/users/daniel/rpm/BUILD/lirc-0.8.0/drivers/lirc_it87/lirc_it87.c:391:5:
> warning: "WE_DONT_USE_LOCAL_OPEN_CLOSE" is not defined
> /home/users/daniel/rpm/BUILD/lirc-0.8.0/drivers/lirc_it87/lirc_it87.c:399:5:
> warning:
Właśnie udało mi się skompilować naszego rpm-a na iPAQ-u, chciałbym trochę
poeksperymentować z kompilacją naszych pakietów dla armów. Tylko chciałbym
żeby były jak najbardziej uniwersalne - i tu nasuwa sie pytanie jak ma się
zgodność wstecz architektury arm. Ja mam XScale (arm5te) ale popularne
je
Doszłem do takiego wyniku !!!
Zapisano: /home/users/tomek/rpm/RPMS/lirc-0.8.0-1.athlon.rpm
Zapisano: /home/users/tomek/rpm/RPMS/lirc-X11-0.8.0-1.athlon.rpm
Zapisano: /home/users/tomek/rpm/RPMS/lirc-svga-0.8.0-1.athlon.rpm
Zapisano: /home/users/tomek/rpm/RPMS/lirc-libs-0.8.0-1.athlon.rpm
Zapisano:
On Sun, Apr 09, 2006 at 11:59:04PM +0200, Tomasz Narloch wrote:
> Doszłem do takiego wyniku !!!
doszedłeś
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pl
Tomasz Narloch wrote:
> Nie wiem zbytnio dlaczego bylo tak:
>
> %if %{without dist_kernel}
>ln -sf %{_kernelsrcdir}/scripts
>%endif
>
> bez tego linka wcale sie nie kompiluje
> wiec wyrzucilem tego if-
Łukasz Maśko wrote:
> Jest sobie patch jak w załączniku. Po nałożeniu sterowniki kompilują się u
> mnie, ale... na binutils z AC (ver. binutils-2.15.94.0.2.2-2). Na tych z
> CVS-u nie chcą się budować (próbowałem na 2.16.91.0.7-1, czyli bieżące). I
> tutaj mam pytanie: mam rw do CVS-u, więc teor
On Monday 10 April 2006 00:02, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Tomasz Narloch wrote:
> > Nie wiem zbytnio dlaczego bylo tak:
> >
> > %if %{without dist_kernel}
> >ln -sf %{_kernelsrcdir}/scripts
> >%endif
> > #
On Sun, 9 Apr 2006, Dariusz Rojewski wrote:
> > Doszłem do takiego wyniku !!!
> doszedłeś
AFAIR to obecnie to też dozwolona forma, choć brzydka :)
Ale ja jestem analfabetą wtórnym... :(
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl
--
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Tomasz Narloch wrote:
>
>> Nie wiem zbytnio dlaczego bylo tak:
>>
>> %if %{without dist_kernel}
>>ln -sf %{_kernelsrcdir}/scripts
>>%endif
>>
>> bez tego linka wcale
Dnia poniedziałek, 10 kwietnia 2006 00:06, Artur Flinta napisał:
[...]
> A gdzie jest Patch3? Zreszą skoro wylatuje Patch0 to warto zrobić
> renumerację.
Patch3 nie jest już potrzebny (to była akcja jednorazowa z okazji nowych
źródeł kernela, teraz już nvivia się dostosowała najwyraźniej). Co do
Dnia Sun, 9 Apr 2006 23:08:00 +0200 (CEST)
Tomasz Mateja <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Z góry dzięki za wszelkie sugestie :).
http://oe.handhelds.org/cgi-bin/moin.cgi/GettingStarted
..po zaciagnieciu tego powinienes znalezc definicje roznego sprzetu
_
Cytowanie Łukasz Maśko <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dnia poniedziałek, 10 kwietnia 2006 00:06, Artur Flinta napisał:
> [...]
> Pytanie o tyle niegłupie, że skoro ktoś zdecydował się tak to
> zrobić, to może miał ku temu
> jakiś konkretny powód i jeśli to wywalę to mu robotę popsuję.
No to napisz do t
Proszę bardzo
Przysyłam
-
Chcesz korzystac z CZATerii i gier on-line bez logowania?
> http://stefan.interia.pl/ > sprawdz i gimnastykuj palce!
--- lirc.spec.orig 2006-04-08 19:10:20.0 +0200
+++ lirc.spec 2006-04-0
... powinna byc wg mnie zarzucona:
diff -u -r1.226 rc-scripts.spec
--- rc-scripts.spec 24 Mar 2006 21:53:09 - 1.226
+++ rc-scripts.spec 9 Apr 2006 06:58:00 -
@@ -49,7 +49,6 @@
Requires: iproute2
Requires: mingetty
Requires: mktemp
-Requires: module-init-
On Sunday 09 April 2006 12:13, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Comments?
Będzie to drugi pakiet do pamiętania, po SysVinit, który trzeba zainstalować
jak się stawia system w... chroocie:)
Moim zdaniem to jest przesada, bo ta paczka ma raptem ~600 KB. Potencjalnie
ktoś się na tym przejedzie i bę
Lukasz Glebicki wrote:
> On Sunday 09 April 2006 12:13, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
>
> > Comments?
>
> Będzie to drugi pakiet do pamiętania, po SysVinit, który trzeba zainstalować
> jak się stawia system w... chroocie:)
> Moim zdaniem to jest przesada, bo ta paczka ma raptem ~600 KB. Potencja
Dnia niedziela, 9 kwietnia 2006 09:42, Tomasz Narloch napisał:
> ac_cv_header_portaudio_h=no \
> --with-kerneldir=%{_kernelsrcdir} \
> %{?with_x:--with-x} \
> - --with-port=0x2f8 \
> - --with-irq=3 \
> - --without-soft-carrier \
> - --with-driver=seri
On Sun, 9 Apr 2006, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Albo inaczej zrobić. Mianowicie przydało by sie coś w rodzaju
> > pld-basepackage i ono by posiadało zależności aby zainstalować
> > podstawowy system, który potrafił by obsłużyć sieć i posiadał poldka
> > do późniejszej instalacji.
> Myslale
=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> On Sun, 9 Apr 2006, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > Albo inaczej zrobić. Mianowicie przydało by sie coś w rodzaju
> > > pld-basepackage i ono by posiadało zależności aby zainstalować
> > > podstawowy system, który potrafił by obsłużyć sieć i pos
On Sun, 9 Apr 2006, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Albo inaczej zrobić. Mianowicie przydało by sie coś w rodzaju
> > > > pld-basepackage i ono by posiadało zależności aby zainstalować
> > > > podstawowy system, który potrafił by obsłużyć sieć i posiadał
> > > > poldka do późniejszej insta
Grzegorz Konopko wrote:
> Dnia niedziela, 9 kwietnia 2006 09:42, Tomasz Narloch napisał:
>
>> ac_cv_header_portaudio_h=no \
>> --with-kerneldir=%{_kernelsrcdir} \
>> %{?with_x:--with-x} \
>> - --with-port=0x2f8 \
>> - --with-irq=3 \
>> - --without-soft-c
On Sat, Apr 08, 2006 at 11:34:48AM +0200, Michal Kochanowicz wrote:
> W obecnej postaci kdemultimedia.spec jego budowanie kończy się tak:
> #v+
> libtool: link: cannot find the library `/usr/lib/libltdl.la'
> make[3]: *** [juk] Error 1
> make[3]: Leaving directory
> `/home/misiek/CVS_/pld/BUILD/kd
Grzegorz Konopko wrote:
> Dnia niedziela, 9 kwietnia 2006 09:42, Tomasz Narloch napisał:
>
>> ac_cv_header_portaudio_h=no \
>> --with-kerneldir=%{_kernelsrcdir} \
>> %{?with_x:--with-x} \
>> - --with-port=0x2f8 \
>> - --with-irq=3 \
>> - --without-soft-c
On Sun, Apr 09, 2006 at 06:10:32PM +0200, arekm wrote:
> Author: arekmDate: Sun Apr 9 16:10:32 2006 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - up to 2.0.0 (soname change)
Zmiana soname wygląda na przypadkową lub niepoprawną: zostało zwięk
29 matches
Mail list logo
