Andrzej Krzysztofowicz napisał(a):
Ktos wie jak to sie powinno prawidlowo pisac?
Dominuje Xfce w naszych specach, ale inne warianty (XFCE, XFce, xfce) tez
funkcjonuja...
/_Xfce_ is a lightweight desktop environment for various *NIX systems.
Designed for productivity, it loads and executes
Jakub Krajniak wrote:
On Tue, Apr 18, 2006 at 11:50:29PM +0200, Tomasz Narloch said:
Ostatnio napisalem poprawki do lirc.spec dla PLD-AC,
ale nikt sie tym nie przejal, aby je dodac,
Nie bylo tez komenarza, czego jeszcze brakuje.
Nie chce mi sie wysylac na liste plikow, wiec wszystko
On Thu, Apr 20, 2006 at 10:47:46AM +0200, Tomasz Narloch said:
Zauwazylem ze w AC trzeba brac pod uwage kernel24, a to utrudnia calego
speca i nie jestem nawet pewien czy ostatni dla AC to:
hm dla AC jest wersja z AC-branch i taka tez jest na ftp,
ostatni rev. 1.82
$Revision: 1.113 $, $Date:
Jakub Krajniak wrote:
On Thu, Apr 20, 2006 at 10:47:46AM +0200, Tomasz Narloch said:
Zauwazylem ze w AC trzeba brac pod uwage kernel24, a to utrudnia calego
speca i nie jestem nawet pewien czy ostatni dla AC to:
hm dla AC jest wersja z AC-branch i taka tez jest na ftp,
ostatni rev.
Zero, kierunkowy dzien dobry Panstwu jestem lukasz :
chyba (znowu) nie.
*Fatal error*: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in
*/home/services/httpd/html/pld-buildlogs/index.php* on line *319
U mnie wszystko poprawnie.
--
*|__ _
Dnia Thu, 20 Apr 2006 11:23:51 +0200
Łukasz 'LCF' Jagiełło [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
chyba (znowu) nie.
*Fatal error*: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in
*/home/services/httpd/html/pld-buildlogs/index.php* on line *319
U mnie wszystko poprawnie.
pakiet bash,
On Tue, 18 Apr 2006, Marcin Król wrote:
czy ktos (tm) sie tym jeszcze zajmuje?
blues AFAIR.
Interfejsem się nie zajmuję :P
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl
--
If you think of MS-DOS as
On Thu, Apr 20, 2006 at 11:15:44AM +0200, Tomasz Narloch said:
A co oznaczaja wtedy tagi: *auto-ac-lirc-* *i te powyrzej bez zadnych
tagow, az do nastepnego *auto-**, czy to tez nie jest AC?
jakis znawca musialby sie wypowiedziec, logicznie to tak jak napisalem,
AC-branch idzie do Ac, to co
Jakub Krajniak wrote:
On Thu, Apr 20, 2006 at 11:15:44AM +0200, Tomasz Narloch said:
A co oznaczaja wtedy tagi: *auto-ac-lirc-* *i te powyrzej bez zadnych
tagow, az do nastepnego *auto-**, czy to tez nie jest AC?
jakis znawca musialby sie wypowiedziec, logicznie to tak jak napisalem,
Użytkownik Sławomir Kawała napisał:
pakiet bash, szukanie dla wszystkich mozliwych opcji...
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded
in /home/services/httpd/html/pld-buildlogs/index.php on line 820
Stymze tu nie moze byc mowy o poprawnosci badz niepoprawnosci, ww. to
po prostu
Ma ktos pomysl jak doprowadzic screem-a z Ac do budowania sie na Ac?
W Ac jest:
# rpm -q screem enchant
screem-0.16.1-1
enchant-1.1.5-2
Ten pierwszy ma przy tym:
BuildRequires: enchant-devel = 1.1.6
Na wiekszosci builderow (nie na wszystkich) jest zainstalowany
enchant-devel-1.2.0-1
Czyli
W jaki sposob mozna znalesc jakie pakiety beda potrzebne do budowania
danego pakietu na th po usunieciu x11-devel ? dodatkowych problemem jest
fakt ze mam sporo juz z xorga zainstalowane.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On Thu, Apr 20, 2006 at 02:32:32PM +0200, Piotr Skwarna wrote:
W jaki sposob mozna znalesc jakie pakiety beda potrzebne do budowania
danego pakietu na th po usunieciu x11-devel ? dodatkowych problemem jest
fakt ze mam sporo juz z xorga zainstalowane.
Sprawdź z czym program się linkuje (np. na
Dnia czwartek, 20 kwietnia 2006 17:20, Bartosz Taudul napisał:
On Thu, Apr 20, 2006 at 02:32:32PM +0200, Piotr Skwarna wrote:
W jaki sposob mozna znalesc jakie pakiety beda potrzebne do budowania
danego pakietu na th po usunieciu x11-devel ? dodatkowych problemem jest
fakt ze mam sporo juz
On Thu, Apr 20, 2006 at 04:44:28PM +0200, Paweł Sikora wrote:
to jest tylko gorne (czesto nadmiarowe) oszacowanie.
Znasz lepszą metodę? :)
mozna by sie na tym opierac gdybysmy uzywali flagi --as-needed.
Czemu nie używamy?
wolf
--
Bartek . - Zapamiętać sobie raz na jutro.
Taudul :
Cześć,
Mam wątpliwości co do konfiguracji praw w bindzie. Czy 770 na
/var/lib/named to nie za dużo? zwłaszcza, że leży tam plik root.hints,
który ktoś z prawami usera lub grupy named może podmienić na swój
tworząc śliczną wyrwę klasy security.
Przykład:
[EMAIL PROTECTED] ~]# su - named -s /bin/sh
Hi,
czy widzi ktoś przeciwwskazania do używania ALSY by default w Th?
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Thursday 20 April 2006 19:08, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
Hi,
czy widzi ktoś przeciwwskazania do używania ALSY by default w Th?
Nie widzi. A używamy gdziekolwiek OSS by default? Wszędzie gdzie się da (w ac
też) włączana jest alsa.
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
arekm /
--- Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 20 April 2006 19:08, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
Hi,
czy widzi ktoś przeciwwskazania do używania ALSY by default w Th?
Nie widzi. A używamy gdziekolwiek OSS by default? Wszędzie gdzie się da (w ac
też) włączana jest alsa.
On Thursday 20 April 2006 19:34, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
--- Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 20 April 2006 19:08, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
Hi,
czy widzi ktoś przeciwwskazania do używania ALSY by default w Th?
Nie widzi. A używamy gdziekolwiek
Dnia 20-04-2006, czw o godzinie 20:13 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
--- Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Chodzi Ci o wyłączenie całkiem obsługi OSS?
O włączenie obsułgi ALSY jako dmomyślnej (vide 2 przykłady powyżej)
Najlepiej włączyć z powrotem subpakiety z obsługą
Nie da się ich zainstalować jednocześnie, bo mają wspólne pliki:
plik /usr/share/man/ja/man2/create_module.2.gz z instalacji
man-pages-2.29-1 jest w konflikcie z plikiem z pakietu modutils-2.4.27-6
plik /usr/share/man/ja/man2/delete_module.2.gz z instalacji
man-pages-2.29-1 jest w
On Thu, Apr 20, 2006 at 08:30:20PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
Nie da się ich zainstalować jednocześnie, bo mają wspólne pliki:
Wywalić man2 z modutils.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
On Thursday 20 April 2006 20:13, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
--- Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 20 April 2006 19:34, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
--- Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 20 April 2006 19:08, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
On Thursday 20 April 2006 20:27, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 20-04-2006, czw o godzinie 20:13 +0200, Fryderyk Dziarmagowski
napisał(a):
--- Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Chodzi Ci o wyłączenie całkiem obsługi OSS?
O włączenie obsułgi ALSY jako dmomyślnej (vide 2
On Thursday 20 April 2006 21:47, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
Co to znaczy ,,włączenie obsługi alsy jako domyślnej'' ?
Tryb verbose poproszę.
skupię się na tym co dej tej pory pisałem:
sterownik alsa w jack-audio-connection-kit przenieść do głównego pakietu
w esound porzucić subpakiet
26 matches
Mail list logo
