On Thursday 27 April 2006 12:03, Jan Rekorajski wrote:
> There is a serious security issue with all versions of linux-vserver.
> All versions 2.0 and above are vulnerable.
>
> Description:
> Setting context capability (ccapabilities) gives rights to use
> operations allowed by this capability to al
06-04-27, Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować
> pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną
> linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest
> bezcelowe,
Problem to nowe gcc
Najpierw sip.spec i na buildery.
Być może trzeba będzie usunać python-PyQt-* przebudować nowym sipem ( i przy
okazji zaktualizować)
I potem python-PyKDE.spec
Tak jak pisałem to wersja która działa i co się z tym wiąże nie psuje innych
aplikacji (eric3) próbujących używać pyKDE które aktualnie je
> to przy okazji, jakie masz plany odnośnie wydania Ac?
Plany terminowe?
Wariant optymalny:
RC2 w drugiej polowie maja
STABLE w pierwszej polowie lipca
Wariant mniej optymalny (jak sie okaze ze RC2 ma jeszcze za duzo baboli,
ze trzeba czekac na kernel itp):
RC3 w pierwszej polowie lipca
STABLE
On Fri, 28 Apr 2006, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On Thursday 27 April 2006 12:03, Jan Rekorajski wrote:
> > There is a serious security issue with all versions of linux-vserver.
> > All versions 2.0 and above are vulnerable.
> >
> > Description:
> > Setting context capability (ccapabilities) giv
Dnia Fri, 28 Apr 2006 10:46:07 +0200
Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s:
> Plany terminowe?
>
> Wariant optymalny:
(...)
Istnieje jakis dokument, w ktorym jest opisane co wlasciwie jest
potrzebne do wydania AC? Jakas lista todo, sth?
--
pozdr. Sławomir Kawała
JID: slwkk [at] altern
> Istnieje jakis dokument, w ktorym jest opisane co wlasciwie jest
> potrzebne do wydania AC? Jakas lista todo, sth?
W PLD-doc jest kilka pliczkow: PLD_2.0_brak_z_CVS_SPECS, PLD_2.0_TODO,
PLD_2.0_TODO2, PLD_Ac_Missing, PLD_2.0_brak_z_RA. Tyle ze raczej napewno
sa nieaktualne :( Moze chociaz troche
06-04-27, Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować
pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną
linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest
bezcelowe,
Racja i nie namawiam do
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 12:07, Stacho Pal napisał:
> > 06-04-27, Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> >> W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować
> >> pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną
> >> linią dystrybucyjną jeszcze i
> Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w
> konfigu zmienione etc?
Nie wiem jak bedzie z PLDowym jajkiem, bo na vserver uzywam wlasnego
kompilatu, ale mi z latka Janka maszyna przestala sie bootowac (unable
to mount root fs). Teoria mowi, ze nie powinno to miec za
Oprócz tego co poniżej - to coś do logowania zmian z WWW podało
nieistniejący adres sprawcy.
- Forwarded message from Mail Delivery System <[EMAIL PROTECTED]> -
[...]
<[EMAIL PROTECTED]>: host a.mx.pld-linux.org[195.114.105.5] said: 550 5.1.1
<[EMAIL PROTECTED]>... User unknown (in re
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:41, Jakub Bogusz napisał(a):
> Oprócz tego co poniżej - to coś do logowania zmian z WWW podało
> nieistniejący adres sprawcy.
>
> - Forwarded message from Mail Delivery System
> <[EMAIL PROTECTED]> -
>
> [...]
> <[EMAIL PROTECTED]>: host a.mx.pld-linux.org[1
On Fri, Apr 28, 2006 at 02:50:26PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
> > On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote:
> > > + Język może być oczywiście inny np. en_EN.
> >
> > Nie ma lokalizacji en_EN.
>
> Co do maila [EMAIL PROTECTED] to nie wiem skąd to się wzięło bo wpisałem mój
> mail
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:54, Jakub Bogusz napisał(a):
> Może ten automat dodaje @pld-linux.org do loginu z WWW?
hgw
> en_GB i en_US są. Nie ma kraju EN w ISO-3166.
Poprawiłem na en_GB.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.
On Fri, 28 Apr 2006, Marcin Król wrote:
> > Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w
> > konfigu zmienione etc?
>
> Nie wiem jak bedzie z PLDowym jajkiem, bo na vserver uzywam wlasnego
> kompilatu, ale mi z latka Janka maszyna przestala sie bootowac (unable
> to m
> Jesli budowales poprawke z rel 2 to rzeczywiscie moglo sie zwalic.
> Przesadzilem z testami.
To ja tu po nocach siedze i kombinuje... :) Zartuje :)
> Wogóle to wywal z ftp wszystkie wersje kernel-vserver, dzis zapuszcze
> rel 4 z oficjalna poprawka.
Zrobi sie jak tylko wroce do domku.
>>BTW:
On Fri, 28 Apr 2006, Marcin Król wrote:
> > Jesli budowales poprawke z rel 2 to rzeczywiscie moglo sie zwalic.
> > Przesadzilem z testami.
>
> To ja tu po nocach siedze i kombinuje... :) Zartuje :)
>
> > Wogóle to wywal z ftp wszystkie wersje kernel-vserver, dzis zapuszcze
> > rel 4 z oficjalna
Cześć,
=== Wersja Wormuksa 0.7
=== Autorzy: Lawrence AZZOUG, Laurent DEFERT SIMONNEAU, Jean-Christophe
DUBERGA, Matthieu FERTRE, Renaud LOTTIAUX, Victor STINNER
=== Strona domowa: http://www.wormux.org
Wormux version 0.7, Copyright (C) 2001-2004 Lawrence Azzoug
Wormux comes with ABSOLUTELY NO WA
problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac???
problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac???
nsconfig.mk a tam:
XXXrobm The Sun MD stuff #includes stuff in the nspr dir without a
prefix
# Otherwise the second NSCP_DISTDIR/include/nspr would not be necessary
MCC_IN
Mniej wiecej Fri, Apr 28, 2006 at 05:13:35PM +0200, zainteresowany Michał
Panasiewicz rzekl:
> problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac???
>
> nsconfig.mk a tam:
> XXXrobm The Sun MD stuff #includes stuff in the nspr dir without a
> prefix
> # Otherwise the second NSCP_DISTDIR
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:29:40PM +0200, baggins wrote:
> Author: baggins Date: Fri Apr 28 17:29:40 2006 GMT
> Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6
> Log message:
> - cleanup and update, this time for proper arch (powerpc)
> -CONFIG_IDE=y
> -CONFIG_BLK_DE
On Fri, 28 Apr 2006, Przemek Iskra wrote:
> On Fri, Apr 28, 2006 at 07:29:40PM +0200, baggins wrote:
> > Author: baggins Date: Fri Apr 28 17:29:40 2006 GMT
> > Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6
> > Log message:
> > - cleanup and update, this time for pr
On Friday 28 April 2006 20:43, shadzik wrote:
> Author: shadzik Date: Fri Apr 28 18:43:40 2006 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - added patch for dynamical linking
> - apropriate BR changes from -static to -devel for the above
Do cofn
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 20:57, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
> On Friday 28 April 2006 20:43, shadzik wrote:
> > Author: shadzik Date: Fri Apr 28 18:43:40 2006 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - added patch for dynamical
Dnia Fri, 28 Apr 2006 07:54:06 +0200
Michal Chruszcz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> It seems like on Thursday 27 April 2006 22:58, Piotr Grymkowski typed:
> > Witam
> > Próbowałem zbudować w/w spec na ac niestety nie chciał nałożyć pacha.
> > Więc zrobiłem nakładającego się patch'a i buduje się
> Najpierw sip.spec i na buildery.
> Być może trzeba będzie usunać python-PyQt-* przebudować nowym sipem ( i przy
> okazji zaktualizować)
> I potem python-PyKDE.spec
Zrobi sie, ale poprzesuwaj prosze AC-branch lub zrob merge z HEAD.
M.
___
pld-devel-pl
Dnia 28-04-2006, pią o godzinie 22:09 +0200, Piotr Grymkowski
napisał(a):
> [...] (a nie wiem skąd można
> dostać informacje na temat branchy jakie są itd).
cvs status -v plik.spec
--
Pozdrawiam
Krystian T
"errare humanum est..."
___
pld-deve
Dnia 28-04-2006, pią o godzinie 17:55 +0200, Zbyniu Krzystolik
napisał(a):
> ale i tak dalej się wywali.
wywala sie teraz na tym:
In file included from ldaputili.h:41,
from ldapauth.c:54:
../../include/ldaputil/ldaputil.h:135: error: syntax error before
"LDAP_CALLBACK"
../../inc
28 matches
Mail list logo
