Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Lukasz B
Michal Abramowicz wrote: chyba wogóle wywale to fb ;) potrzebne komuś na RCD ? jeżeli można: 1. abram -> nie potrzebne, zebrać ilość za/przeciw i nasz rescuowiec będzie wiedział +1 za domyslnym wylaczeniem ode mnie. -- Lukasz __

Re: [th] Smarty-2.6.14-1

2006-06-22 Thread Bartosz Świątek
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 23:21, Krystian Tomczyk napisał(a): > Chętnie bym poprawił, ale nie bardzo wiem jak :( Zobacz na HEAD, jest poprawione. -- Bartosz Świątek ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-li

Re: [th] Smarty-2.6.14-1

2006-06-22 Thread Krystian Tomczyk
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 02:18 +0200, Bartosz Świątek napisał(a): > Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 02:08, Krystian Tomczyk napisał(a): > > Witam > > Właśnie się straszliwie męczyłem z instalacją i konfiguracją lms na moim > > serwerku i okazało się, że winne było Smarty > > desc -f Smarty-2.

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Marcin Kurzyna
On Thursday 22 June 2006 21:27, Adam Gołębiowski wrote: > Niektórym osobom ponoć nie udaje się pracować z vesafb-tng - przyznam > się, że raz napotkałem problem z tym (na jakiejś płycie intela), ale problem występuje w dwóch przypadkach (przynajmniej u mnie) ;] 1. monitor nie jest wstanie wyciąg

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Arkadiusz Patyk
On Thu, 22 Jun 2006 21:33:26 +0200, you wrote: >Dnia Thu, 22 Jun 2006 21:16:59 +0200 >Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > >> Rescue CD jak sama nazwa wskazuje służy do odratowania >> systemu a nie niepotrzebnego upiększania konsoli. > >Rzeczywiscie moim zdaniem rowniez FB na res

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Adam Gołębiowski
On Thu, Jun 22, 2006 at 10:06:23PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > On Thu, 22 Jun 2006, Michal Abramowicz wrote: > > > chyba wogóle wywale to fb ;) potrzebne komuś na RCD ? > > jeżeli można: > > > > 1. abram -> nie potrzebne, > > > > zebrać ilość za/przeciw i nasz rescuowiec będzie wiedział >

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Paweł Gołaszewski
On Thu, 22 Jun 2006, Michal Abramowicz wrote: > > chyba wogóle wywale to fb ;) potrzebne komuś na RCD ? > jeżeli można: > > 1. abram -> nie potrzebne, > > zebrać ilość za/przeciw i nasz rescuowiec będzie wiedział Po co? To jest rescue i nie głosowanie powinno tu decydować, ale zdrowy rozsądek.

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Maciej Pijanka
06-06-22, Adam Gołębiowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > On Thu, Jun 22, 2006 at 08:52:44PM +0200, Arkadiusz Patyk wrote: > > On Thu, 22 Jun 2006 20:31:24 +0200, you wrote: > > > > >On Wednesday 21 June 2006 12:53, Arkadiusz Patyk wrote: > > > > > >> > hm, a czy reiser4 już działa? bo riser4pro

Re: SPECS (RA-branch): sendmail.spec - security update to 8.13.7

2006-06-22 Thread Andrzej Krzysztofowicz
=?ISO-8859-2?Q?Marcin_Kr=F3l?= wrote: > > > Jak nikt nie posle na buildery i nie przeniesie/zindeksuje na ftp, to > > bedzie znaczylo, ze umarlo. > > Znaczy to jakis test? :) Dla Ra czy dla mnie? :) Nie, dla komitujacego i reszty PLD. --

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Sławomir Kawała
Dnia Thu, 22 Jun 2006 21:16:59 +0200 Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > Rescue CD jak sama nazwa wskazuje służy do odratowania > systemu a nie niepotrzebnego upiększania konsoli. Rzeczywiscie moim zdaniem rowniez FB na rescuecd to zbedny bajer. Dodatkowo... czy ktos zanotowal

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Adam Gołębiowski
On Thu, Jun 22, 2006 at 08:52:44PM +0200, Arkadiusz Patyk wrote: > On Thu, 22 Jun 2006 20:31:24 +0200, you wrote: > > >On Wednesday 21 June 2006 12:53, Arkadiusz Patyk wrote: > > > >> > hm, a czy reiser4 już działa? bo riser4progs są od dawna, ale ostatnio > >> > nie było modułu jądra wiec nie dał

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Bartosz Świątek
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 20:53, Michal Abramowicz napisał(a): > > chyba wogóle wywale to fb ;) > > potrzebne komuś na RCD ? > > jeżeli można: > > 1. abram -> nie potrzebne, > > > zebrać ilość za/przeciw i nasz rescuowiec będzie wiedział > > zdrowie, > abram Jeśli chodzi o wywalenie vesafb-tn

Re: prosba o SPEC-a do jabbina

2006-06-22 Thread Bartosz Świątek
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 09:43, BeCe napisał(a): > Witam, > czy jest jakas nadzieja na pojawienie sie w CVS PLD pliku spec dla > programu jabbin (wiecej tutaj > http://www.linuxnews.pl/_news/2006/06/14/_long/3900.html)? Wyglada to > dosyc ciekawie, a moje samodzielne proby kompilacji niezbyt

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Michal Abramowicz
> chyba wogóle wywale to fb ;) > potrzebne komuś na RCD ? jeżeli można: 1. abram -> nie potrzebne, zebrać ilość za/przeciw i nasz rescuowiec będzie wiedział zdrowie, abram -- Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba natych

Re: SPECS (RA-branch): sendmail.spec - security update to 8.13.7

2006-06-22 Thread Marcin Król
> hmm, to ra nie umarlo ? Umarlo. EOL byl. Z adnotacja, ze jak komus sie bedzie chcialo to moze wskrzesic i sobie dlubac. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Arkadiusz Patyk
On Thu, 22 Jun 2006 20:31:24 +0200, you wrote: >On Wednesday 21 June 2006 12:53, Arkadiusz Patyk wrote: > >> > hm, a czy reiser4 już działa? bo riser4progs są od dawna, ale ostatnio >> > nie było modułu jądra wiec nie dało się zamontować systemu plików. >> >> moduł jest - czy działa nie testowałem

Re: SPECS (RA-branch): sendmail.spec - security update to 8.13.7

2006-06-22 Thread Marcin Król
> Jak nikt nie posle na buildery i nie przeniesie/zindeksuje na ftp, to > bedzie znaczylo, ze umarlo. Znaczy to jakis test? :) Dla Ra czy dla mnie? :) M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/l

Re: RescueCD 2006-06-18 x86 i x86_64

2006-06-22 Thread Marcin Kurzyna
On Wednesday 21 June 2006 12:53, Arkadiusz Patyk wrote: > > hm, a czy reiser4 już działa? bo riser4progs są od dawna, ale ostatnio > > nie było modułu jądra wiec nie dało się zamontować systemu plików. > > moduł jest - czy działa nie testowałem, ale powinien hm, przetestował bym ;] ale udev wsadz

Re: SPECS: pessulus.spec - added pl

2006-06-22 Thread Andrzej Krzysztofowicz
aflinta wrote: > -#%description -l pl > -# write me > +%description -l pl > +Pessulus jest napisanym w pythonie edytorem blokad dla GNOME. > +Umożliwia administratorowi wprowadzenie obowiązkowych ustawień w GConf, To juz przejscie na UTF-8 jest zrobione? Jesli tak, to jakies oficjalne info by

Re: SPECS (RA-branch): sendmail.spec - security update to 8.13.7

2006-06-22 Thread Andrzej Krzysztofowicz
Piotr Skwarna wrote: > hmm, to ra nie umarlo ? Jak nikt nie posle na buildery i nie przeniesie/zindeksuje na ftp, to bedzie znaczylo, ze umarlo. -- === Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(

Re: SPECS (RA-branch): sendmail.spec - security update to 8.13.7

2006-06-22 Thread Piotr Skwarna
tiwek napisał(a): > Author: tiwekDate: Thu Jun 22 15:01:42 2006 GMT > Module: SPECS Tag: RA-branch > Log message: > - security update to 8.13.7 > > > hmm, to ra nie umarlo ? -- +PLUG +PLD http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawł

Re: SOURCES (LINUX_2_6): linux-2.6-grsec-minimal.patch - updated for 2...

2006-06-22 Thread Przemek Iskra
On Thu, Jun 22, 2006 at 04:05:47PM +0200, hawk wrote: > Author: hawk Date: Thu Jun 22 14:05:47 2006 GMT > Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6 > Log message: > - updated for 2.6.17.1 (may some grsec guru check changes?) ipc/shm.c teraz używa mutexów zam

Re: amarok.spec

2006-06-22 Thread Paweł Chuchmała
Dnia środa 21 czerwca 2006 19:02, Bartosz Świątek napisał: > W CVSie masz odpowiednie tagi i branche. Jeśli zobaczysz, że jest > tam podane auto-ac-amarok-wersja tzn. że właśnie z tej daty ze > speca zostal zbudowany pakiet o wersji "wersja". Zamieszałem co ? > ;) E, aż tak zielony nie jestem. ;-)

Re: java && eclipse-swt

2006-06-22 Thread Adam Gołębiowski
On Thu, Jun 22, 2006 at 11:40:50AM +0200, Adam Gołębiowski wrote: > > foo == jdk? Źle. Przepraszam, wszystko w porządku, przeoczyłem jedno JAVA_HOME -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer| Everybody needs some solid rock, I know I

java && eclipse-swt

2006-06-22 Thread Adam Gołębiowski
Hi, eclipse-swt ma problemy z budowaniem na nowej javie, poszukuje plików jawt.h oraz jawt_md.h, które znajdują się w /usr/lib/jvm/java-sun-1.5.0.06/include/{,linux} na szybko można to obejść dodając stosowne ścieżki w specu, pomaga częściowo, build wysypuje się kawałek dalej. Kwestia t

Re: rx_tx_fax w asterisk 1.2.9.1

2006-06-22 Thread Arkadiusz Miskiewicz
On Thursday 22 June 2006 10:23, Robert 'dzeus' Graużenis wrote: > Czy ktoś czuje sie na siłach aby reaktywować wsprarcie dla rx/tx fax w > asterisk? Patch: > http://www.soft-switch.org/downloads/spandsp/spandsp-0.0.2pre26/asterisk-1. >2.x/apps_Makefile.patch nie jest przygotowany dla asterisk 1.2.9

rx_tx_fax w asterisk 1.2.9.1

2006-06-22 Thread Robert 'dzeus' Graużenis
Czy ktoś czuje sie na siłach aby reaktywować wsprarcie dla rx/tx fax w asterisk? Patch: http://www.soft-switch.org/downloads/spandsp/spandsp-0.0.2pre26/asterisk-1.2.x/apps_Makefile.patch nie jest przygotowany dla asterisk 1.2.9.1. -- Robert 'dzeus' Graużenis LRU #291194 PLD User/Admin/Developer _

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Sławomir Kawała
Dnia Thu, 22 Jun 2006 09:52:08 +0200 Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > http://tiwek.com/pen/ > > pisalem juz. Ok, right - nie zauwazylem. Tnx. -- pozdr. Sławomir Kawała JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net GSM: (0)601-398-348 ___ pl

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Tomasz Witek
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 09:46 +0200, Sławomir Kawała napisał(a): > Dnia Thu, 22 Jun 2006 09:20:21 +0200 > Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > > > Dokładnie do tego służy co napisał Arek. Ja sam tego nie uzywałem > > jeszcze ale moi koledzy powiedzieli ze jak juz robie taką m

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Sławomir Kawała
Dnia Thu, 22 Jun 2006 09:20:21 +0200 Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > Dokładnie do tego służy co napisał Arek. Ja sam tego nie uzywałem > jeszcze ale moi koledzy powiedzieli ze jak juz robie taką mamałygę na > penie to to tez by sie przydało. No wlasnie, my sie domyslamy, ze to

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Łukasz Maśko
Dnia czwartek, 22 czerwca 2006 09:32, Jacek Osiecki napisał: [...] > A tak pomijając wszystko: rozumiem, że aby toto na penie się do > czegokolwiek nadawało - konieczny jest komputer co to się umi z USB > zabootować? Według tego opisu http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?p=10443#10443 do odpa

prosba o SPEC-a do jabbina

2006-06-22 Thread BeCe
Witam, czy jest jakas nadzieja na pojawienie sie w CVS PLD pliku spec dla programu jabbin (wiecej tutaj http://www.linuxnews.pl/_news/2006/06/14/_long/3900.html)? Wyglada to dosyc ciekawie, a moje samodzielne proby kompilacji niezbyt mi wychodza. -- |3 0 $ |< ! < i N e |< http://boskastrona.xhej

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Sławomir Kawała
Dnia Thu, 22 Jun 2006 09:32:52 +0200 (CEST) Jacek Osiecki <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > A tak pomijając wszystko: rozumiem, że aby toto na penie się do > czegokolwiek nadawało - konieczny jest komputer co to się umi z USB > zabootować? Tak, chyba, ze bedziesz chcial chodzic z usb + dyskie

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Jacek Osiecki
On Thu, 22 Jun 2006, Tomasz Witek wrote: Nie, masz napisac co to jest xppaskiller i gdzie to znalezc :>> Dokładnie do tego służy co napisał Arek. Ja sam tego nie uzywałem jeszcze ale moi koledzy powiedzieli ze jak juz robie taką mamałygę na penie to to tez by sie przydało. Mam jeszcze w plana

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Tomasz Witek
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 09:04 +0200, Sławomir Kawała napisał(a): > Dnia Thu, 22 Jun 2006 07:02:12 +0200 > Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > > > czy ja mam opisac co ja zrobilem i co jak zrobic zeby to ruszylo ? > > Nie, masz napisac co to jest xppaskiller i gdzie to znale

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Sławomir Kawała
Dnia Thu, 22 Jun 2006 07:02:12 +0200 Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> napisal(a||e)s: > czy ja mam opisac co ja zrobilem i co jak zrobic zeby to ruszylo ? Nie, masz napisac co to jest xppaskiller i gdzie to znalezc :>> -- pozdr. Sławomir Kawała JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net GSM: (0)601-

Re: [RescueCD] 2006-06-20 x86 - bez vesafb

2006-06-22 Thread Tomasz Witek
Dnia 22-06-2006, czw o godzinie 06:56 +0200, Tomasz Witek napisał(a): > Dnia 21-06-2006, śro o godzinie 11:34 +0200, Arkadiusz Patyk napisał(a): > > Tomasz Witek ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > xppasskiller. > > > > ;) > > > > xppasskiller - cóż to ? - google nie znajduje - coś do zdejmowania > >