Dnia środa, 28 czerwca 2006 01:33, Charles napisał:
[...]
Może lepiej nie w specu, a w łatanym źródle. Coś w tym stylu:
#include linux/version.h
#if LINUX_VERSION_CODE KERNEL_VERSION(2, 6, 17)
// code from patch
#else
// code
#endif
W sumie racja. Poprawiłem samą łatkę. Najwyżej kiedyś
havner wrote:
To chyba na odwrot bylo, od dev=ATAPI sie odchodzi na rzecz dev=/dev/xxx
w 2.6
Ja tylko ustosunkowałem się do:
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Pozdrawiam,
Marek
___
pld-devel-pl mailing list
Dnia 27-06-2006, wto o godzinie 23:31 +0200, Arkadiusz Patyk napisał(a):
On Tue, 27 Jun 2006 19:53:42 +0200, you wrote:
Dnia 27-06-2006, wto o godzinie 19:46 +0200, Marcin Kurzyna napisał(a):
uruchomił się poprawnie i nie próbował ładować fb ani na starcie ani z
udev na
tym samym kompie
To co jest na AC-branchu ma się nijak do tego, co jest na ftp. Ktoś poprawi?
PS. CVE-2006-0747, CVE-2006-1861, CVE-2006-2661 - poprawki np. w Mandrivie;
w SuSE jest nie wszystko.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/
___
pld-devel-pl mailing
On Wed, Jun 28, 2006 at 09:25:12AM +0200, Marek Guevara Braun wrote:
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Autor cdrecord ma jakieś dziwne poglądy na ten temat, po prostu. To
ostrzeżenie się ignoruje i tyle.
Pozdrowienia,
Jacek
Dnia wtorek, 27 czerwca 2006 10:59, Piotr Skwarna napisał(a):
areq napisał(a):
Author: areq Date: Sun Jun 25 12:21:20 2006 GMT
+BuildRequires: gcc-c++
pytam z ciekawosci, czy gcc wymienianmy w BR ?
Raczej libstdc++-devel.
--
Bartosz Świątek
