On Sun, Aug 13, 2006 at 09:16:59PM +0200, Piotr Karbowski wrote:
> WItam.
> Wydaje mi sie ze to dosc spora wpadka, uzywanie macros takiego samego
> jak w Ac skonczylo sie nie ciekawie. A mianowicie:
>
> Dwa dni temu stwierdzilem ze wroce na karte grafki i815 (ster i810),
> po chwili stwerdzilem br
On Wed, Aug 16, 2006 at 12:06:38AM +0200, havner wrote:
> On Tue, Aug 15, 2006 at 11:59:03PM +0200, speedo wrote:
> > +%attr(755,root,root) /opt/madar/*
>
> Pliki z rpmow chyba nie powinny lądować w opt (zreszta nawet gdyby to
> brak wlasciciela dla /opt/madar)
Z rpm-ów z dystrybucji nie powinny.
Krystian Tomczyk wrote:
> > Krystian Tomczyk napisał(a):
> > > Hej
> > > Tak sobie patrzę:
> > > freecol.spec:- make it build and work - patch by Szymon Siwek (sls (at)
> > > poczta wp pl)
> > > ghostscript.spec:- 8.54 by Szymon Siwek < sls at poczta dot wp dot pl>
> > > ipw2200.spec:- fix smp BRs,
Przesyłany list --
> Od: Piotr Skwarna <[EMAIL PROTECTED]>
> Odpowiedź do: PLD: General, mainly non-technical discussions including
> flames <[EMAIL PROTECTED]>
> Dla: PLD: General, mainly non-technical discussions including flames
> <[EMAIL PROTECTED]>
> Temat: Re: +w dla Szymon S
Dnia 15-08-2006, wto o godzinie 22:23 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
napisał(a):
> Krystian Tomczyk wrote:
> >
> > Hej
> > Mam taki problem
> > błąd: avidemux-2.2-0.preview2.1: nie znaleziono wymaganego
> > libpng12.so.0(PNG12_0)
> > ls pokazuje, że plik jest
> > /usr/lib/libpng12.so.0 -> libpng12.
Dnia 15-08-2006, wto o godzinie 22:23 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
napisał(a):
> A skad _ten_ pies sie u ciebie wzial, nie wiem.
>
Zawsze z tego samego miejsca - jakiś zabłąkany, nieprzebudowany pakiet.
[EMAIL PROTECTED]
--
"Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering" -
Y
On Tue, Aug 15, 2006 at 11:59:03PM +0200, speedo wrote:
> +%attr(755,root,root) /opt/madar/*
Pliki z rpmow chyba nie powinny lądować w opt (zreszta nawet gdyby to
brak wlasciciela dla /opt/madar)
--
RegardsHavner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer
Krystian Tomczyk wrote:
>
> Hej
> Mam taki problem
> błąd: avidemux-2.2-0.preview2.1: nie znaleziono wymaganego
> libpng12.so.0(PNG12_0)
> ls pokazuje, że plik jest
> /usr/lib/libpng12.so.0 -> libpng12.so.0.1.2.12
>
> Nie powinno gdzieś być provides: libpng12.so.0
> Na liście pakietów też tego pl
Hej
Mam taki problem
błąd: avidemux-2.2-0.preview2.1: nie znaleziono wymaganego
libpng12.so.0(PNG12_0)
ls pokazuje, że plik jest
/usr/lib/libpng12.so.0 -> libpng12.so.0.1.2.12
Nie powinno gdzieś być provides: libpng12.so.0
Na liście pakietów też tego pliku nie ma. Poniżej fragmenty z desc -l
Packa
--- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Aug 15, 2006 at 12:10:05PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > --- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Witam!
> > >
> > > Czy w abiword.spec buildreq: wv-devel > 1.2.1 jest konieczne?
> >
> > jest. [...]
> >
> bo?
bo na H
On Tue, Aug 15, 2006 at 12:10:05PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> --- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Witam!
> >
> > Czy w abiword.spec buildreq: wv-devel > 1.2.1 jest konieczne?
>
> jest. [...]
>
bo?
> > Sprawdziłem, że abiword-2.4.5 buduje się z wv-devel-1.2.0. A zysk z
On Tue, Aug 08, 2006 at 06:50:51PM +0200, havner wrote:
> On Tue, Aug 08, 2006 at 08:26:12AM +0200, Marcin Król wrote:
> > Bylbym dzwieczny, bo chce LINUX_2_6 puscic do ready ASAP.
Te oopsy sa niegrozne (to nawet nie sa oopsy tylko zwykle dump_stack()
http://lkml.org/lkml/2006/4/23/102
--
Regar
=?UTF-8?Q?Rados=C5=82aw_Zieli=C5=84ski?= wrote:
>
> On 8/15/06, Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR:
>
> > > w perl-modules jest Test::Simple = 0.62
> > > w repo
On 8/15/06, Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR:
> > w perl-modules jest Test::Simple = 0.62
> > w repo mamy perl-Test-Simple-0.60-1, czyli Test::Simple = 0.60
> STB
On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR:
> w perl-modules jest Test::Simple = 0.62
> w repo mamy perl-Test-Simple-0.60-1, czyli Test::Simple = 0.60
STBR perl-Test-Simple:AC-branch
___
06-08-15, Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Witam!
>
> Przysyłam łatkę umożliwiającą zbudowanie abiworda z eps-1.5
Dzieki, dodane.
--
Pozdrawiam,
Grzegorz Goławski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists
06-08-15, Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Witam!
>
> Przysyłam łatkę umożliwiającą zbudowanie abiworda z eps-1.5
Dzieki. Dodane.
--
Pozdrawiam,
Grzegorz Goławski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists
--- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam!
>
> Czy w abiword.spec buildreq: wv-devel > 1.2.1 jest konieczne?
jest. na stabilnym branchu 'AC-branch' już nie.
> Sprawdziłem, że abiword-2.4.5 buduje się z wv-devel-1.2.0. A zysk z tego man
> taki, że abiword-plugin-mswrite zaczął poprawn
18 matches
Mail list logo