Re: [Th] Wpadka z rpm-build-macros

2006-08-15 Wątek Jakub Bogusz
On Sun, Aug 13, 2006 at 09:16:59PM +0200, Piotr Karbowski wrote: > WItam. > Wydaje mi sie ze to dosc spora wpadka, uzywanie macros takiego samego > jak w Ac skonczylo sie nie ciekawie. A mianowicie: > > Dwa dni temu stwierdzilem ze wroce na karte grafki i815 (ster i810), > po chwili stwerdzilem br

Re: SPECS: invoicer.spec (NEW) - initial release

2006-08-15 Wątek Jakub Bogusz
On Wed, Aug 16, 2006 at 12:06:38AM +0200, havner wrote: > On Tue, Aug 15, 2006 at 11:59:03PM +0200, speedo wrote: > > +%attr(755,root,root) /opt/madar/* > > Pliki z rpmow chyba nie powinny lądować w opt (zreszta nawet gdyby to > brak wlasciciela dla /opt/madar) Z rpm-ów z dystrybucji nie powinny.

Re: [Fwd: Re: +w dla Szymon Siwek]

2006-08-15 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Krystian Tomczyk wrote: > > Krystian Tomczyk napisał(a): > > > Hej > > > Tak sobie patrzę: > > > freecol.spec:- make it build and work - patch by Szymon Siwek (sls (at) > > > poczta wp pl) > > > ghostscript.spec:- 8.54 by Szymon Siwek < sls at poczta dot wp dot pl> > > > ipw2200.spec:- fix smp BRs,

[Fwd: Re: +w dla Szymon Siwek]

2006-08-15 Wątek Krystian Tomczyk
Przesyłany list -- > Od: Piotr Skwarna <[EMAIL PROTECTED]> > Odpowiedź do: PLD: General, mainly non-technical discussions including > flames <[EMAIL PROTECTED]> > Dla: PLD: General, mainly non-technical discussions including flames > <[EMAIL PROTECTED]> > Temat: Re: +w dla Szymon S

Re: [th] libpng12.so.0

2006-08-15 Wątek Krystian Tomczyk
Dnia 15-08-2006, wto o godzinie 22:23 +0200, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): > Krystian Tomczyk wrote: > > > > Hej > > Mam taki problem > > błąd: avidemux-2.2-0.preview2.1: nie znaleziono wymaganego > > libpng12.so.0(PNG12_0) > > ls pokazuje, że plik jest > > /usr/lib/libpng12.so.0 -> libpng12.

Re: [th] libpng12.so.0

2006-08-15 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 15-08-2006, wto o godzinie 22:23 +0200, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): > A skad _ten_ pies sie u ciebie wzial, nie wiem. > Zawsze z tego samego miejsca - jakiś zabłąkany, nieprzebudowany pakiet. [EMAIL PROTECTED] -- "Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering" - Y

Re: SPECS: invoicer.spec (NEW) - initial release

2006-08-15 Wątek havner
On Tue, Aug 15, 2006 at 11:59:03PM +0200, speedo wrote: > +%attr(755,root,root) /opt/madar/* Pliki z rpmow chyba nie powinny lądować w opt (zreszta nawet gdyby to brak wlasciciela dla /opt/madar) -- RegardsHavner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org PLD developer

Re: [th] libpng12.so.0

2006-08-15 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Krystian Tomczyk wrote: > > Hej > Mam taki problem > błąd: avidemux-2.2-0.preview2.1: nie znaleziono wymaganego > libpng12.so.0(PNG12_0) > ls pokazuje, że plik jest > /usr/lib/libpng12.so.0 -> libpng12.so.0.1.2.12 > > Nie powinno gdzieś być provides: libpng12.so.0 > Na liście pakietów też tego pl

[th] libpng12.so.0

2006-08-15 Wątek Krystian Tomczyk
Hej Mam taki problem błąd: avidemux-2.2-0.preview2.1: nie znaleziono wymaganego libpng12.so.0(PNG12_0) ls pokazuje, że plik jest /usr/lib/libpng12.so.0 -> libpng12.so.0.1.2.12 Nie powinno gdzieś być provides: libpng12.so.0 Na liście pakietów też tego pliku nie ma. Poniżej fragmenty z desc -l Packa

Re: [th] abiword, wv i mswrite

2006-08-15 Wątek Fryderyk Dziarmagowski
--- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, Aug 15, 2006 at 12:10:05PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > --- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Witam! > > > > > > Czy w abiword.spec buildreq: wv-devel > 1.2.1 jest konieczne? > > > > jest. [...] > > > bo? bo na H

Re: [th] abiword, wv i mswrite

2006-08-15 Wątek Szymon Siwek
On Tue, Aug 15, 2006 at 12:10:05PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > --- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Witam! > > > > Czy w abiword.spec buildreq: wv-devel > 1.2.1 jest konieczne? > > jest. [...] > bo? > > Sprawdziłem, że abiword-2.4.5 buduje się z wv-devel-1.2.0. A zysk z

Re: CVS/SVN

2006-08-15 Wątek havner
On Tue, Aug 08, 2006 at 06:50:51PM +0200, havner wrote: > On Tue, Aug 08, 2006 at 08:26:12AM +0200, Marcin Król wrote: > > Bylbym dzwieczny, bo chce LINUX_2_6 puscic do ready ASAP. Te oopsy sa niegrozne (to nawet nie sa oopsy tylko zwykle dump_stack() http://lkml.org/lkml/2006/4/23/102 -- Regar

Re: Problem z [EMAIL PROTECTED] HELP!!!

2006-08-15 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
=?UTF-8?Q?Rados=C5=82aw_Zieli=C5=84ski?= wrote: > > On 8/15/06, Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR: > > > > w perl-modules jest Test::Simple = 0.62 > > > w repo

Re: Problem z [EMAIL PROTECTED] HELP!!!

2006-08-15 Wątek Radosław Zieliński
On 8/15/06, Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR: > > w perl-modules jest Test::Simple = 0.62 > > w repo mamy perl-Test-Simple-0.60-1, czyli Test::Simple = 0.60 > STB

Re: Problem z [EMAIL PROTECTED] HELP!!!

2006-08-15 Wątek Radosław Zieliński
On 8/14/06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pomaga. Ale co/gdzie poprawic, zeby to dzialalo wg BR: > w perl-modules jest Test::Simple = 0.62 > w repo mamy perl-Test-Simple-0.60-1, czyli Test::Simple = 0.60 STBR perl-Test-Simple:AC-branch ___

Re: [th] abiword i eps-1.5

2006-08-15 Wątek Grzegorz Goławski
06-08-15, Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Witam! > > Przysyłam łatkę umożliwiającą zbudowanie abiworda z eps-1.5 Dzieki, dodane. -- Pozdrawiam, Grzegorz Goławski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists

Re: [th] abiword i eps-1.5

2006-08-15 Wątek Grzegorz Goławski
06-08-15, Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Witam! > > Przysyłam łatkę umożliwiającą zbudowanie abiworda z eps-1.5 Dzieki. Dodane. -- Pozdrawiam, Grzegorz Goławski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists

Re: [th] abiword, wv i mswrite

2006-08-15 Wątek Fryderyk Dziarmagowski
--- Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam! > > Czy w abiword.spec buildreq: wv-devel > 1.2.1 jest konieczne? jest. na stabilnym branchu 'AC-branch' już nie. > Sprawdziłem, że abiword-2.4.5 buduje się z wv-devel-1.2.0. A zysk z tego man > taki, że abiword-plugin-mswrite zaczął poprawn