Re: [for GNOMErs only] właściciele podstawowych katalogów

Dnia 17-08-2006, czw o godzinie 22:42 +0200, Krystian Tomczyk napisał(a): Dnia 17-08-2006, czw o godzinie 20:49 +0200, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED] wrote: IMVHO bez gnome-libs się w gnome nie obejdzie, może tam... przepraszam za off-topic, ale

Re: rpm.macros, filterout...

On Thu, Aug 17, 2006 at 11:18:09AM +0200, Jakub Bogusz wrote: Z -Wl, nie jest niedozwolone, natomiast powoduje ostrzeżenie kompilatora, jeśli te flagi są używane do samej kompilacji (bez linkowania). Ale cały czas piszesz o dopisywaniu %rpmldflags do CFLAGS w specu. Tego się nie czepiam,

Re: SPECS: pciutils.spec - use pci.ids directly from web

On Thu, Aug 17, 2006 at 11:52:38AM +0200, Jakub Bogusz wrote: (podobnie usb.ids itp.) On Sat, Jul 29, 2006 at 05:41:40PM +0200, sparky wrote: Author: sparky Date: Sat Jul 29 15:41:40 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - use

kernel24 2.4.33 for testing

(crosspost warning) kernel24 2.4.33-0.2 is going to ac-test now, please test it and report any new bugs (especially regressions). Linux 2.4.33 contains some security fixes, so should be included in Ac... -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/

Re: SPECS: pciutils.spec - use pci.ids directly from web

[EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, Aug 17, 2006 at 11:52:38AM +0200, Jakub Bogusz wrote: (podobnie usb.ids itp.) On Sat, Jul 29, 2006 at 05:41:40PM +0200, sparky wrote: Author: sparky Date: Sat Jul 29 15:41:40 2006 GMT Module: SPECS Tag:

Re: [Ac] dvd+rw-tools-5.21.4.10.8-1

On Fri, Aug 18, 2006 at 10:22:58PM +0200, Grzegorz Konopko wrote: Z jaka predkoscia growisofs z Ac nagrywa mam DVD, bo mi srednio z 0,4. Upgrade do najnowszego 6.1 zwieksza 8 krotnie. Jak dla mnie to dvd+rw-tools z Ac jest zepsute. SOA#1 -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--=

Re: [Ac] dvd+rw-tools-5.21.4.10.8-1

Z jaka predkoscia growisofs z Ac nagrywa mam DVD, bo mi srednio z 0,4. Upgrade do najnowszego 6.1 zwieksza 8 krotnie. Jak dla mnie to dvd+rw-tools z Ac jest zepsute. Nie jest zepsute. Ostatnio wypalalem z predkoscia 8x. Srednia na koncu wypalania wyniosla bodajze 7.96x

socket.rb - ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

nie potrafię znaleźć, gdzie plik socket.rb mógłby się znajdować... autor programu, który chciałbym uruchomić, twierdzi, że używa dwóch paczek: ruby-1.8.4 i ruby-gtk-0.14 (u nas ruby-gnome2) (używa debiana) niestety jakoś nie umiem dotrzeć, gdzie ów plik mógłby się znajdować, skoro w naszych ww.

Re: socket.rb - ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

Dnia piątek, 18 sierpnia 2006 23:50, Tomasz Rutkowski napisał: nie potrafię znaleźć, gdzie plik socket.rb mógłby się znajdować... autor programu, który chciałbym uruchomić, twierdzi, że używa dwóch paczek: ruby-1.8.4 i ruby-gtk-0.14 (u nas ruby-gnome2) (używa debiana) niestety jakoś nie umiem

Re: socket.rb - ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

Dnia Fri, 18 Aug 2006 23:54:22 +0200 Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia piątek, 18 sierpnia 2006 23:50, Tomasz Rutkowski napisał: nie potrafię znaleźć, gdzie plik socket.rb mógłby się znajdować... autor programu, który chciałbym uruchomić, twierdzi, że używa dwóch paczek:

Re: socket.rb - ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

Dnia piątek, 18 sierpnia 2006 23:54, Łukasz Maśko napisał: [...] poldek:/all-avail search -f *socket.rb Przeszukiwanie pakietów..zrobione. 1 package(s) found: ruby-gnome2-0.14.1-1 Kurcze, za szybko. To nie to, sorry za śmiecenie. -- Łukasz Maśko

2.6.16.23 i Oops-y

tak przy reboocie złapalem # cat /Oops Jul 24 01:51:47 wolvverine kernel: eth0: no IPv6 routers present Jul 24 01:51:47 wolvverine kernel: eth1: no IPv6 routers present Jul 24 01:51:57 wolvverine kernel: Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0020 Jul 24 01:51:57