Re: poldek zglupial

2006-09-04 Wątek havner
On Mon, Sep 04, 2006 at 12:47:25AM +0200, Szymon Siwek wrote: To jest chyba niegroźne. Zabawniejsze jest używanie rpma bez zainstalowanego lzma, polecam przetestowanie. http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-August/136195.html -- RegardsHavner

Re: cdrtools-2.01.01-0.a11.1

2006-09-04 Wątek havner
On Sat, Sep 02, 2006 at 10:07:01PM +0200, Paweł Sikora wrote: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-June/135182.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-July/135600.html To fajnie ze wiadomo ze to nie dziala, a leci na buildery... #v+ Ja

Re: cdrtools-2.01.01-0.a11.1

2006-09-04 Wątek Paweł Sikora
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 09:46, havner napisał: On Sat, Sep 02, 2006 at 10:07:01PM +0200, Paweł Sikora wrote: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-June/13518 2.html http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-July/13560 0.html To

Re: cdrtools-2.01.01-0.a11.1

2006-09-04 Wątek havner
On Mon, Sep 04, 2006 at 09:57:16AM +0200, Paweł Sikora wrote: obie skopane wersje leżą w th-test i nie przeniosę ich do main. To chcialem uslyszec :- -- RegardsHavner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org PLD developer

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Wojciech \Sas\ Cieciwa
Paweł Gołaszewski wrote: Witam, Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka rzeczy: - brak nagłówka inotify.h - po prostym skopiowaniu z kernela sprawa załatwiona. klibc-devel zawiera nagłówek o

Re: SOURCES: upstart-builtin_offsetof.patch (NEW) - definition of __bu...

2006-09-04 Wątek Jakub Bogusz
On Sun, Sep 03, 2006 at 04:46:29PM +0200, blues wrote: Author: bluesDate: Sun Sep 3 14:46:29 2006 GMT Module: SOURCES Tag: HEAD Log message: - definition of __builtin_offsetof for older gcc +--- ./upstart/control.c.org 2006-08-31

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Paweł Sikora
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 13:16, Wojciech Sas Cieciwa napisał: Paweł Gołaszewski wrote: Witam, Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka rzeczy: - brak nagłówka inotify.h - po

Re: SOURCES: upstart-builtin_offsetof.patch (NEW) - definition of __bu...

2006-09-04 Wątek Paweł Gołaszewski
On Mon, 4 Sep 2006, Jakub Bogusz wrote: Author: bluesDate: Sun Sep 3 14:46:29 2006 GMT Module: SOURCES Tag: HEAD Log message: - definition of __builtin_offsetof for older gcc +--- ./upstart/control.c.org2006-08-31

xxx

2006-09-04 Wątek Michal Abramowicz
z dziś pld ac, 8:sgml-common## [ 19%] /var/tmp/rpm-tmp.69472[10]: /usr/bin/xmlcatalog: not found error: %post(sgml-common-0.6.3-5.noarch) scriptlet failed, exit status 127 hm, sgml-common-0.6.3-5, za małe Requires czy PreReq o pakiet libxml2-progs ? pozdrawiam,

Oczywiscie sgml-common-0.6.3-5 problemik.

2006-09-04 Wątek Michal Abramowicz
oczywiscie subject : sgml-common-0.6.3-5 ups, -- Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba natychmiast poderżnąć gardło i na tych, którym narazie nie trzeba. ___ pld-devel-pl

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Paweł Gołaszewski
On Mon, 4 Sep 2006, Jakub Bogusz wrote: Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka rzeczy: - brak nagłówka inotify.h - po prostym skopiowaniu z kernela sprawa załatwiona. klibc-devel

Re: Nagłówk i userlandowe

2006-09-04 Wątek havner
AFAIR mmazur się tym zajmował, więc pytanie od niego: czy ten projekt idzie /dev/drzewo czy jak? http://mmazur.name/blog/8/initial-llh-ng-proposal http://mmazur.name/blog/6/next-release-of-llh Chyba nie dotrzymal terminu :- -- RegardsHavner

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Paweł Sikora
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 12:38, Paweł Gołaszewski napisał: On Mon, 4 Sep 2006, Jakub Bogusz wrote: Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka rzeczy: - brak nagłówka inotify.h - po

Re: gnokii z cvs - co z wysłanym patchem?

2006-09-04 Wątek Lukasz Michalski
On Friday 01 September 2006 14:40, Piotr Skwarna wrote: Lukasz Michalski napisał(a): Próbuję zbudować gnokii z dzisiejszego cvs: [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ builder ./gnokii.spec # $Revision: 1.105 $, $Date: 2006/08/27 10:38:44 $ Available branches: AC-branch RA-branch

Re: libzvt.spec się nie buduje

2006-09-04 Wątek Artur Flinta
Marcin Albecki wrote: /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libart_lgpl_2.so -lm -lutil ./.libs/libzvt-2.0.so: undefined reference to `login_tty' Wyłącznie --as-needed powinno pomóc. Artur ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org

Re: gnokii z cvs - co z wys łanym patchem?

2006-09-04 Wątek havner
On Mon, Sep 04, 2006 at 12:50:27PM +0200, Lukasz Michalski wrote: Dzięki. Dorobiłem do gnokii-smsd skrypty startujące ze wsparciem dla wielu telefonów, konfigurację w /etc/sysconfig, rotację logów i wysłałem wszystko na [EMAIL PROTECTED] Co dalej ? Gdzie się dopytywać czy ktoś się tym

Re: gnokii z cvs - co z wysłanym patchem?

2006-09-04 Wątek Jakub 'teodor' Krajniak
On 9/4/06, Lukasz Michalski [EMAIL PROTECTED] wrote: (...) Dzięki. Dorobiłem do gnokii-smsd skrypty startujące ze wsparciem dla wielu telefonów, konfigurację w /etc/sysconfig, rotację logów i wysłałem wszystko na [EMAIL PROTECTED] Co dalej ? Gdzie się dopytywać czy ktoś się tym zajmuje albo

Re: libzvt.spec si ę nie buduje

2006-09-04 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Sep 04, 2006 at 12:59:41PM +0200, Artur Flinta wrote: Marcin Albecki wrote: /usr/lib/libglib-2.0.so /usr/lib/libart_lgpl_2.so -lm -lutil ./.libs/libzvt-2.0.so: undefined reference to `login_tty' Wyłącznie --as-needed powinno pomóc. Właściwe rozwiązanie to dodanie -lutil do

Re: gnokii z cvs - co z wysłanym patchem?

2006-09-04 Wątek Piotr Skwarna
Lukasz Michalski napisał(a): Dzięki. Dorobiłem do gnokii-smsd skrypty startujące ze wsparciem dla wielu telefonów, konfigurację w /etc/sysconfig, rotację logów i wysłałem wszystko na [EMAIL PROTECTED] Co dalej ? Gdzie się dopytywać czy ktoś się tym zajmuje albo że się pojawiło w cvs?

Re: gnokii z cvs - co z wys łanym patchem?

2006-09-04 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Sep 04, 2006 at 01:13:38PM +0200, Piotr Skwarna wrote: Lukasz Michalski napisał(a): Dzięki. Dorobiłem do gnokii-smsd skrypty startujące ze wsparciem dla wielu telefonów, konfigurację w /etc/sysconfig, rotację logów i wysłałem wszystko na [EMAIL PROTECTED] Co dalej ?

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Wojciech \Sas\ Cieciwa
To ja zapytam inaczej: Czy nagłówki userlandowe to to co jest w linux/include z wywalonymi deklaracjami #if KERNEL ** #endif Jeśli tak, to może dało by się zrobić jakiś parser ? Powiem tak, mogę przeglądnąć nagłówki z 2.6.17.11 dla kilku arch [i368, x86_64, sparc64] i zobaczyć ile było by z

Re: gnokii z cvs - co z wysłanym patchem?

2006-09-04 Wątek Lukasz Michalski
On Monday 04 September 2006 13:18, Jakub Bogusz wrote: On Mon, Sep 04, 2006 at 01:13:38PM +0200, Piotr Skwarna wrote: Lukasz Michalski napisał(a): Dzięki. Dorobiłem do gnokii-smsd skrypty startujące ze wsparciem dla wielu telefonów, konfigurację w /etc/sysconfig, rotację logów i

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Paweł Sikora
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 15:29, Wojciech Sas Cieciwa napisał: To ja zapytam inaczej: Czy nagłówki userlandowe to to co jest w linux/include z wywalonymi deklaracjami #if KERNEL ** #endif nie tylko. jest całe stado prototypów funkcji kernela, które też należy wyrzucić, jest

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Wojciech \Sas\ Cieciwa
Paweł Sikora wrote: nie tylko. jest całe stado prototypów funkcji kernela, które też należy wyrzucić, jest dużo struktur bez #ifdef-a, no i troche definicji które są używane tylko w jajku. w sumie, to chyba lepiej pomyśleć nad tym, co powinno być przeznaczone dla userlandu i tylko to

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Paweł Sikora
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 16:14, Wojciech Sas Cieciwa napisał: Paweł Sikora wrote: nie tylko. jest całe stado prototypów funkcji kernela, które też należy wyrzucić, jest dużo struktur bez #ifdef-a, no i troche definicji które są używane tylko w jajku. w sumie, to chyba lepiej

Re: Nagłówk i userlandowe

2006-09-04 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Sep 04, 2006 at 02:03:53PM +0200, Paweł Sikora wrote: Dnia poniedziałek, 4 września 2006 15:29, Wojciech Sas Cieciwa napisał: To ja zapytam inaczej: Czy nagłówki userlandowe to to co jest w linux/include z wywalonymi deklaracjami #if KERNEL ** #endif nie tylko. jest

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Wojciech \Sas\ Cieciwa
Paweł Sikora wrote: [...] Startowalibyśmy z czystego Vanilla? Czy od razu z naszymi dodatkami? z czystego, żeby potencjalnie inni ( != pld ) mogli też skorzystać. nasze dodatki tylko jako łata w specu. i zaczynając od podstaw będziemy dodawać (po uprzedniej analizie) potrzebne

Re: Nagłówki userlandowe

2006-09-04 Wątek Paweł Sikora
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 16:27, Wojciech Sas Cieciwa napisał: Paweł Sikora wrote: [...] Startowalibyśmy z czystego Vanilla? Czy od razu z naszymi dodatkami? z czystego, żeby potencjalnie inni ( != pld ) mogli też skorzystać. nasze dodatki tylko jako łata w specu. i

Re: poldek zglupial

2006-09-04 Wątek Szymon Siwek
On Mon, Sep 04, 2006 at 09:35:05AM +0200, havner wrote: On Mon, Sep 04, 2006 at 12:47:25AM +0200, Szymon Siwek wrote: To jest chyba niegroźne. Zabawniejsze jest używanie rpma bez zainstalowanego lzma, polecam przetestowanie.

Re: linux-libc-headers/trunk/include/linux/byteorder: big_endian.h generic.h little_endian.h swab.h swab...

2006-09-04 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Sep 04, 2006 at 02:59:29PM +0200, cieciwa wrote: Author: cieciwa Date: Mon Sep 4 14:59:27 2006 New Revision: 7700 Modified: linux-libc-headers/trunk/include/linux/byteorder/big_endian.h linux-libc-headers/trunk/include/linux/byteorder/generic.h

globulation2.spec

2006-09-04 Wątek lisu
Jest to update wersji globulation2.spec-0.8.15 do wersji globulation2-0.8.21 W nowej wersji: - Spanish tutorial text merged in. - English tutorial text improved. - Minor bugfixes --- globulation2.spec.old 2006-09-04 19:22:03.0 +0200 +++ globulation2.spec 2006-09-04

Re: cdrtools-2.01.01-0.a11.1

2006-09-04 Wątek Krystian Tomczyk
Dnia 04-09-2006, pon o godzinie 09:57 +0200, Paweł Sikora napisał(a): Dnia poniedziałek, 4 września 2006 09:46, havner napisał: On Sat, Sep 02, 2006 at 10:07:01PM +0200, Paweł Sikora wrote: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-June/13518 2.html

Re: cdrtools-2.01.01-0.a11.1

2006-09-04 Wątek havner
On Mon, Sep 04, 2006 at 09:30:24PM +0200, Krystian Tomczyk wrote: Hmm, ja tam wiem czy skopane? Jak na 100 ludzi, nie dziala 5ciu (nie z ich winy czy ich srodowiska) to jest skopane. -- RegardsHavner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org PLD developer

[th] python-pygobject too old

2006-09-04 Wątek Krystian Tomczyk
Hej Po upgradzie systemu (z th-test) gramps przestał mi działać. Przebudowałem go w nowym środowisku i mam takie coś: [EMAIL PROTECTED] ~]$ gramps Traceback (most recent call last): File /usr/share/gramps/gramps.py, line 43, in module import gtk.gdk File