06-09-05, Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Hej
Po upgradzie systemu (z th-test) gramps przestał mi działać.
Przebudowałem go w nowym środowisku i mam takie coś:
[EMAIL PROTECTED] ~]$ gramps
Traceback (most recent call last):
File /usr/share/gramps/gramps.py, line 43, in
powtazalne, nawet restartowalem maszyne zeby zweryfikowac, ktos ma
pomysl co jest grane?
[EMAIL PROTECTED] ~]# ulimit -c 3000
[EMAIL PROTECTED] ~]# install
install: too few arguments
Try `install --help' for more information.
Memory fault (core dumped)
[EMAIL PROTECTED] ~]# gdb install core
GNU
On Tue, Sep 05, 2006 at 01:38:16PM +0200, Maciej Pijanka wrote:
powtazalne, nawet restartowalem maszyne zeby zweryfikowac, ktos ma
pomysl co jest grane?
[EMAIL PROTECTED] ~]# ulimit -c 3000
[EMAIL PROTECTED] ~]# install
install: too few arguments
Try `install --help' for more information.
odpalane z roota, z lub bez setuid:
# strace sudo 21 | grep sudoers
lstat64(/etc/sudoers, {st_mode=S_IFREG|0440, st_size=38, ...}) = 0
open(/etc/sudoers, O_RDONLY) = -1 EACCES (Permission denied)
440 czyli prawa sa poprawne, mimo to nie moze otworzyc RDONLY
odpalone z usera zachowuje
On Tue, Sep 05, 2006 at 03:30:45PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
moze o to O_LARGEFILE sie rozchodzi ? jesli nie to jakies pomysly o co
chodzi ?
eh, jeszcze sie pobawilem i wreszcie znalazlem problem, a mianowicie
chroot (wewnetrzny /) nie mial praw 755 root:root
troche tego nie rozumiem,
Robil ktos cos takiego ? Bo teoretycznie u paszczysa chodzi ladnie. Ale
serwer sam wstac nie potrafi. device-mapper w jakis dziwny sposob
blokuje partycje sda2 i nie mozna z niej stworzyc raida. Dopiero po
'dmsetup remove_all' i wywaleniu modulu udalo sie poskladac md. Potem
mozna bylo spowrotem
On 05/09/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Sep 05, 2006 at 01:38:16PM +0200, Maciej Pijanka wrote:
powtazalne, nawet restartowalem maszyne zeby zweryfikowac, ktos ma
pomysl co jest grane?
[EMAIL PROTECTED] ~]# ulimit -c 3000
[EMAIL PROTECTED] ~]# install
install: too
On Tue, Sep 05, 2006 at 04:30:09PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Robil ktos cos takiego ?
A właściwie po co? RAID-0, czyli stripe można zrobić na samym LVM czy
device mapper. No i do czego ci służy ten device-mapper? Tytuł
sugeruje, że to _oprócz_ LVM.
Ja mam u siebie LVM na RAID-1. LVM2,
On Tue, Sep 05, 2006 at 07:20:49PM +0200, Maciej Pijanka wrote:
RAM, płyta i dysk sprawne?
3h memtesta nie wykazuja problemow
3h memtesta to żaden test, jeśli np. się coś przegrzewa. Mój laptop
świrował (oopsy i inne szaleństwa sugerujące zamazanie pamięci),
a kilka godzin memtesta nic nie
On 05/09/06, Jacek Konieczny [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Sep 05, 2006 at 07:20:49PM +0200, Maciej Pijanka wrote:
RAM, płyta i dysk sprawne?
3h memtesta nie wykazuja problemow
3h memtesta to żaden test, jeśli np. się coś przegrzewa. Mój laptop
świrował (oopsy i inne szaleństwa
On Tuesday 05 September 2006 20:53, Maciej Pijanka wrote:
niema obudowy, 30stopni temperatura dysku, reszta podobnie chlodzona..
sugerujesz 24h Memtest?
nie, miałem już w rękach maszyny, na których memtest śmigał kilka godzin
bez błedów, a gcc wylatywał z SEGV przy kompilacji jądra z -j8 w
On Tue 5. September 2006 16:02, Grzegorz Konopko wrote:
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 20:13, cieciwa napisał:
Author: cieciwa
Date: Mon Sep 4 20:11:25 2006
New Revision: 7706
Added:
linux-libc-headers/trunk/llh-2.6.18/include/asm-i386/
Dlaczego na liste leca pliki o
# service firewall-pre start
Load netfilter modules (IPv4)..[ BUSY
]Usage: /sbin/modprobe [-v] [-V] [-C config-file] [-n] [-i] [-q] [-b] [-o
modname] modname [parameters...]
/sbin/modprobe -r [-n] [-i] [-v] modulename ...
/sbin/modprobe -l -t dirname [ -a
Dlaczego na liste leca pliki o wielkosci 8meg ?
nie zwróciłem uwagi, być może to ustrojstwo od commit.loga powinno
jakoś ukrócić.
nastenym razem nie puszczę.
m.
--
Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo
dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba
natychmiast
On Tue, Sep 05, 2006 at 08:53:21PM +0200, Maciej Pijanka wrote:
niema obudowy, 30stopni temperatura dysku, reszta podobnie chlodzona..
sugerujesz 24h Memtest?
i cpuburn ! czy jak to sie nazywa
--
Sparky{PI] -- Przemyslaw _ ___ _ _ ... LANG...Pl..Ca..Es..En
/) ___ ___
On Tue, Sep 05, 2006 at 09:38:30PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Sep 05, 2006 at 08:53:21PM +0200, Maciej Pijanka wrote:
niema obudowy, 30stopni temperatura dysku, reszta podobnie chlodzona..
sugerujesz 24h Memtest?
i cpuburn ! czy jak to sie nazywa
No to może memtester
Dnia 05-09-2006, wto o godzinie 21:00 +0200, Paweł Sikora napisał(a):
On Tuesday 05 September 2006 20:53, Maciej Pijanka wrote:
niema obudowy, 30stopni temperatura dysku, reszta podobnie chlodzona..
sugerujesz 24h Memtest?
nie, miałem już w rękach maszyny, na których memtest śmigał kilka
Dnia 05-09-2006, wto o godzinie 21:06 +0200, Tomasz Wittner napisał(a):
On Tue 5. September 2006 16:02, Grzegorz Konopko wrote:
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 20:13, cieciwa napisał:
Author: cieciwa
Date: Mon Sep 4 20:11:25 2006
New Revision: 7706
Added:
On 05/09/06, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia 05-09-2006, wto o godzinie 21:00 +0200, Paweł Sikora napisał(a):
On Tuesday 05 September 2006 20:53, Maciej Pijanka wrote:
niema obudowy, 30stopni temperatura dysku, reszta podobnie chlodzona..
sugerujesz 24h Memtest?
nie,
19 matches
Mail list logo
